Ђукановић пљачка грађане преко Пејовића

Све што се дешавало око продаје имовине Комбината алуминијума Унипрому, закључно са најновијом тужбом предузећа чији је власник Веселин Пејовић, превршило је сваку мјеру, сматрају у опозицији. Предсједник Радничке партије Јанко Вучинић је истакао да се наставља пљачкање КАП-а наочиглед јавности.

„Хајдучија која се одвија у фабрици за сваку је осуду. Непримјерено је и несхватљиво да се то може десити у данашњем времену. Спрдају се са народом и државом“, нагласио је Вучинић.

Пејовић је тужио КАП у стечају и тражи скоро осам милиона еура јер му није предато осам хиљада квадрата земљишта код Гинташа и што треба да финансијски санира проблеме који су настали услед непланског затварања погона глинице. Проблем са поменутим земљиштем јесте што га је експроприсао Главни град.

„Чули смо од премијера да Унипром измирује све обавезе према уговору и не би ме зачудило да Пејовић успије у овом спору. Према начину на који га је премијер штитио на премијерском сату у Скупштини, рекло би се да су Унипром и Пејовић само извођачи послова иза којих стоји Мило Ђукановић“, истакао је Вучинић.

Он је додао да ту тврдњу поткрепљује и чињеница да КАП не измирује дугове према државним предузећима – Монтенегро бонусу, Жељезници и Луци Бар.

„Тужба Унипрома против КАП-а у стечају само је још једна фарса. Све што је досад рађено у КАП-у рађено је у договору стечајне управе, Привредног суда и Унипрома, а све је аминовало Министарство економије. Као предсједник скупштинске комисије за контролу поступка приватизације, тражио сам од Привредног суда уговор о продаји КАП-а, али га нијесам добио“ – казао је Вучинић.

Самостални посланик Велизар Калуђеровић казао је да се комплетна процедура продаје КАП-а може назвати распродајом, а не одговорном продајом имовине. Он је указао да локација на основу које Пејовић у тужби тражи неколико милиона еура не би могла да буде предмет продаје јер је прије неколико година експроприсана.

„Најмање што морамо имати у овој ситуацији јесте одговор стечајне управе на питање је ли прецизирана комплетна имовина КАП-а која је била предмет купопродаје. Очигледно је да предметна локација није могла бити предмет купопродаје. Ни друге ствари које су наведене не могу да стоје као разлог за утужење“, нагласио је Калуђеровић.

Према његовим ријечима, имовина КАП-а, која је продата за 28 милиона, више је него потцијењена, с обзиром да ће локација бити још атрактивнија када се направи мост преко Мораче.

„Цијена је повољна и због услова и начина на који је уговорена. Стечајна управа је са Унипромом закључила уговор о пословно-техничкој сарадњи и тако омогућила тој компанији да отплати знатан дио цијене. Сада је половина тог новца на ексроу рачуну Запад банке, а државу као да уопште не интересује како се продаје и наплаћује купопродајна цијена. То забрињава, с обзиром на то да је држава највећи повјерилац са 150 милиона потраживања“, указао је Калуђеровић.

Пејовић је до сада платио 14 милиона еура из двије рате, док је остатак од 14 милиона пребацио на рачун КАП-а у Запад банци, али КАП ће те паре моћи да узме тек кад купцу преда комплетну имовину. Према подацима из катастра, парцела на основу које Пејовић тражи више милиона еура заправо је земљиште на којем се налази зграда „Лепа Ката”. Самостални посланик Младен Бојанић раније је саопштио да је над том зградом уписана хипотека за кредит код Запад банке и да станари имају забрану отуђења. 

Преживјесмо ЦЕАК, али не и Унипром

Најновији обрт у вези са КАП-ом најбоље би се могао описати на сљедећи начин: преживјесмо Вектру, Гленкор и ЦЕАК, али нећемо и Унипром, казао је координатор Граћанског покрета УРА за економску политику Дејан Мијовић.

„Шалу на страну, велика је вјероватноћа да ће ова добро повезана фирма, поврх свих повластица, од државе добити и додатних осам милиона еура, пошто је мимо тендера већ бесплатно добила у власништво огромно земљиште и имовину КАП-а“, рекао је Мијовић.

То је, како је додао, само врх леденог новчаног бријега који тек слиједи, јер је Унипромово чишћење КАП-а од „вишка радника и имовине” претпоследња фаза преструктурирања тог предузећа.

„Последња фаза ће услиједити када изгубимо арбитражу у вриједности од око милијарду еура коју је покренуо ЦЕАК“, казао је Мијовић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: