Квислинг – етикета, по правилима чудних игара
1 min read
Појам квислинг је контроверзни појам, најчешћа тупа етикета, која се користила у јавности приликом оцјењивања позиција одређених људи или покрета на Балкану, а све везано за период Другог свјетског рата. Тај појам је јако често био у домену чисте манипулације, јер се ствари нису посматрале крупнијим планом, у општем контексту, већ искључиво у смислу дискредитације својих противника. Наиме, питање да ли је неко био квислинг, или борац против фашизма, ништа не значи у свјетској политици. Тамо, владају друга правила игре.
Борци против фашизма као жртвени јарци
Већ раније сам навео да покрете монархиста и комуниста у Другом свјетском рату сматрам сувишним и непотребним оружаним покретима свога времена, јер су им методи и циљеви били погрешни. На крају је испало да су монархисти војно поражени, а комунисти у задњих двадесет пет година поражени у свакој од идеја коју су заступали, доживјеши вријеме пљачкашког капитализма и краха идеја социјалне правде. Само то је довољно да се запитамо, чему је било потребно то међусобно крвопролиће, када се све завршило општим поразом, или, ми тога нисмо свјесни? Ако нисмо свјесни, тада је на мјесту коментар мог виспреног колеге Зофа који тврди: ”Још увијек можемо да изгубимо, али и да не побиједимо!”
Побједа разних устаника, било каквог политичког опредијељења, никада није зависила од идеологије, већ од воље великих сила, па „како падне карта“. Састанак великих сила у Техерану, а потом на Јалти, је одредио ко ће бити „исправни побједник“ из шума Балкана. Југославија је припала совјетској зони утицаја, и комунисти су морали побиједити. Грчка је припала западној зони утицаја, па су грчки комунисти морали изгубити. Да вас подсјетим, најбројнији и најдослединији борци против нацизма у окупираној Грчкој су били грчки комунисти. Имали су јак оружани покрет ЕЛАС, и безусловну политичку силу која је гарантовала њихову побједу на поштеним парламентарим изборима послије рата. Одлукама о подјели сфера утицаја на Јалти, изгубили су подршку СССР, и добили војну интервенцију Запада, прије свега Енглеске, те били војно поражени у дуготрајном грађанском рату. Ништа им није помогао антифашизам, нити то што нису третирани квислинзима. Добили су улогу жртвеног јарца и били војно ликвидирани.
Черчил је предлагао напад на СССР
Свима је познато да су Совјети, прије свега Руси, једини сломили кичму Хитлеру, и умарширали у нацистички Берлин. Запад је калкулисао, и укључио се тек при завршним операцијама, онда када је било јасно да је нацистичка Њемачка доживјела војни слом. Тек тада! Запад је штедио животе својих војника, а умјесто тога слао огромну војну и матријалну помоћ Совјетима, коју је СССР платио до задњег грама злата и платине. Запад је одлично зарадио, а милионе убијених совјетских људи нико није урачунавао у цијену рата, јер људски живот онога који није твој војник и будући гласач ништа не вриједи на ратним берзама.
И не само то, послије сусрета совјетских и западних војника на Елби, Винстон Черчил је предложио да се снагама Западне коалиције присаједине заробљене дивизије Хитлера, те отпочне нови рат против искрвављених Совјета. Разлог што се то није десило налази се у противљењу западних генерала, који су тврдили да је немогуће идеолошки мобилисати војску против СССР, јер су западни војници са одушевљњем примали информације о подвизима совјетских војника. Дакле, ако је појам квислинг везан за борце против фашизма, тада је Черчил својом жељом да ратује против антифашиста СССР проскрибовао тај термин, дајући му другу димензију кроз лични печат.
Главни квислинзи су били прије Видкуна
Дакако, тај појам није проскрибован Черчиловим жељама на Елби, већ много горим потезима Запада до тада. Наиме, гологузи и манијакални Хитлер је дошао на власт новцем Вол Стрита, САД, Велике Британије, јер је у његов долазак на власт, а потом невјероватни економски и оружани успјех Хитперове Њемачке, уложен такав капитал Запада, који се не може предимензионирати. Опрему за војну индустрију су Хитлеру испоручиле САД, невјероватно повољне трговинске односе је, кроз уговоре, омогућила Велика Британија, тако да је Хитлер послије пар година од доласка на власт почео да дијели бесплатне станове Њемцима. Потом је, у само једној години, организовао у Њемачкој двије Олимпијаде. Ако вам није познато, Хитлер је 1936. године спровео љетњу Олимпијаду у Берлину, и зимску Олимпијаду у Гармиш-Партенкирхену, и све у вријеме важења расних закона. Елем, у контексту чињенице да је Вол Стрит издигао њемачког монструма, тада је, вјероватно, сасвим коректно говорити о њима као свемогућим патронима и сарадницима Хитлера, тзв. главним квислинзима прије него што се уопште појавио некакав Видкун Квислинг.
Француски и балкански покрети отпора
Могу само замислити како је Вол Стрит, који је уложио невјероватне суме новца у Хитлера, уживао у сукобима у Европи који су доносили екстрапрофите. Зар се тада чудимо што је Западни фронт отворен тек на крају рата, када се плијен треба подијелити? У ту причу се интереснатно уклапа и Француски покрет отпора, који није улетио у намјештену игру, у коју су са лакоћом утрчали шумски покрети на Балкану. Рецимо, да ли знате да се великим успјехим Француза у борби против Хитлера третирају мирне демонстрације студената у Паризу 1940.г. гдје су исказали протест због нелијепих услова живота у времену нацистичке окупације?
Елем, да је цивилизовани и паметни Шарл де Гол водио покрет отпора на територији Југославије, сумње нема да се оружани устанак не би дизао на територијама гдје је окупација била подношљива. На оним територијама гдје је то било неподношљиво, као у случају територије НДХ, тај устанак би се морао десити, и сигурно би имао само један циљ – спашавање цивила, под било каквим условима и изговорима. Ипак, те паралеле ће бити тема следећег текста.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
За господине који се представио као „Spašavanje civila“
Уједно, желим вам рећи да конфликт Бошњака и Срба, ма којим покретима припадали у Другом свјетском рату, сматрам непотребним и бесмисленим. Говорим конкретно, мада је јасно да су и остали конфликти били непотребни, иако их је очигледно, и беспорно, пројектовала само и искључиво НДХ. Наравно, било је Срба који су чинили злочине над Бошњацима као припадници четничког покрета, али, такође је било Бошњака које су чиниле злочине над Србима као припадници усташког покрета и Муслиманских милиција. Можда о томе некада напишем текст, мада је следећи текст планиран на ову тему коју нисте разумјели, тада ћу покушати да избалансирано и са осјећајем одговорности и о томе пишем. Зато, узалудно вам је спиновање.
Cetnici su sradjivali s Nemcima i Italijanima za dobro svog naroda.
За господине који се представио као „Spašavanje civila“
Господине, који се нисте представили, у потпуности се слажем с вама када сте рекли:“ Pravi borci i vitezovi ne prolivaju krv žena, đece, staraca i nevinih običnih ljudi!“, само морам додати и… ратних заробљеника и мушкараца којима је пресуђено без икакаве кривице. То је универзални принцип и он важи за све стране у сукобу, а не само за једну. Остало што сте говорили је нешто што се назива спиновање.
Суштина текста нема везе с оним о чему коментаришете, тим прије што је ово први текст на ову тему, а затим слиједи и други, јако брзо. Хитлера није створио Балкан већ Вол Стрит, и то је суштина текста, коју нисте примјетили. Ако нисте, то вам сада могу напоменути и наставити да је лако било направити Хитлера а потом из удобних фотеља Вол Стрита причати о антифашистима и колаборационистима. Ја говорим о узроцима појаве Хитлера, а не млатим по репу догађаја причајући о последицам, које су јасне. Подаци о томе да је Запад направио и уздигао Хитлера су узете из књиге покојног Саше Марковића „Манифест против империје“, а исти подаци се могу и у овој емисији.
http://www.youtube.com/watch?v=XDiHRJiDHiI&feature=player_embedded
фашизамније поражен, живи у Црној Гори. Химна вам показује карактер државе. Либерали Славка Перовића, част изузецима, само су се пресвукли. Исти случај је са усташама Крста Поповића који су 1944. пришли партизанима и са грбаче овог народа та стока је уживала 70 година. Нећете још дуго, Бог велики даће да се ослободимо катунскога јарма и да се једнога дана ујединимо у једну српску државу. Жив је Дража умро није.
Вајмарска република је тридесетих могла врло лако да скрене у совјетизацију. Капиталисти су због тога вршили притисак на Предсједника Хинденбурга да мјесто канцелара повјери Хитлеру, који је тада имао подршку бирача од тридесетак одсто са трендом пада. Талас који је подигла Октобарска револуција могао се врло лако преко Њемачке пренијети и преко океана. Према томе, Запад није само калкулисао за вријеме рата већ је и довео на власт нацисте у Њемачкој.
Evo skoro vise od 70 godina se pise o zlocinima kod nas,kada se to pisalo uglavnom se mislilo na pokret Draze Mihailovica,kod nas mislim na Crnu Goru.
Crna Gora je u Drugom ratu izgubla negdje blizu 60 000 stanovnika,samo u kratkom roku je ubijenpo 20 000 sto civila sto cetnika na ZLOM PUTU
Ispiraju se usta i sa Cetnicima i svim komadantima koji su bili na rukovodecim polozajima tada ,neka se to i dalje radi,bili vi gospodo Srbi ili Crnogorci ovaj narod mora doznati istinu,sakrivanje bilo cijih zlocina je veci zlocin od samog zlocina,a u ovoj drzavi koja se zove Crna Gora se to radi od 44 do dans.Otvorite arhive ,ili otidjite u Beograd gje ceka jedan milion i pestohiljada stranica da se da za javnost,te stranice nijesu pisali stabovi niti komadanti cetnika nego kako vole da kazu cetvrta armija svijeta,dajte pokazite to,pokazite arhive pobjednika,sta su to oni pisali ,kako su to oni donijeli slobodu,kako su to oni pobijedili,zasto vas je strah.
Svi mi potomci te „izdajnicke “ i porazene vojske,sinovi kako volite da kazete domacih izdajnika,nebi voljeli da ns drukce i zovete,jer ova pobjeda dans koju uzivamo i ona koju ste vi izvojevali i koju smo do 90 uzivali je djelo tih velikih boraca za slobodu.Ali dajte vec jednom vase arhive vase dokaze sta se to radilo,cetnici su sve lagali ,sve falsifikovali i za sve kriv.Mi to priznajemo ,ali dajte to sto ste vi i vasi napisali,bez uvrede,ne mozemo dalje nikako dokle se to ne razjasni.kako vam se zvao taj vas sto kazu Hrvati TITA,ni to ne znate,a hocete neku istinu .O kavom pomirenju pricate,ja sjedim jednako i u kuci i za stolom u kafani i u Crkvi na molitvi stojim pored nekoga kome je neko bio partizan,nije poenta u tome,nemamo mi sto da se mirimo,mi zivimo zajedno jedni sa drugima u istoj kuci selu gradu drzavi.Ne zaobilazite stvari.Dajte istinu o pokretu NOB i PARTIZANI,ne vi jos prevrcete da li je DRAZ izdajni ili nije,jer on je izdao MARKSA ENGELSA I LENJINA.
Godinama se nagadjalo koliko su u Kragujevcu pobili naroda i djaka ,i sta se desilo ,otisla braca iz Srbije u Njemacku i iz arhiva Vermahta donijeli spisak,koja ironija ,ides kod onoga ko te je pobio da ti kaze posle70 godina kao te pobio i koliko.Eto to su vasa saznanja i vase price i pricice,i vase istine.
Sve ovo sto se desava i sto cese desiti je jedna obicna farsa komunisticka.
Ako hocet pocnite pisati ali dokumentovani,ne mislim na ovaj tekst nego uopste,a sve drugo je zamajavanje i zaobilazrenje istine,imate jos vremena da se sve lazi kojih je bilo donekle ublaze,a zlocin je zlocin ko god da ga je napravio,kada se podvuce neka crta ipak ce stojati ko je koliko pobio naroda,to je statistika,nazalost, to je strasno da se to tako ocjenjuje,ali ce se ipak morati.
Genocidi u istoriji je bilo ,medjutim ta rijec je postala globalna ratom u bivsoj Jugoslaviji a UNO je donio rezoluciju 47/80 od 16 decembra 1992,tada se nijesu pominjali cetnici ,ali se zna da je donesena radi nas Srba,a u istoriji je bilo genocida od Tita u Jerusalimu do Armenije 1915 do Ausvica Jasenovca i na kraju Palestine 1948.Medjutim o tome se jos ne gvori ali se govori o cetnicima i nekog novog „hoklokausta“ za muslimane u Srebrenici ,koji jesu poubijani negdje oko 1200,ali to se ne moze okarakterisati kao genocid .Medjutim to cese nama desavati ,jer smo to zasluzili,jer se pise ovako o nasoj istoriji Drugog rata.
Draza se vodi da nije osudjivan.to je finale vladavine ilazavine komunisticke ideologije.
Zamislite kada bi se pojavili nucnici ili episkopi pa poceli tumaciti,( mada ce i to brzo biti u Crkvi), da govore Hristos je vasksnuo ali nije bio razapet.
Tokom II svjetskog rata u Zagrebu nijedan crep nije slomljen, dok je 6 aprila 1941.godine Beograd preoran. A da bi slavnu srpsku istoriju ponistili njemacki bombarderi su do temelja unistili Nacionalnu biblioteku u kojoj je bila pohranjena istorijska građa, koja je bila dokaz slavne srpske istorije i to da smo bili na ovim prostorima prie Hrista i da je austrougarski kaplar nametnuo laznu austrofilsku istoriju.
Onaj ko je oklopnim vozom poslao iz Svajcarske Lenjina u Rusiju sa tovarima blaga da digne u krvi revoluciju i pobije carsku porodicu Romanov, taj je i poslao austrougarskog kaplara Tita na srpske prostore da dovrsi ono sto nije uspio na Ceru.
Da nije bilo Rusije i carske porodice Romanov, ni Crne Gore ni Srbije ne bi bilo. Pa kako se zovu oni koji su uveli sankcije Rusiji? Vjerujem da ce ih stici „blagoslov“ svetog Petra Cetinskog za sankcije po nalogu zapada.
Mislim da su četnici u Bosni Bosnu oslobađali civila! Govori se o broju od oko 70-80 000 poklanih civila! Pogodite kojih i koje su vjere bili? Sad će po običaju ovđe nekome pasti na pamet otrcano opravdanje za toliki zločin pa će reći: a šta su oni nama uradili? A ja ću ga pitat: Ko? Jel civili? Žene đeca, starci? E oni nijesu ni mrava zgazili. Pravi borci i vitezovi ne prolivaju krv žena, đece, staraca i nevinih običnih ljudi!
Uvaženi, ovaj vaš komentar uopšte nije tema ovog članka…ali dobro vi Milogorci uvijek nađete razloga da pljujete po svemu što je srpsko. A i koristiti termine: „mislim“, „govori se“, samo pokazuje koliko ste vi upućeni i koliko znate.
Ali ono što sam htio da kažem, vi uopšte niste ukapirali suštinu ovoga teksta. To je ono što je tužno kod nas…niko neće da se potrudi da shvati suštinu.
Beli, kažeš: „uvijek nađete razlog da pljujete po svemu što je srpsko.“
A ja ću tebe Beli debeli da pitam jel smatraš da su ti masovni zločini nad civilima u Bosni srpski? Ja bih rekao da nijesu no su četnički! Međutim vi četnici pošto- poto pokušavate da se izjednačite sa cijelim srpstvom! A to nije tačno! Nije Srbin = četnik! To je samo vaša želja da svoj grijeh podijelite sa cijelim srpskim narodom! U redu da se tu radi o nečemu plemenitom, junačkom, ali vi dijelite samo teško zlo i grijeh!
Insistiraš na suštini ovog teksta a po tebi je njegova suština opravdavanje onoga što su činili četnici. Ko može opravdat civilne žrtve i teške zločine nad njima. Nema na svijetu tog opravdanja. Razlog toga je samo razularenost, fanatična mržnja, genocidni planovi i ideje, vjerski fanatizam itd.
Izvini, moja je greška što sam ušao u ovu konverzaciju.
Ja ne branim četnike i ne poričem da su činili zločine, ali opet kažem to nije suština ovog teksta. Jedino što mogu da ti preporučim je da ponovo pročitaš tekst i pokušaš da dokučiš suštinu.
Pozdrav.
Нико крупно ка Турчин не лаже, рекао је Његов описујући твоје претке Трнага. У Босни јесте погинуло шездесетак хиљада људи али на све три стране, муслимана можда тридесетак хиљада. А прије коју годину, док још није био завршен попис жртава, тврдили сте да је Република Српска створена на 400 хиљада муслиманских лешева. Толико о вама и вашој истини.
Већина жртава су војни обвезници. То мало цивилних жртава рата су углавном несретни Срби, жене и дјеца побијени за вријеме геноцида над Србима у Сарајеву.
Не бих да будем адвокат г. Грубачу, нити бих покушавао да Вам одговорим, али је битно због тога што је Ваш став врло сликовита слика времена. Најприје: г. Грубач нигдје није написао да покрет ДМ (четници, ЈВО) није чинио злочине, већ да није квислиншки (иначе, оцјену о „погрешности“ и промашености оба покрета потписујем као своју). Е, сад: можда је г. Грубач у праву, можда није. Али, аргумент о квислинштву или, још горе, о фашизму не може бити „четници су чинили злочине“. Злочине су чинили и партизани. Злочине је чинила Црвена армија. Злочине су чинили и Англоамериканци (сравњивање Дрездена са земљом 1945.).