Др Владан Станковић: Српски народ ће у Црној Гори морати да тражи конститутивност
1 min read
Снажење Србије и њена системска брига за сународнике у околним државама пресудно ће утицати на опстанак Срба у тим земљама – речи су др Владана Станковића, вишег научног сарадника са Института за политичке студије у Београду, социолога, политиколога и правника. Наш саговорник истражује у пољу социологије религије, односа цркве и државе и цивилизистике (науке о цивилизацијама). Објавио је четири монографије и преко 130 библиографских јединица. Годинама се бави и идентитетским питањима, а за „Политику” говори о синтагми „Српски свет”, односима СПЦ и Свете столице и стању у науци, високом образовању и култури.
Да ли је синтагма „Српски свет”, како тврде њени критичари, преиначени концепт „велике Србије”, или покушај наше државе да спречи нестанак Срба тамо где их још има?
Пођимо од узрока. Српски народ се након распада СФРЈ нашао у неколико држава. Ниједна од њих није исказивала претерану политичку вољу да унапреди или очува статус Срба који су се, штавише, нашли у ситуацији да бране своје постојање. „Српски свет” настаје тек након какве-такве консолидације Србије и покушаја садашње власти да искаже елементарну бригу за Србе ван матице. У томе не видим ништа лоше. Веома је битно да су физички нестанак и асимилација Срба у суседним републикама за нама. Сада постоји обрнут процес: ревитализују се српске националне заједнице и не видим да то може наудити демократским стандардима околних земаља. Напротив.
Да ли су, с тим у вези, демократизацији Црне Горе првенствено допринели тамошњи Срби, пре свега СПЦ, која је организовала мирне протесте – литије?
Да. Читава једна национална заједница заложила је готово све да би променила један дубоко антисрпски режим, који је ауторитарним полугама моћи спроводио асимилацију над делом свог становништва, а Србију исцрпљивао. Не заборавимо да је ДПС онај део својих грађана који су остали свесни своје прошлости и порекла дискриминисао политички, културално, чак и животно. Било је то време сегрегације. Срби су били изопштени из заједнице, третирани су као нецрногорски, чак и као антицрногорски елемент. А заправо су Срби утемељили Црну Гору у 19. веку. За Србе је био намењен статус националне мањине у држави коју су стварали. Али како владати националним феудом у ком је националних Црногораца, по последњем ДПС-попису, тек 45 одсто? Управо су зато планери „грађанског концепта црногорске нације” сачинили резерват за претапање Срба у националне Црногорце. Ја сам о томе писао још пре 15 година. Срби су, на срећу, то препознали и пренули се.
Каква је будућност Срба у Црној Гори?
Њима преостаје да се боре за пропорционално учешће у свеукупном животу Црне Горе. Попис који се мора спровести иде им у прилог. Срби ће морати ускоро да траже и конститутивност јер су далеко најбројнија нецрногорска заједница, можда и најбројнија заједница у тој земљи. Имају историјско право на то. Посебан ниво повезивања су специјалне везе већински српских области с Републиком Српском и Србијом. Привредна и културална подршка Србије тим подручјима биће преко потребна. Проблем рутинског устоличења митрополита Јоаникија претворен је у грчевито настојање „црногорске дубоке државе” да се сам чин спречи. Ова моћна спрега увезаних појединаца није само део политичке структуре у Црној Гори већ и ван ње. Она настоји да независност Црне Горе тренира искључиво на Београду, док је према свима другима сервилна. Упорно се одбија да је Црна Гора и држава српског народа. Уместо тога, намеће се грађански концепт Црногораца и мањина, уз прегласавање Срба увек и свуда. Данас се у Црној Гори СПЦ подругљиво, фанариотски назива „црква Србије”. Знају ли они да су и надбискупи у Бару део историје цркава Србије?
Хоће ли доћи до помака у односима између СПЦ и Свете столице?
Положај Срба као најзападнијег православног народа требало би да укаже да су Срби мост између Истока и Запада. Због трагичних историјских догађаја и из многих других разлога то, нажалост, није увек случај. У обазривој политици Свете столице, несклоној битнијим променама, с посебном пажњом се гледа на место и улогу СПЦ као хришћанске заједнице на граници светова. Света столица не планира у догледно време да призна независност наше јужне покрајине. За њу је од посебне важности заштита хришћанских споменика културе на Космету. Такође, посебну пажњу изазива подршка Свете столице напорима Србије да се прикључи ЕУ и исказано разумевање за гледишта Србије и СПЦ када је реч о питању Алојзија Степинца, које не само да оптерећује односе Србије и Хрватске већ и Хрватске и Ватикана.
Каква је перспектива тих односа?
Ако имамо у виду снагу католичанства у Хрватској и допринос Степинца очувању Римокатоличке цркве у Брозовој Југославији, онда морамо признати да Света столица придаје изузетну пажњу односима са СПЦ. Свакако да је патријарх Порфирије свестан читавог контекста и да ће део активности посветити и унапређењу односа с најзначајнијом хришћанском заједницом у свету. Он је још као митрополит загребачко-љубљански покретао међуверски дијалог.
Како, као научник, сагледавате стање у нашој науци, просвети и култури?
Наука, просвета и култура су темељи здравог друштва и не могу се замислити без стваралаштва и открића. Сведоци смо времена ком недостају озбиљни, одговорни људи, ствараоци, горостаси спремни на (само)одрицање. У јаким личностима не оскудевамо, то је ионако лого православног културног кода. Ако и постоји дубина и богатство идеја, недостаје форма и суптилност која није својствена овом простору. У просвети нема знања, а у науци је премало открића. Ипак, најтежа је ситуација у култури. Она никада није била миљеница ових простора. Ми поседујемо изванредно надарене људе, који тек изузетно добијају прилику. Систем према талентима не сме остати безосећајан. Зашто наука није везана за просвету? Зашто наука и просвета не подижу културу? Зашто се високо образовање монополише и своди на репродуктивно знање? Зашто се у науци гуше таленти? Мора се демонополизовати моћ у овим друштвеним областима. Систем мора престати да се плаши талентованих људи.
Димитрије Буквић/Политика
Прочитајте ЈОШ:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Posto nam je konstitutivnost i srpski jezik ukinuo frontovac MEDO,bilo bi lijepo od njega da ponisti raniju odluku! Hoce on to .Ne treba sumnjati !
Апсолутно се слажем , и мислим да је одмах након избора 30-тог августа и раније српске организације су морале да праве протесте и да траже своја права , докле ћемо бити грађани другог реда, зашто се неко ко се изјашњава као Србин третира као „заостао“ „полуписмен“ антиграЏанистички оријентисан , докле бре више , Србе у ЦГ чини сигурно 45% а то ће попис који слиједи показати, морамо се борити за опстанак ,за наша права , не смијемо дозволити да слуге туђих интереса који су на власти потиру наш индетитет , лишавају нас наших права , нисмо ми крварили 30 год да би и после 30-тог августа било све исто , морамо се борити и тражити своја права !!!
Ne lupetaj. Beograd je odbranio pola Bosne (republiku srpsku) i celu Vojvodinu od 1988 kad tamo nisi smeo da zucnes da su ssrbin. Teritorija pod kontrolom srba se udvostrucila od 1988 do danas. Naravno da ti je srbija matice.
E jado jadni Milosevic je slao da se prijeti RS da se prihvati plan na Palama a da su prihvatili nikad ne bi bilo RS. Koga je ateista Milosevic branio tog nije bilo. Sad palamude kako je i Momir Bulatovic stvarao RS. Lako se kititi tudjim perjem. Milosevic i Momir su sankcije uveli svom narodu jer muda nisu imali. Sloboda se osvaja niko tinje dati nece. Izgubili smo RSK, CG i KM o cemu ti pricas tope????? Borimo se krv pisamo ali ne damo CG i KM.!
Trebali bi i sve do Neretve da uzmemo da naplatimo ustasama sto smo izgubili RSK uostalom do Neretve je Hercegovina to je oduvjek srpska zemlja bila. I jos nesto taj jado Milosevic je svoju kucu unistio da ne unisti drzavu! Oni iz RSK su sranje napravili i oni su krivi sto su kukavice pobjegli gade mi se trebali su prihvatiti Z4 pa onda idi gdje hoces ali bi odlomili ustasama pola drzave i stalno ih blokirali. Milosevic je treba da mjenja Mila jer se znalo da je izdajnik da radi za Izrael i Rotsilda a ne da njega Milo hapsi i ubija. Milosevic nije imao jaja zato sto je cobanin koji je stavio kravatu i postao komunjara i svoj komfor nije htio da narusi. Za srostvo moras imati jaja kao Srbi u RS,KM i CG i mi ne idemo odavde mozemo samo Bakiru, Milu i Kurtiju da se poseremo u usta! Neka znaju nismo mi Milosevic i oni iz RSK da mogu sa nama kako hoce!
I ja mislim da je resenje konstitutivnost srpskog naroda. Crnogorska drzavnost je neupitna, i to je Beograd prihvatio. Podela je ocito na suvereniste i unioniste. Resenje je u tome da srpski narod treba dobiti status konstitutivnosti, srpski jezik mora takodje biti sluzbeni (jer je vecinski), trobojka mora biti jedno od drzavnih simbola, uz sadasnju, ali da bude izvorna sa belom bordurom. Cak je i DPS pristao na trobojku u smislu da ona bude predsednicka zastava. Himna da se skrati za spornu strofu! Da se da drzavljanstvo Crnogorcima iz Srbije i dozvoli dvojno drzavljanstvo. Uz to naravno temeljni ugovor sa SPC i prestankom forsiranje pseudo CPC. I da se prestane sa politickom blokadom Srbije. Ako Srbija daje fer ponudu za luku bar ili za avio prevoz, ne sme to biti politicki osujeceno. Ovo su sve evropske norme, znamo da je Srba makar trecina, a govornici srpskoj jezika jos vise, mozda i absolutna vecina. Da ne govorimo o broju vernika SPC.
Свуда гдје је нас Србе бранио Београд са том политиком „матица Себија“ више нас нема. Ја нисам никаква дијаспора данашње уже Србије. Мени је матица моје имање на ком смо вјековима ту и налази се у Црној Гори. Са оваквом полутиком „матица Србија“ само ћемо да исчезнемо и из Црне Горе као што се десило на просторима велике Југославије.
Koji ti beše? Ko je tebe branio, beno?
Душане, ботино лажава, лажи лажо да се веселимо. Фино ти је одговорено: од 1988. године гдје ниси смио да зуцнеш, рецимо у Војводини, да си Србин, или у бившој БиХ, ситуација је данас битно другачија. Не плаши нас, жбирчино, никаквим сценаријима „тракторијаде“, јер се може десити да та тракторијаде буде у супротном смјеру, а и ти у њој, стари жбиру, манипулаторе и лажовчино…