Најновија књига о Ани Франк узбуркала духове прошлости

Најновија књига о Ани Франк, јеврејској девојчици, ауторки најпознатијег дневника на свету, узбуркала је духове из прошлости уместо да разреши једну од највећих мистерија из Другог светског рата.

Жучна дебата избила је због „Издаје Ане Франк” канадске списатељице Розмари Саливан јер је у тој књизи јеврејски нотар представљен као главни осумњичени за одавање тајног скровишта Ане и њене породице.

Холандски историчари и јеврејске организације су критиковали „сензационалистичку” књигу, резултат шестогодишњег истраживања, а локални издавач је прекинуо штампање.

Бивши агент Еф-Би-Аја, који је водио истрагу, Винс Пенкок је међутим оштро одговорио ове недеље, оценивши да је „отрован напад” можда мотивисан контроверзним закључком да је Јеврејин одговоран.

Књига о тврдњама о издаји Ане Франк, чији је дневник објављен после њене смрти, изазвала је буру реакција када је објављена 18. јануара.

Ана је умрла у концентрационом логору Берген-Белзен, а у књизи се амстердамски нотар Арнолд ван ден Берг представља као особа која је највероватније 1944. године одала место на коме је она писала дневник скривајући се две године.

Како је наведено нотар је открио њено скровиште да би по свој прилици спасао своју породицу од нациста.

Истраживачи су рекли да су користили савремене технике кривичне истраге, сложене алгоритме и изјаве сведока, те белешку с именом нотара која је дата Анином оцу Оту убрзо после рата.

Реакција у Холандији је била жучна јер ту земљу још увек мучи кривица због депоратиције више од 100.000 Јевреја у Другом светском рату.

Централна јеврејска консултативна организација (ЦЈО) са седиштем у Амстердаму је оценила да су резултати истраге „екстремно спекулативни и сензационалистички”.

Председавајући организације Рони Нафтаниел рекао је Франс пресу да су налази „углавном засновани на једној белешци”, да је Ван ден Берг преминуо 1950. и не може да се брани, те да резултати истраге никада не би били потврђени на суду.

Јеврејске организације у Холандији су тражиле да се књига уклони из књижара и председник Фондације Ане Франк са седиштем у Швајцарској Џон Голдсмит је изјавио за швајцарски дневник Блик да се закључци „граниче са теоријом завере”.

Холандски издавач Амбо Антос је недавно замрзнуо штампање и извинио се што није заузео критичнији став, пренели су локални медији.

Историчари холокауста у Холандији су такође изразили сумњу и мада су рекли да је истраживање импресивно оценили су да има много недоречености.

Судећи по документима Ван ден Берг и његова породица су се скривали од почетка 1944. године, месецима пре него што су нацисти ухапсили породицу Франк и зато се поставља питање зашто би они касније ризиковали да открију сопствено скровиште.

Издавач Харпер Колинс је међутим узвратио на те критике и списатељица Саливан која је саопштила да је истрага била професионална и темељна, те да је књига убедљив портрет времена када су се људи суочавали с немогућим изборима да спасу своје продице.

„Шокиран сам потцењивачким примедбама критичара на нашу истрагу. Сада је време да одговорим и рашчистим до краја”, саопштио Пенкок, нагласивши да постоје докази, подржани изјавама сведока и копија белешке коју је дао сам Ото Франк.

Пенкок сматра да је главни разлог гнева став да су „Јевреји били приморани да се окрену једно против других, уз неразумевање како се воде кривичне истраге”.

Он је међутим нагласио да се идентификовањем осумњичени не осуђује, већ да је порука од почетка истраге и увек ће бити да се ништа слично не би десило да није било нацистичких окупатора, преноси Бета, пише Политика.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: