ИН4С

ИН4С портал

Зашто се не ради на Храму у Бару?

1 min read

hram u baru

Разлог прекида и обуставе радова на Храму у Бару су бројне људске слабости човјека, који је у претходном периоду значајно заслужан за брзу изградњу Храма, који је уложио до сада велику енергију и који је исказао током изградње конструкције Храма велике организаторске и мобилизаторске квалитете, наводи се у изјави коју је доставио порталу ИН4С члан Одбора за изградњу Саборног храма Светог Јована Владимира у Бару, Небојша Стругар дипл.инг.грађ.

Саопштење преносимо интегрално.
Прошло је већ пола године како су обустављени радови на локацији Саборног храма Светог Јована Владимира у Бару. Цијело то вријеме многи добротвори изградње Храма, као и добронамјерни грађани Бара питали су ме о разлозима обуставе радова. Питали су мене, као човјека и стручњака активно укљученог у пројекат изградње Храма, још од формирања Иницијативног одбора за изградњу Храма прије више од 20 година, добијања локације у центру Бара, израде идејног и главног пројекта Храма, изградње Парохијског дома, гувна и хагијазме, те од јуна 2009. до октобра 2012. љ.Г. у радове на изградњи конструкције Храма. Питали су ме значајни добротвори изградње Храма, као и они који плаћају и даље добровољни самодопринос сваког мјесеца од своје мизерне плате, знајући да сам, заједно са колегом Миомиром Лекићем, креатор те идеје и да смо је спровели у већини барских фирми.

Ради срамоте због разлога обуставе радова, као и да ова информација не би ометала припрему за освештење Саборног храма Христовог Васкрсења, нијесам давао одговоре, ни јавно, а ни приватно, када су ме питали. Свима, којима сам остао дужан одговор, као и онима којима сам дао непотпуну информацију, овим путем се најискреније извињавам.

Како је Саборни храм у Подгорици освештан, престали су разлози за ембарго на ову тему.
Разлог прекида и обуставе радова на Храму у Бару су бројне људске слабости човјека, који је у претходном периоду значајно заслужан за брзу изградњу Храма, који је уложио до сада велику енергију и који је исказао током изградње конструкције Храма велике организаторске и мобилизаторске квалитете.
То је протомајстор Момчило Станојевић, који је нажалост показао и другу страну своје контраверзне личности, демонстрирајући болесно самољубље, параноју да сви кују завјеру против Цркве (осим њега и Митрополита), сујету, комплексе, прављење сплетки и подметања, али и елементарно стручно незнање из урбанизма и уређења простора. Захваљујући тој мрачној страни своје личности, он је до сада нанио значајну штету радовима на локацији Храма: и током изградње Храма, као и послије тога, све до данас.
Нажалост, он је искључиви кривац за обуставу радова и за то што скоро ништа од радова предвиђених у Плану и програму за 2013. годину неће бити урађено. Непосредно по усвајању тог акта, он је чак и Митрополиту изнио бројне стручне дезинформација и неистине, те захтијевао распуштање Грађевинског одбора, који је изнио терет изградње Храма и који је требао да одради бројне радове и активности предвиђене у Плану и програму за 2013. годину. А разлог је тај што не жели ништа да се ради док он није ту, да би он могао да се, по завршетку свог ангажмана у Подгорици, појави као спасилац без кога се не може.

Још током радова на изградњи Храма, он је перманентно кочио извођење радова на уређењу око Храма, желећи да изводимо само радове на изградњи Храма, а да око Храма буде пустара, као око Храма у Подгорици свих претходних година, до прије неколико мјесеци. Ипак, колега Миомир Лекић и ја смо успјели да урадимо значајан дио посла на уређењу локације око Храма: земљани радови на формирању платоа око Храма, садња маслина око Храма, садња палми испред Храма и магнолија дуж Ул. Јована Томашевића ка центру града, израда бунара итд. И све то од донација добротвора. И све то уз сталне сметње и опструкцију од стране протомајстора Момчила Станојевића.

Поред тога, Момчило Станојевић је спријечио изградњу паркинга на источној страни локације Храма, гдје је предвиђено и по ДУП-у. Умјесто уређеног паркинга по свим правилима струке, неопходно потребног Храму, на предвиђеном мјесту и то од донације (име потенцијалног донатора, из разумљивих разлога, нећу изнијети), направио је ругло од два привремена импровизована јавна паркинга на западној, најатрактивнијој страни локације, до којих се возилима стиже преко зелене површине и преко пјешачког тротоара. Притом је уништио огромне зелене површине испод тих “паркинга“. Чак је покушао да бетонира и читав простор испред Храма, противно ДУП-у, због чега је претрпио и критику са највишег мјеста. А нама, који смо указали на те његове пропусте, у писаној форми је поручио, са неких умишљених висина, да “вјерницима паркинг није потребан, јер они треба да дођу у Храм пјешке и боси“!? Умјесто да вјерници за Васкрс 2013. иду у опход око Храма по бетонској стази широкој 5 м, захваљујући Момчилу Станојевићу ишли смо по камењару. Поред осталог, спријечио је и технички пријем изведених радова на конструкцији Храма. И уопште, од свих бројних радова и активности на локацији Храма, предвиђених у Плану и програму за 2013. годину, скоро ништа неће бити урађено. Осим малтерисања фасаде Храма, а и то ради противно правилима струке.
Ово је само дио штеточинстава које је, свјесно или из незнања, направио на Храму у Бару Момчило Станојевић. Има и тежих, али о томе други пут.

Контраверзни протомајстор је толико застранио у свом патолошком самољубљу да је наложио да се међу фрескама у недавно освештаном храму Христовог Васкрсења у Подгорици уради његов лик и то чак са краватом. Чак је и сопствену малу физичку висину доста повећао.

Ова изјава нема за циљ да Момчила Станојевића удаљи из пројекта изградње Храма, али има за циљ да га обузда у деструктивним радњама и да га врати к познанију права, односно да га стави под контролу органа Цркве, као и надлежних инспекцијских органа задужених за поштовање ДУП-а и надлежних комуналних органа задужених да спријече вожњу аутима свих врста, па и аутобусима преко тротоара и травњака до “Момових паркинга“.
Ова изјава превасходно има за циљ да упозна све добротворе изградње Саборног храма Светог Јована Владимира, као и добронамјерне грађане Бара са правим разлозима прекида радова на изградњи Храма.

Радове на локацији Саборног храма у Бару треба хитно наставити, како би га припремили за планирано освештење 2016. љ.Г. Квалитете Момчила Станојевића треба искористити, али и спријечити његову деструкцију.
А претходно, он мора да се јавно извини грађанима Бара зато што је зауставио радове на изградњи Храма у Бару, иако радници бројних предузећа уредно плаћају добровољни самодопринос, као и Митрополиту Амфилохију због бројних дезинформација, неистина и стручно несувислих ставова које му је подметао.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

33 thoughts on “Зашто се не ради на Храму у Бару?

  1. O čistoti nacije priča „Crnogorac“ „U Prolazu“ a velika većina njegove nacije je nastala prilivom čobana sa Prokletija koje je Crkva konvertovala iz albanskog u slovensko jato. Čak i nacionalno ime Crna Gora su pozajmili od Albanaca sa Prokletija (alb. Malisi – Crna Gora). Kako ti izgledaju antropološke crte Darka Pajovića, potomka Nika Pake iz Klimenata, rodonačelnika Pajovića? Kako ti izgledaju antropološke crte Miodraga Perovića, potomka hotskog vojvode?

  2. Нема жита без кукоља, нит народа без изрода. Ђе има дима, има и ватре… 🙂 Како ме кренуше ове пословице на штес срце. Но виђи, ако је што иједан згријешио, Бог нека му суди. И Мому, и Нешу и трећем и деветом. Нисмо ми позвани да дајемо коментаре и осуде на рад некога ђе нисмо били, без по завршетку работе. Нису Храм саградили ни један ни други па да се препуцавају преко медија, а и да јесу, недостојно је стварати овакав негативни публицитет у јавности. Неће га ни један ни други понијет у земљицу црну, но ће народу остати. Свака част и хвала, и једном и другом, но би их обојицу требало испратити, па довести некога нормалног да се бави Храмом.

  3. CETRI SLOVA OKO KRSTA CRNOGORSKU KAPU KRASE,
    OJ VREMENA DAVNA, OJ VREMENA SLAVNA…
    KAD SE KRVLJU ZALIVALA TRAVA:
    SAMO SLOGA SRBINA SPASAVA

  4. Strugar je simbol raskola u Baru od partijskog do nvo organizovanja, svaka prica sa njim je osudjena na propast.. Covjek je tipicni KPJovac koji je krstom petokraku zamjenio ali ostavio svoje komunisticke manire.. Nema te proslave u Baru koju organizuje srpska stvar a da strugo nije u prvom redu sa toplomjerkom pod misku kao pravi prvoborac a s tim bez ikakve zasluge sto se srpske stvari tiče. . In4s ne bi trebao da objavljuje njegove izjave jer on nema nikakvog legitimiteta da istupa ispred Mitropolije i siri razdor medju vjernicima. Podrska protomajistoru!

  5. Ne znam, ko je u pravu, ne bih se zacudio ni da u tekstu ima istine, ali i jedno sam pouzdano siguran, tamo dje je Nebojsa Strugar, ne moze a da nema raskola ili svadje, a to svi znaju. Ako Dejan Djurovic pod hitno ne preuzme odbor Nove u Baru, tamo ce od Srba ostati samo tragovi, a najveci Srbin ce ispasti Zarko Pavicevic

  6. Gospodine Strugar
    Reci narodu da se više ne pitaš ,jer si po drugi put isključen iz odbora i da nemaš blagoslov od nadležnog episkopa da nastupaš u ime crkve.
    Što si čekao izbjeglicu 20 godina i što ga ti i Lekić niste napravili??
    Kada već pominješ samodoprinos ,onda je vrijeme da položiš račun gdje je novac potrošen…..

  7. G.Strugar,sve ce se stici.Nek nam je vjecna Crna Gora,kako to patriotski rece nas predsjednik Andrija Mandic!E VIVA!!!

  8. Gospodin Stanojević nije Srbin. Antropološke crte lica mu kazuju, uprkos bradi, da pripada naciji kojoj pripada Šaban Bajramović. Nervira me što to ogromna većina Srba zanemaruje i ne primjećuje. Ti isti ljudi kojima se skrene pažnja na tu činjenicu su u stanju da sa vama zarate zbog toga što ,navodno, mrzite njihovu naciju, vjeru i rasu. Ti isti ljudi poslije se čude kada im nešto ne ide po taman u saradnji sa njima.
    Najgora stvar koja može da se iz toga izrodi, a koja je u toku u zadnji vijek, je da se poprime moralne, kulturne kao i genetske karakteristike od njih. To je ono što Srbi, kao nacija, ne primjećuje i što neće da prihvatie kao činjenicu koju treba spriječiti. Svaka čast svakoj naciji i svakoj kulturi ali Srbi se moraju vratiti svojim kulturnim i moralnim vrijednostima ako misle da budu uvaženi i prepoznatljivi član zapadne kulture. Sada ih prepoznaju po nekim karakteristikama koja nijesu svojstvena pravim Srbima. O tim karakteristikama ne bih ovoga puta.

    1. Разумљиво, представник национално-идеолошке скупине који вриједности посматра кроз „антрополошке карактеристике“ баштини „најсјајније“ традиције црногорских усташа, што очигледно и сам јесте.
      Апсурно је, кад овај примарни, супстанцијални отисак нацизма постане доминантно обиљежје једне политичке групације која себе пројектује у „носиоца вриједности“. То је исто чинио Хитлер, скоро са истим мотивима. Ни ту се нисте помјерили.

      Кад смо већ код вриједности, српски народ је у културној и научној баштини човјечанства итекако заступљен и запажен, за разлику од црногорских усташа, који немају тамо ни зарез. Ништа! Ничево!

      Дакле, ви се немате чему вратити кад су питању културне и моралне вриједности. Било би бесмислено, нисте нигдје ни „ишли“, ту сте гдје сте. Нигдје.

      1. Ti mora da si mješanac pa zbog toga tako reaguješ. A možda i nijesi. Možda ti se samo sestra udala u njih pa nam stavljaš te prefikse (ustaše, nacional-socijalisti…) ne bi li spriječio da istina iziđe na viđelo. E blago ti u pamet. Kod mene to ne pali. Mislim, čak bih bio spreman i kladiti se, da su takvi kao ti, za srpsku naciju opasniji od ovih koji vas, malo po malo, asimiliraju i pretvaraju u njih.
        Istinu si rekao kada si rekao da je srpski narod BIO zapažen u svjetskoj kulturi i nauci. Podvlačim BIO dok vi od njega nijeste uradili ono na što sada liči. BIO je zapažen prije nego ste vi i takvi izvršili duhovnu, kulturnu i svaku drugu agresiji na njih. A oni se nijesu umjeli, a ni sada se ne umiju, braniti od vaše pošasti. Zbog toga reagujete na svakog ko im ukaže na vas i vaše podmukle namjere.

        1. Опа, ”мјешанац”? 🙂 Класичан национал-социјалистички уздах, хоћу рећи знаковит усташки крик. Вриједно свједочење, зар не?

          Мали, уцвиљени црнгорски усташа…

          1. Nacional socijalista, ucvijeljen, znakovit, ustaša… Sve argument do argumenta. Bravo. To obično kažu ljudi koji su od svoje iskonske kulture, nacije… samo ime zadržali. Pa bi sada da nas sve pretoče u njih i svrstaju u isti koš sa sobom. Žao mi je. Možda smo, nekada, bili ista nacija, sa mnogo sličnosti, ali su se stvari vremenom izmijenile. Neki su se pretvorili u nešto što nijesu nikada bili. K tome to i ne vide a kada im se na to skrene pažnja odmah se dohvate kamenica…

        2. ”ucvijeljen” 🙂 Мислим да је овим поприлично речено 🙂 То су они мали, али веома значајни трагови у крви помоћу којих се дијагностицира крајње озбиљно обољење. Но то није све!

          ”Možda smo, nekada, bili ista nacija, sa mnogo sličnosti…”
          Да не коментаришем парадоксалност овог исказа, односно логички нонсенс, било би занимљиво чути усташко виђење ”раздвајања” на два национална ентитета. Оно историјски, чињенично молим 🙂

          1. Lako bih ti odgovorio pod uslovom da ti definišeš naciju. Objasni što po tebi a i po dobrom dijelu ljudi prisutnih na ovom portalu znači, nama neshvatljiv, pojam „srpstvo“. Ali, kako sam reče, „činjenično molim“.

        3. А то што си тако безнадежно ”ucvijeljen” лупио глупост, мислиш да то пренебрегавамо?
          Дакле, „уцвијељени“ припадниче некад „исте нације“, пробај да сажмеш у пар реченица како је текао процес раздвајања „некад исте нације“. Ако си већ уочио да је „некад“ била иста, онда сигурно знаш кад је престала. Е нас баш занима кад је то, односно до када је била „иста“?

          1. Ucvijeljeni ste vi koji nas prisvajate kao što prisvajate i bosanske Muslimane, Bošnjake, Makedonce… Moraš se složiti sa mnom u jednoj stvari. Po definiciji ucivijeljeni su oni koju su ostavljeni i oni od kojih svi bježe. Trazio sam da definišeš naciju iz jednog razloga. Ako se tvoje poimanje nacije poklapa sa poimanjem nacije tvoje vlade tj. vlade republike Srbije, onda je zaludnji posao objašnjavati nekome ko tvrdi da je svako ko se izjasni srbinom automatski postaje nacionalni Srbin i njen drzavljanin. Ako nijesi znao to piše u zakonu tvoje matične države. Zbog toga još jednom tražim da definišeš gore navedeno inače objašnjenje ma od koga dolazilo biće uzaludan posao. Čim to uradiš ja ću ti objasniti u nekoliko rečenica gore navedeno. I još mi odgovori koje to „nas“ zanima ovo što pišemo ti i ja. Ja sam svoo ovo vrijeme mislio da se dopisujem sa Šabanovim sinom. Koliko vas je to Bajramovića poredx PC-ija.

        4. „Уцвијељени“ представниче Пирцијевог копилата, а усташке свијести 🙂
          Како је могуће присвојити неког ко тако неодвојиво припада ништавилу? Због чега би то радили?
          А то што си толико „уцвијељен“, само је мала, недовољна аболиција за глупости и логичке суноврате.
          Него, да видимо, до када смо били „иста нација“, то је важно, зар не? 🙂

          1. Njegoš je govorio o imaginarnoj naciji, koju nikada nije vidio niti posjetio a o kojoj je znao samo po čuvenju, i smatrao sebe i svoj rod njenim pripadnikom. Interesantno je da se njegovo srbovanje poklapa sa dolaskom njegovog učitelja Srbina. Ako se na to pozivate, kao i na megalomanske dinastičke pretenzije iznemoglog Aleksandrovog đeda a našeg kralja, onda vam je argumenat da smo nekada bili ista nacija vrlo labava i klimava. Dovoljno je poći na najveće Srpsko okupljalište (Guču) obratiti pažnju na ljude koji se tamo nacionalno grupišu i vidjeti da smo definitivno drugačiji od njih. Za ovo ti je potreban samo dobar vid i nepristrastan pogled.
            Naime mi nikada nijesmo bili ista nacija. Na vašu žalost, kako vrijeme protiče sve se više razlikujemo i sve smo više udaljeni jedni od drugih. Antropološki, kulturološki, istorijski (ma koliko se trudili da dokažete da ismamo istu istoriju, osrednje upućenom čitaocu će te samo izvući blagi osmjeh), geografski kao i državno pripadamo sasvim drugim kulturama, nacijama… Niti jedna od ovih karakteristika nam se ne poklapa sem religije. E ako je religija=nacija onda smo mi, Srbi, Kopti, Jermeni… iste nacije. Ove vaše fantazmagorije vezano za Pircija i u nedostatku argumenata posezanje za imaginacijom, koja se ne temelji na istini, vam mogu poslužiti na čast (pod uslovom da je imate). S toga dragi moj Šabane mikrofon u ruke i pod šatru. Uskoro će kupusijada. Možda uzmeš, za svoje majmunluke, koji dinar. Bavljenje nacijama i istorijom ti ne ide baš od ruke.

        5. Нема потребе за бјеснилом, „уцвијељени“ увеоче Пирцијевог копилата 🙂 Није ваљда да теби који тврдиш да смо некад били иста нација треба објашњавати да су историјске референце српског народног осјећаја свеприсутне, како у цјелокупној династији Петровић, не само код Његоша и краља Николе (опа, почели смо и њега да вријеђамо), већ и код Светог Петра и свих осталих…

          http://www.scribd.com/doc/52878639/Tako-su-govorili

          А и Црнојевића!

          http://montenegrina.net/nauka/istorija/crna-gora-do-xix-v/crnojevici/crkveni-kalendar-durda-crnojevica-za-1494-godinu/

          Пошто ти је „уцвијељена“ логика сатрула, образовање ти је још горе. Али, то је тако очекивано за представника национал-идеолошке групације која у архивима свјетске културе и науке није поменута ни као егзотика. Ни као магличак егзотике 🙂 Наиме, просјечан кретен данас зна да Копти и Јермени нису дио православне екумене. Али, ти ниси изгледа стигао ни до просјека 🙂 Чак се Копти и Јермени од нас, у смислу црквених постулата и догми, више разликују него ми од католика. Феномен да теби слични репродукују кафанска допричавања и да никад ништа не прочитају је перформанс типичног дукљанског лудила.

          Дакле, представниче Пирцијевог копилата са примјесама сексуалног прољећа четрдесет и неке, сједи, читај, па се јави. До тада, још увијек имаш прилике да нам свечано обзнаниш (а ми ћемо бити озбиљни) до када смо били „иста нација“ 🙂

          1. Ako se govori o vama, kao o realizatorima svetosavlja, kao i načinu na koji ga vi shvatate, kao dogmu tumačite i sprovodite, onda ste potpuno u pravu kada tvrdite da se Kopti i Jermeni od vas u potpunosti razlikuju. Tu nema dileme. Ali njihova različitost ne počiva na pravoslavnim dogmama i postulatima. Njihove dogme i dalje počivaju na ortodoksnom hrišćanstvu onakvom kakvo je bilo od Hrista na ovamo. Počiva na vašem, kroz svetosavlje, tumačenju istih. To je govorio, jedan od najvećih teologa pravoslavlja, Justin Popović kada je zavapio poslije jednog srpskog sabora „Braćo Srbi ne dozvolite da vam sv.Sava zakloni Hrista Boga“. Znao je on što govori. Zar ne?
            Ako smo ikada bili jedan narod (u što sumnjam) prestali smo biti onog trenutka kada su se sa Kosova i tadašnje teritorije Srbije, poslije kosovske izgibije, iselili gotovo svi pripadnici slovenske populacije. Po nekim istoričarima, članovima SANU, na teritoriji tadašnje Srbije ostalo je svega oko 10 000-20 000 slovenskog življa. Tu praznu teritoriju su, sem Šumadije koju su naselili ljudi sa današnje teritorije CG i BiH, naselili neslovenski narodi koji su od ondašnjeg naroda naslijedili i prihvatili samo ime nacije. Ta mješavina koja je sa sobom donijela drugu kulturu, shvatanje svijeta, običaje, druge antropološke karakteristike… dodatno je desetkovana u toku prvog svjetskog rata. Tada je (neki srbijanski navodi kažu čak 80%) veliki procenat muškog reproduktivno sposobnog stanovništva stradalo. Isti navodi kažu da natalitet, s obzirom na okolnosti, nije opao. U pitanju ko je nadopunio tu prazninu leži vaš odgovor na pitanje „kada smo se razdvojili“. Ja bih dodao „ako smo bili jedno“.
            Opet bih vas vratio na današnje stanje stvari. Ko je ikada uveo Austro-Ugarsku trubu kao nacionalni instrument umjesto frule? Ko je i kada uveo šajkaču, vojnu kapu Austro-Ugarske, umjesto tradicionalnog fesa, i proglasio je nacionalno kapom Srba? Kada su bliskoistočni ritmovi postali dio tradicije srpskog naroda? Kada i od koga je roštilj uveden kao nacionalno ljelo u Srbiji? Od kada i pod čijim uticajem je psovka postala normalan dio međuljudske komunikacije u Srbiji? Imao bih još hiljadu pitanja u vezi sa ovim ali mislim da je i ovoliko dovoljno. Toliko o „neprekinutoj tradiciji“ ovog naroda u koji bi ti da nas smjestiš. Ovo su argumenti bez uvreda i, vama tako svojstvenih, psovki.

        6. Дакле, као типични представник усташког, Пирцијевог копилата 🙂 ти не само да не знаш, него ни из другог пута ниси у стању да научиш 🙂 Нема то везе са Светосављем, већ има везе са основним постулатима Православља, од схватања природе Бога. Зашто се буниш и једиш против ове конкретне глупости које си лупио, ако си иих већ толико имао досад? Чему копрцање, ако је незнање и глпост опште обиљежје твоје идеолошке касте, те се тиме потпуно уклапаш?

          Е сад о култури, културним вриједностима које је мој народ произвео и уградио у баштину човјечанства, то је свакако занимљива тема. Нажалост, ниси ти неки саговорник.

          Него, имам једно озбиљно питање из науке. Историјске. Да ли је тачно да је бејби бум на Цетињу 1942. проистекао из суровог живота у италијанском ”заробљеништву” часних цетињских дјевојаках и женах?
          И још једно питање из науке. Има ли неки припадник твог народа, а исте идеолошке оријентације, који је историји свјетског стваралаштва подарио иједно научно достигнуће изнад нивоа шпенадле?
          Или све го идиот? 🙂

  9. Контраверзни протомајстор је толико застранио у свом патолошком самољубљу да је наложио да се међу фрескама у недавно освештаном храму Христовог Васкрсења у Подгорици уради његов лик и то чак са краватом. Чак је и сопствену малу физичку висину доста повећао.

    Postovani gospodine Strugar,ja kopirah u prvom dijelu teksta ovo sto Vi gore navedoste,pa me stvarno interesuje da li je to uradjeno ili je samo bila zelja ,mada i sama pomisao da se to uradi govori sama za sebe dosta.

  10. Контраверзни протомајстор је толико застранио у свом патолошком самољубљу да је наложио да се међу фрескама у недавно освештаном храму Христовог Васкрсења у Подгорици уради његов лик и то чак са краватом. Чак је и сопствену малу физичку висину доста повећао.

    Postovani gospodine Strugar,ja kopirah u prvom dijelu teksta ovo sto Vi gore navedoste,pa me stvarno interesuje da li je to uradjeno ili je samo bila zelja ,mada i sama pomisao da se to uradi govori sama za sebe dosta.

    1. Klasična ljudska pakost:“SVE ĆU TI OPROSTITI ,ALI TI NE MOGU OPROSTITI USPJEH“.
      Ovo je jedna od noćnih mora kaja se dešavaju mom komšiji Strugaru.
      Od početka izgradnje kao vjernik pratim izgradnju hrama u Baru.
      Društvo koje je počelo na izgradnju hrama je tavorilo 15 godina, ne uradivši ništa, a onda je mitropolit postavio Stanojevića…Nebojša, Iskoristo si pomenutog da se zakačis za crkveni odbor, a kad te otkačio, kao što te otkačio i tvoj patiski šef, tvoja sujeta je povrijeđena i ovo liči na tvoju LABUDOVU PJESMU.Zar nemaš toliko pameti da shvatiš da ovoj tvojoj blamaži nije mjesto na crkvenom tereu. Uzmi se u pamet, znaš li u šta si se upleo i kome ovo ide na ruku. Blatiš čovjeka koji ji je imao hrabrosti da ide na dva fronta, a zar je malo ovo što je urađeno u Baru.

  11. Контраверзни протомајстор је толико застранио у свом патолошком самољубљу да је наложио да се међу фрескама у недавно освештаном храму Христовог Васкрсења у Подгорици уради његов лик и то чак са краватом. Чак је и сопствену малу физичку висину доста повећао.

    Postovani gospodine Strugar,ja kopirah u prvom dijelu teksta ovo sto Vi gore navedoste,pa me stvarno interesuje da li je to uradjeno ili je samo bila zelja ,mada i sama pomisao da se to uradi govori sama za sebe dosta.

    1. Поштовани господине Зец,
      све је истина у мом тексту, па и то да је лик Момчила Станојевића међу фрескама. Са краватом и повећане висине. Могу Вам доставити фотографију, а можете се и лично увјерити на Храму.
      Можете добити мој број од Гојка.
      Српски поздрав из Бара

      1. Nije potrebno ,nego sam bio u nedoumici,ja Vam sigurno vjerujem,znam da su Visoke Decane gradili majstori iz Kotora, Vita Kotoranin,nijesam tamo bio pa neznam da li je on sebe ili neko drugi freskopisao,al dobro sto kaze narod sta da se radi.ipak me cudi pored svega da se to dozvoli,mozda je to i obicaj,ali cudan da se za zivota stavljaju ljudi i freskopisu u Hram koji nijesu ni carevi ni kraljevi ni ktitori a ni crkveni velikodostojnici.
        Sve mi se cini da su nasem Mitropolitu tezi pojedinci iz blzeg okruzenja nego ovi sto ga pokusavaju navodno diskreditovati,medjutim on sa time mora sam izaci na kraj.
        Vama srdacan pozdrav i od Boga zdravlje da nastavite izgradnjiu Hrama na Topolici

      2. Nebojša…kada te već narod pita…a ti mu odgovori da si još prije pola godine razrješen funkcije člana odbora.
        Reci narodu da ti je aktom Mitropolije zabranjeno da govoriš u ime crkve.
        Ako si 20 godina bio na čelu odbora za izgradnju sa gospodinom Lekićem Što niste izradili hram nego ste čekali izbjeglicu protomajstora.
        Kada već pominješ velike doprinose sa vpravom se pitam gdje su oni potrošeni a na čijem čelu ste bili Vi.
        Ovakvim vašim nastupanjem vi svrstavate sebe u protivnike Srpke Crkve, Mitropolije a i nastavka gradnje Hrama .

  12. niko me ne može ubijedit da to što radi TAJ VJERSKI BIZNISMEN ne zna i njegovo visoko preosveštenstvo, ja sam pod OSTROG , SLAVA MU I MILOST upoznala gospođu iz HRAMA BARA, preko te preporuke došla je u prodavnicu da prodaje VODU u pl. boci i ulje po 1 EURO. kako ja istinu rekla tako mi sudio BOG i ČUDOTVORAC

  13. А претходно, он мора да се јавно извини грађанима Бара зато што је зауставио радове на изградњи Храма у Бару, иако радници бројних предузећа уредно плаћају добровољни самодопринос, као и Митрополиту Амфилохију због бројних дезинформација, неистина и стручно несувислих ставова које му је подметао.

    aham, konačno da se neko SJETIO DA JAVNO OPOMENE TO TO, BRAVO ČOVJEČE

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *