Крађа и прекрађа директорске „фотеље“: Ко је шеф НВО ЦПЦ – Мираш, Борис, или…
1 min read
Прерушени шеф НВО
На јуче одржаном ,,Општецрногорском збору“, којем је прусуствовало неколико стотина невјерника-ентузијаста, Мирашов „шегрт“ Борис проглашен је за ,,митрополита“, тј директора НВО ЦПЦ, чиме је свргао свог доскорашњег руковидиоца – распопа Мираша Дедеића.
,,Збор“ – својеврстан скуп љубитеља маскирања и егзибициониста прерушених у православне свештенике, „фотељу“ је повјерио Борису Бојовић, у увјерењу да је овај“ пустолов“ право рјешење за, како кажу, ,,изузетно тешку ситуацију“ у којој се налази НВО ЦПЦ.
Са друге стране, доскорашњи лидер невјерујућих – распоп Мираш, тврди да је на Цетињу одржан улични политички митинг, те да те њихове одлуке немају легитимитет и легалитет.
Циркус достојан његових протагониста!
У сваком случају, јасно је да Мирашу, Борису и осталим „машкарама“ не фали једино лидерских амбиција. Вјерника – немају, а прифалиће и канцеларија или, како они воле да кажу – „храмова“ НВО ЦПЦ.
Биће занимљиво и, надасве, смијешно посматрати будуће „дуеле“ претендената на директорску фотељу НВО ЦПЦ. Јер, кад они оричају лопе једни о другима – ваља им вјеровати.
Читаоцима препоручујемо да испрате будуће „пикантерије“, а правосудним органима да отворе четворо очи – могло би бити посла и за њих кад ови „витезови“ почну „дијелити мегдан“.
Подсјетимо, наша редакција је дошла у посјед документа ове НВО ЦПЦ, под називом „Бојан Бојовић између истине и лажи“, а односи се на њиховог тзв. „владику никшићког“ Бориса, новог „митрополита“.
У том документу на више страница, који потписује сам Мираш а у сусрет јуче одржаног „збора“, описан је „рад“ „владике“, и изнијете чињенице, које заслужују рад истражних органа.
Између осталог у овом документу пише да је Бојовић неморалан, и да посједује велико незнање. А посебно се инсистира на доказима о његовој склоности односно хомосексуалној орјентацији, као и на злоупотреби новца, због чега је ова НВО поднијела кривичну пријаву против Бориса Бојовића.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ja tu ne vidim nikakav problem. Imali smo jednog lika a dolazi još gori lik dokazani pedofil heteroseksualnog opredeljenja, što je logičan sled neoliberalnog narko kartelskog udruženja zvanog montenegro.
NVO CPC 1 raspopa Miraša
NVO CPC 2 raspopa Lava
NVO CPC 3 raspopa Boki-a
može još koja da nastane …….4, 5, 6, od njih je sve moguće hahahaha
Браћо и сестре, Православље је у опасности, сви то видимо. Што је најгоре, најгори напади не долазе споља већ изнутра. Фанар, и не само они, одавно крше каноне и нарушавају саборност Православља (календар, екуменизам, потчињавање државним властима…). У потоње вријеме почели су газити и догме на којима почива наша вјера! Међу епископима, укључујући и наше у СПЦ, појединци нескривено проповједају јерес, чак и таква булажњења како је душа смртна, један млади епископ на служби у САД чак је изјавио да вјерује у теорију еволуције…И ником ништа! Јесу ли дотични рашчињени? Не! Знате ли ко је под ударом? Правовјерни епископи, свештеници и вјерници! Већ је одавно вријеме за узбуну, стојмо храбро у вјери православној и будимо покорни Богу, не људима!
Ускоро ће ова НВО затражити признање од цркве турске (фанар) и добиће га. Шта мислите, шта ће урадити ПЕС и Демократе кад сатанисти из Вашингтона и Брисела затраже да им се преда имовина СПЦ?
Miras pise ćirilicom
Tu je bilo više bošnjaka,albanaca i hrvata no tzv. Crnogoraca. Sve u inat i protiv SPC.
Па, нормално. Удружују се конвертити.
Ситуација делује смешно, али и те како није смешна. Шта ако се деси да сада Фанар њима да признање? Је ли има неки план? Шта у том случају? Ако Влада или Уставни суд прогласе Темељни уговор ништавним, а онда са Бојовићем потпишу исти. Шта онда да се ради? Све ово може да се деси.
Фанар не може да им да канонско признање. У Православљу се зна један од неизоставних услова је признање од цркве која има јурисдикцију над том територијом, а та црква је СПЦ. Шта мислите колике су шансе да архијерејски сабор СПЦ да саопштење да признаје ове НВО машкаре за аутокефалну цркву? И кад би издали такво саопштење, као што неће, радило би се о неканонском акту, дакле неважећем т.ј. недејатвујућем акту. Такав исто недејствујући акт био би и Фанаров.
Fanar krši sve kanone i dogme. Nije postojala ni osnova da patrijarh turski Vartolomej prizna ni onu kvazicrkvu u Ukrajini pa ju je priznao.
Тачно. Он је кршио каноне у Украјини. С тим да му је тамо било лакше да створи илузију каноничности, јер је територија Украјине прије више од три вјека била под јурисдикцијом Фанара. Онда су из Фанара прећуткивали да та права данас немају те тако ширили илузију каноничности.
Ova dokumenta su i na Mickovom sajtu, dostupna svima jer se oni bas dobro fajtaju za ulogu glavnog pajaca tj klovna u tom pozoristu