Настављено суђење за убиство Шејле Бакије; Адвокат: Немогуће да се не испита један од кључних доказа
У Вишем суду у Подгорици настављено је суђење Илиру Ђокају, оптуженом за убиство Шејле Бакије и рањавање њеног оца.
Вјештак за ДНК вјештачења Светлана Ђукић је, одговарајући на питања браниоца окривљеног, Срђана Љешковића, изјавила да јој није достављен нож на вјештачење, односно да није добила наредбу да се вјештаче евентуалну узорци са неког ножа.
“Мени у задатак није дато и да вјештачим зрна пројектила већ само пет чаура. Прво се ради ДНК вјештачење због заштите од контаминације”, рекла је вјештак Ђукић.
Бранилац окривљеног сматра да је потребно позвати вјештака ради дактилоскопског прегледа у вези са евентуалним утврђивањем трагова папиларних линија.
Адвокат Љешковић је указао суду да је тужилаштво очито заказало својом наредбом јер су сматрали да имају чист предмет.
“Просто је немогуће да се не испита један од кључних доказа, крв пронађена на пиштољски зрнима, не вјештачи, односно да вјештак који је пронашао крв не обавијести колегу вјештака да је то нови доказ или евентуално поступајућег тужиоца који би новом наредбом морао да изврши вјештачење и да се утврди чији су трагови на пронађеним пиштољским зрнима“, навео је бранилац окривљеног.
Суд је у доказном поступку извршио увид у списе предмета Суда за прекршаје из којег се утврђује да је рјешењем од 27 августа 2021., окривљени Ђокај ослобођен од кривице да је извршио прекршај из члана 36 став 2 у вези са ставом 1 тачка 2 Закона о заштити од насиља у породици.
Државна тужитељка Ана Радовић у Вишем државном тужилаштву у Подгорици указује да суд треба да има у виду исказ тада оштећене Бакија Шејле која је дала током ток поступка гдје је навела да је осјећала бојазан и да је тада суду указала да за себе жели слободу кретања и ништа друго.
Адвокатица Тијана Живковић, пуномоћник оштећене породице Бакија је рекла да су списи формирани поводом догађаја који се десио свега 35 дана прије убиства Шејле Бакије, да је Шејла Бакија у пријави навела да је окривљени Илир Ђокај не да мира од кад су се растали, да не престаје да је узнемирава, да јој пријети телеофном, да се осјећа угроженом и да страхује за своју сигурност.
“На главном претресу пред судијом суда за прекршаје сада покојна Шејла Бакија је изјавила да је окривљени молио да му се она врати, али да му је она говорила да је готово међу њима, да јој након раскида није дао мира, да је прогањао преко друштвених мрежа, и да је њен живот у његовим рукама. Упркос свему томе, окривљени је ослобођен од кривице а морам истаћи да оштећеној у том предмету сада покојној Шејли Бакији суд није обезбиједио сигурност изрицања заштитних мјера, није јој омогућио давања исказ у присуству повјерљивог лица и сто је најгоре исказ је дала у присуству оркивљеног и његовог браниоца. Дакле, предметни прекршајни поступак је вођен уз низ драстичних повреда права на правично суђење а све на штету сада покојне Шејле Бакије. Рјешење Суда за прекшраје није никада достављено покојној Шејли Бакији”, изјавила је адвокатица Живковић.
Бранилац оптуженог адвокат Љешковић сматра да нажалост суд дозвољава да се расправља о већ пресуђеној ствари.
“Колико ми је познато, ни тужилац ни оштечена страна нису поднијели нити кривичну пријаву против судеће судије Суда за прекшраје у Подгорици да би на тај начин не овом суду, већ црногорској јавности доказали да ово што данас износе пред овим вијећем и задњих година што се износи пред црногорском јавношћу да је грешка на коју се позивају до онога који је донио правоснажно рјешење, а не до мог брањеника. Кривичну пријаву против мог брањеника у том поступку није поднијела оштећена Шејла Бакија већ њен отац”, истакао је бранилац окривљеног.
Адвокат Љешковић је предложио да се саслуша свједок Драган Грујичић, те да ли држи умјетничку галерију, и да ли је његов брањеник продавао умјетничка дјела у његовој галерији, да ли су Икада обављали разговоре он као свједок, брањеник и оштећена Шејла, те свједок Ринор Беришај у вези сусрета и јутарње кафе прије овога несретног догађаја са оптуженим на дан ове трагедије, те о чему су причали, како се понашао, ста је оптужени пио и гдје је кренуо.
Наредни главни претрес је заказан за пети фебруар.
Више државно тужилаштво у Подгорици подигло је оптужницу против лира Ђокаја, оптуженог за убиство Шејле Бакије (19) и рањавања њеног оца Шабана (42), на Карабушком пољу у Тузима. У оптужници државне тужитељке Ане Радовић се наводи да је Ђокај извршио кривично дјело тешко убиство из члана 144 тачка 4 Кривичног законика Црне Горе, кривично дјело убиство у покушају из члана 143 у вези члана 20 Кривичног законика Црне Горе и кривично дјело недозвољено држање оружја и експлозивних материја из члана 403 став 1 Кривичног законика Црне Горе.
“Зато што је 30. септембра 2021. године, око 15.15 сати, у Тузима, у насељу Карабушко поље, свјестан својих дјела чија је извршења хтио, знајући да су његова дјела забрањена, са умишљајем лишио живота оштећену Бакија Шејлу. из ниских побуда, а након тога са умишљајем покушао да лиши живота оштећеног Бакија Шабана. На начин што је на тераси породичне куће оштећених, из безобзирне себичности и осјећаја посједовања оштећене Шејле, која је одбијала да обнови неколико мјесеци раније прекинуту ванбрачну заједницу са окривљеним, за које вријеме је окривљени прогањао оштећену непосредно и телефоном, саопштавајући јој да међу њима није готово и да је њен живот у његовим рукама, из пиштоља непознате марке, калибра 7,65 милиметара, који је невлашћено држао и носио на јавном мјесту и за који није имао издат оружни лист, након разговора током којег је оштећена Б. Ш. поновила своју вољу да не жели да обнови заједницу са њим и да га не воли, у присуству оца оштећене, испалио пет пројектила у правцу Бакија Шејле, који су је погодили у предјелу грудног коша, лијеве руке и лијеве ноге, од којих пројектила је задобила тешке и по живот опасне повреде, усљед којих је истог дана наступила смрт. Након тога, а у тренутку када му се оштећени Бакија Шабан приближио у покушају да га ухвати за руку, окривљени пиштољ окренуо према оштећеном и из њега испалио један пројектил у правцу грудног коша оштећеног који га је погодио, након чега се удаљио ка свом возилу марке “ауди“, регистарских ознака ХН, паркираном испред куће. Да би, пошто је оштећени Шабан кренуо за њим, окривљени, поново, испалио два пројектила, од којих је један пројектил оштећеног погодио у предјелу трбуха и лијеве ноге, док је други пројектил погодио у стуб на тераси куће, којом приликом је оштећени задобио особито тешку и по живот опасну тјелесну повреду у виду стријелне ране устрелине грудног коша, стријелне ране прострелине трбуха и стријелне ране устрелине лијеве ноге”, наводи се у оптужници.
Извор: Вијести
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: