Снимак крапа доказ у поступку, а снимак коверте и Мига Стијеповића није доказ криминала ДПС-а

Пише: Зоран Миловић

Свједоци смо невиђене хајке подигнуте због криволова на Скадарском језеру и инцидента са
двојицом надзорника НП Скадарско језеро, дигла се кука и мотика да се обрачунају са “тешким криминалцима” који су “узнемирили” црногорску јавност. То је био добар повод да се огласе дежурни лелекачи за пропалим режимом, не пропуштајући прилику да се, по ко зна који пут, обруше на Српску православну цркву, због монаха из манастира Ком који је “тада чуном прошао”…

Новим ријалитијем из црногорске свакодневнице забављају се поштени грађани, мада свјесни да се “врућом” темом бесправног риболова крапа из Скадарског језера само забашурују озбиљни проблеми друштва, огрезлог у криминалу, што потврђују преписке из скај апликација као доказ чврсте споне криминалних кланова и полицијско-тужилачко-судских институција.

(Не)очекивана „вијест дана“ да је судија за истрагу Основног суда у Подгорици одредио притвор осумњиченима Д.К. и В.П. „због основане сумње да су извршили кривично дјело напад на службено лице у вршењу службене дужности, у стицају са кривичним дјелом незаконит риболов“, донекле је замазала очи црногорској јавности.

Коме је сада до рашомонијаде око суђења свемоћној Весни Меденици, која се слободно шетка као на модној писти, од комфорног стана који је добила на поклон од бивше власти за неупитно слуганство, до Вишег суда и назад, или њеним утицајем на бројне судије у најбитнијим процесима, кад је важније хапшење виновника “тешког инцидента” на Скадарском језеру.

Коме је још до преписке преко скај апликације између бившег директора Управе полиције Веселина Вељовића и организатора криминалне групе која се, према сумњама Специјалног државног тужилаштва, дуги низ година бавила кријумчарењем цигарета из Слободне царинске зоне Луке Бар, Александара Мркића. Они су свакодневно међусобно комуницирали и криминалне послове завршавали. Не чуди, онда, садржина поруке коју Мркић шаље Вељовићу 15.7.2020. године: „Кад идеш код Мила, ако пита за лову за изборе, реци да ја могу преко Луке обезбиједити у кратком периоду лову за Мојковац“. Дио комуникације двојице компањона, према оптужници, открива и друге Мркићеве планове за Луку Бар: „Понудио сам Владану (ваљда извршном директору Луке Бар, нажалост покојном Вучелићу) 10 милиона да смијени Ану Бурзановић и да доведе Марка и Ивану“…

Сви ти камиони и милиони нису вриједни спомињања у тренутку кад су криволовци са Скадарског језера приведени правди!

Цинични би рекли, зашто су сада кренули у криволов када је прошао божићни пост и цијена крапа је пала…

Снимак крапа био је валидан истражном судији подгоричког Основног суда за одређивање притвора до 30 дана, док имамо потпуно супротан став новог Врховног државног тужиоца Милорада Марковића: “Видео снимак који је покренуо аферу ‘Коверта‘ – није доказ у кривичном поступку, јер закон не препознаје снимак као доказ, без сагланости особе која је на снимку”!?

Одбрана Душка Кнежевића је издала саопштење као реакцију на гостовање новоизабраног Врховног државног тужиоца Црне Горе у емисији “Начисто” на Телевизији Вијести.

“Потпуно немушто је било објашњење тужиоца Марковића око афере ‘Коверта’, на инсистирање водитеља да се изјасни да ли ће бити покренута преквалификација оптужнице, коју је формирао Миливоје Катнић, по којој је за случај изнуде и рекетирања, функционер ДПС-а Стијеповић оптужен за ‘прање новца’, а против Душка Кнежевића је оптужница ‘због стварања криминалне организације’, као и због ‘истог кривичног дјела и због прања новца у саизвршилаштву’.”

Неприхватљива је процјена Врховног државног тужиоца Марковића да остане на снази оваква, правно неутемељена оптужница у случају “Коверта”, коју је скицирао умировљени Главни специјални тужилац Миливоје Катнић, а формално спровео ухапшени специјални тужилац Саша Чађеновић. Правни експерти тврде да нема ниједног основа за формулацију “прање новца”, пошто је ријеч о изнуди и рекету Душка Кнежевића, који у случају “Коверта” може бити само – оштећена страна.

Правне недосљедности Врховног државног тужилаштва око статуса Душка Кнежевића, аргументовано је тумачио адвокат Далибор Каварић, у емисији “Клуб А плус”.

“За три крапа на Скадарском језеру видео снимак са телефона који су направили ловочувари је доказ у кривичном поступку, на основу њега је цијела јавност дигнута на ноге, осуђен монах и владика прије суда и прије пресуде, и то је био доказ за државно тужилаштво у Црној Гори.

Посао је одрађен, људима одређен притвор до 30 дана на основу снимка и на основу изјава ловочувара. А случај рекета 100.000 евра из “коверте”, на силу и на срамоту, пред очима цијеле јавности, то није доказ за државно тужилаштво. Ето, нека јавност пресуди о критеријуму и мјерилима државног тужилаштва шта је доказ а шта није доказ”, казао је Каварић.

Да ли је “коверта”, као изнуда и рекет, еквивалент овом случају на Скадарском језеру, или се ради о тежем кривичном дјелу које се не може никако упоређивати?

“Сувишно је коментарисати кривична дјела из области организованог криминала изнуде, политичке корупције на високом, односно највишем нивоу, захваћена најтежим правним квалификацијама из Кривичног законика Црне Горе, а тврдити да није доказ у кривичном поступку иако Закон о кривичном поступку каже да аудио и видео материал којима се доказује кривично дјело преко пет година, представља доказ на суду ако се може утврдити аутентичност аудио и видео снимка.

То је правна азбука…

Мада и у крајњем, чак и било који процесни разлог да се намеће у правцу неваљаности овог доказа, снимак нико не може оспорити у крајњем као индицијам као материјална истина да се догађај десио на начин који је видјела цијела јавност. Зар може неко негирати тај аспект видео снимка као материјалног доказа и визуелизације цијелог догађаја, то је ван памети сваке”, казао је адвокат Далибор Каварић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: