“Лете“ паре: “ББ Хидро” Блажа Ђукановића зарадио 178.000 евра

Компанија “ББ хидро” у власништву Блажа Ђукановића, сина бившег предсједника државе Мила Ђукановића, и његовог пословног партнера Ивана Бурзановића, лани је од рада једне мини хидроелектране приходовала 402 хиљаде евра, док је остварен нето профит од 178 хиљада евра.

Ова компанија у власништву има једну малу хидроелектрану (мХЕ) “Бистрица” у Колашину чију је дозволу за концесију потписао Блажов отац, тадашњи предсједник Владе Мило Ђукановић.

“ББ Хидро” је почетком прошле године изашао из система подстицаја, односно лани није добијао субвенције за обновљиве изворе од потрошача и државе, већ је своју струју продавао на берзи.

Група произвођача струје из обновљивих извора је 2022. године почела излазити из система подстицаја, јер је цијана струје на берзи била знатно већа од раније уговорене откупне цијене струје са Електропривредом и додатних субвенција.

Тако да је од продаја струје на берзи по вишим цијенама, али и боље хидрологије, лани ова компанија приходовала 402 хиљада евра, док је укупан приход у 2022. износио 280 хиљада.

Нето добит компаније у 2022. години је износила 25,8 хиљада евра, а лани 178 хиљада евра, што је седам пута бољи резултат. За 50 одсто удјела у власништву, млађем Ђукановићу припада чисти профит од 89 хиљада евра из ове фирме.

Агенција за спречавање корупције је 2018. године, након пријаве невладине организације “КОД”, пресудила да Мило Ђукановић није био у конфликту интереса када је сину потписао концесију након што је његова Влада верификовала одлуку, јер није одлучивао о томе да ли његов син испуњава услове већ је само потписао одлуку.

Компаније “ББ Хидро” је поднијела тужбу против државе којом тражи накнаду штете и измаклу добит, јер им је онемогућено да граде своју другу малу хидроелектрану (мХЕ) “Слатина” на водотоку те ријеке у Колашину иако им је по основу уговора о концесији из 2017. године за њу издата енергетска дозвола.

Током досадашњег судског спора у Привредном суду из ове компаније тврде да су на вријеме испунили све обавезе које су биле дефинисане Уговором о концесији за градњу мХЕ на ријеци “Слатини” у Колашину. Заступница из канцеларије Заштитника имовинско-правних интереса државе навела је током спора да није поштована процедура, да је за “Слатину” требало да се уради идејно рјешење, на основу којих би се издали урбанистички услови, а затим и технички као и пријава градње, као и да је за њу требало урадити главни пројекат и ревидовати га.

Извор: Вијести

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: