Кнежевић: Сви заборављамо Зорана Пажина и његов утицај на судство и на доношење одлука
1 min readПредсједник Демократске народне партије Милан Кнежевић, гостујући у емисији “Прес плус са Рајком Раичевић, казао је да након хапшења бившег специјалног тужиоца Миливоја Катнића и бившег функционера АНБ-а Зорана Лазовића нема утисак да се стеже обруч око власника “ничије куће”, те додао да је Мило Ђукановић и даље нека врста тотема којем клањају у тужилаштву и правосуђу.
Он је навео и да не осјећа претјерану еуфорију због овог хапшења.
“Не могу рећи да ово није очекивано, имајући у виду да се ради о предмету у којем је оптужен Саша Чађеновић, па је било логично да се ту нађу и Катнић и Чађеновић. Ово се очекивало и раније да се деси, они су сада осумњичени. Видјећемо шта ће се десити”, рекао је Кнежевић и додао да је и раније очекивао хапшење Катнића и због случаја “државни удар”, те доказа које су доставили.
“Довољно је доказа било да се и по овом основу приведе Катнић. Да не помињемо афере Клап и Вардар, Коверта. Не стеже се обруч око главе ничије куће, то је мој тренутни утисак. Сам ГСТ Владимир Нововић је аболирао Мила Ђукановића да он има веза са Лазовићем и Катнићем. За разлику од Нововића, сматрам да за Мила Ђукановића има довољно доказа да буде осумњичен. Није ми логично да и даље у случају Коверта Душко Кнежевић буде вођа криминалне групе, а не Ђукановић. Није ми логично да се не истражује ничија кућа, да се не провјерава како је зарађен први милион..”, казао је Кнежевић.
Како је додао, Ђукановић је и даље нека врста тотема којем се и даље клањају у тужилаштву и правосуђу.
”Да видимо ко ће судити Катнићу и Лазовићу ако дође до оптужнице, јер видимо како се суди Весни Меденици.”
Кнежевић је навео да би Катнић могао да буде свједок сарадник, ако није вођа криминалне групе.
“Можда је Саша Чађеновић проговорио па је он свједок сарадник, или Енис Баковић који је саслушаван. Не можемо то сад да знамо. Након овог хапшења, доводе се у питању све оптужнице Катнића и Чађеновића које су они доносили”, оцијенио је Кнежевић.
Истакао је да Марковић и Нововић могу у сваком тренутку да испитају све њихове оптужнице.
“Њихови механизми одлучивања су божански. Надлежности су им веће него премијера, предсједника парламента и државе. Тужиоци много тога могу да ураде у судском поступку. У овом случају Катнича и Лазовића поступајући тужилац је Милош Шошкић који је у канцеларији Чађеновића пронашао фајлове гдје је правио питања и одговоре за Асада. У овом трену је јасна ситуација, или ће се наставити и ићи до краја, или ће ово бити нека врста политичког јавног фолклора”, нагласио је Кнежевић.
Исти аршини за све
Казао је да га не могу убиједити да исти аршини важе за Мила Божовића, Весну Меденицу, Блажа Јованића, Сашу Чађеновића, Мијајловића…
“Закон је исти за све ако се за све примјењуују иста правила, или ће сви бити на слободи или ће бити у затвору”, додао је он.
Кнежевић је истакао да су грађани жељни правде, те додао да овдје нико не жели неки политички реваншизам и освету.
“Навијам да Ђукановић буде предмет неке истраге, као што смо били моја породица и ја и породица Андрије Мандића. Било би неправедно да неко не истражи радње Ђукановића и појединих чланова његове породице”, истакао је лидер ДНП-а.
Кнежевић је става да Сузана Мугоша, Миливоје Катнић и Саша Чађеновић треба да буду осумњичени и због случаја државни удар.
“Сви заборављамо Мугошу и колико је њено вијеће било пристрасно. Не видим да их је ишта од закона огребло због онога што су радили у случају државни удар”, сматра Кнежевић.
Коментаришујући саопштење ДПС-а након хапшења, казао је да треба сачекати да виде какви су докази против Катнића и Лазовића.
“Управо у случају Беливук, Енес Баковић је био процесуиран, а онда је Катнић одузео тај предмет Основном тужилаштву. Његова намјера је била злокобна јер је желио да заустави истрагу која би довела до Петра Лазовића, о чему читамо мјесецима”, додао је Кнежевић.
Реформе у правосуђу најбитније
Вријеме ће показати, како је додао, да ли тужилаштво има снаге да се избори са свим овим.
“Судови морају да одраде свој дио посла, да би се и тужилаштво изборило са малигним утицајем злокобног наслеђа претходних година. Част изузецима, овдје би требало да дође до свеопштег реизбора судија и да се донесе један лекс специјалис. Немамо важнијег посла од реформе правосуђа. Радије бих бирао реформе у правосуђу него ИБАР”, нагласио је.
Кнежевић је нагласио да је главни проблем персонали профил једног броја судија који су одлучивали о судбинама људи, а додао је да се то најбоље види из преписки које је имала Сузана Мугоша.
“Сви заборављамо и Зорана Пажина и његов утицај на судство и на доношење одлука и на дио који се односи на сам државни удар и како је учествовао на притискање свједока да оптуже Мандића и мене. Он је користио свој утицај врло софистицирано. Као министар правде је делегирао људе који ће бити у тужилачком савјету”, рекао је Кнежевић.
Адриа
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: