Радоњић: Нововићев позив да дођем у СДТ сам доживио као професионални изазов

Тужилац Вукас Радоњић који се од јуна 2022. године налази на раду у Специјалном државном тужилаштву (СДТ) казао је да је позив главног специјалног тужиоца (ГСТ) Владимира Нововића да дође у СДТ доживио као професионални изазов, пишу Вијести.

Радоњић има интервју пред Тужилачким савјетом (ТС) за избор специјалног тужиоца у СДТ.

Врховни државни тужилац Милорад Марковић питао је Радоњића колико га оптерећује у свакодневном раду „вид притиска у јавности“.

Радоњић је рекао да што се тиче притиска који се пласира преко медија „не утиче на одлуке и рад у СДТ-у“.

„Осјећамо га, али не утиче на наше одлуке“, казао је Радоњић.

Он је навео да у појединим поступцима пред Специјалним одјељењем Вишег суда „немамо једнако професионалне учеснике поступка“, пишу Вијести.

Нагласио је да и обавезе око послова портпарола у СДТ-у једним дијелом утиче на рад у кривичним предметима, те да слободно вријеме користи да одговори и том задатку.

„Функцију ПР трудим се да обављам на професионалан начин и у мјери гдје нећу угрозити фазу поступка“, рекао је он.

На питање члана ТС-а Стева Мука дијели ли бригу ТС око тога што се на овај оглас пријавило само двоје за два мјеста.

„Већа ми је мотивација кад би било више кандидата. Али кад погледате ситуацију у земљи, па и за највишу позицију у правосуђу – мјесто предсједника Врховног суда, имамо неколико кандидата, а по мом мишљењу требало би да имамо макар 10. Видим, млађи правници су изгубили заинтересованост за рад у правосуђу, а има више фактора за то. То је нешто што треба да анализира држава као системски начин“, казао је Радоњић.

Представник Министарства правде Александар Бакрач питао је кандидата да ли је организовани криминал, као битан елемент, веза са државним органима.

Радоњић, како је навео, као легалиста појаснио шта закон предвиђа о томе.

Радоњић је на питање Бакрача казао да је за двије године у СДТ-у имао два предмета у раду, а у којем је поступао преко међународно-правне помоћи, око послова са оф-шор компанијама.

„Још су у раду, али не могу говорити о детаљима“, кратко је одговорио Радоњић.

„Зашто нема свједока-сарадника у предметима организованог криминала“, питао је Бакрач.

Тужилац Радоњић је казао да „не постоји воља са друге стране“.

Он је навео да треба кроз судску праксу пооштрити казнену политику у оквиру садашњег законског распона.

Перовић Војиновић: Мој мотив за пријаву је трагање за професионалном и животном истином

Судија Управног суда Ана Перовић Војиновић, која се пријавила на оглас Тужилачког савјета за двије позиције у СДТ, казала је да је њен мотив за пријаву је трагање за професионалном и животном истином.

„Кривично правосуђе је кичма једне државе, а СДТ је важна кост у свему томе. Професионално би ми било важно да се доказујем у кривичном праву, а на тај начин дајем и добар примјер својој дјеци“, навела је она.

Судија је казала да је једини притисак који признаје је „борба са законским роковима“, а на друге притиске се не обазире.

Она је навела да није за ветинг у правосуђу, макар не у овом тренутку, те сматра да не била лоша опција да се судије бирају у парламенту као некада што је био случај.

„Како оцијенити судију Врховног суда и његове стручности. А што се тиче Специјалног одјељења присталица сам да треба да постоји издвојен Специјални суд. Те да је то много бољи одговор него што је то сада случај“, одговорила је Перовић Војиновић.

Мук је приупитао да појасни идеју о повратку избора судија у парламенту.

„Имала сам утисак да у неким тренуцима патимо од професионалног приступа. Јер морате имати интегритет, личне квалитете, а не само да се вреднује професионални резултат“, додала је она.

Она је навела да је давно поступала као стручни сарадник у Основном суду у Подгорици у кривичним предметима.

Кад је бирана за судију тражила је парнични реферат, те да је све до сада радила на тим предметима.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: