Одбор одбио захтјев за саслушање Нововића

Одбора за безбједност и одбрану није донио одлуку о контролном саслушању главног специјалног тужиоца Владимира Нововића на тему шверца цигарета.

Овај захтјев упутили су чланови Одбора Данијел Живковић, Никола Јановић, Никола Зиројевић и Филип Аџић.

Посланик Демократске партије социјалиста (ДПС) Никола Јановић рекао је да се нада да ће усвојити овај захтјев имајући у виду садржај објављен на порталу Либертас у ком су објављени транскрипти из Скај комуникације, а из којих се може закључити да се у Црној Гори стварала мрежа за кријумчарење цигарета.

„Те да се у разговору спомињу садашњи и два бивша премијера, а да у односу на те транскрипте тужилаштво није поступало цијелу годину до њиховог објављивања, сматрамо неопходним да Нововић буде саслушан пред Одбором“, казао је Јановић.

Према његовим ријечи, очекује се одговор зашто су надлежни у СДТ-у овај случај држали у фиокама, али и ко је из система власти ангажовао припадника полиције да обезбјеђује и вози лице које се спомиње у транскриптима, а за које се касније испоставило да је лажни амерички дипломата.

„Изгласавањем ове иницијативе, шаљемо једну снажну поруку. без обзира да ли смо посланици власти или опозиције, шаљемо поруку да желимо да се боримо против корупције и криминала“, истакао је Јановић, преносе Вијести.

Владислав Бојовић из Демократске народне партије је оцијенио да, кад је у питању случај „државни удар“, али и шверц цигарета, главни специјални тужилац и врховни државни тужилац треба да дођу на Одбор, те да ће гласати за иницијативу.

„Нико у институцијама не треба да сматра да је недодирљив, да је изнад свих, већ да просто осјећа одговорност. Јавност има право да зна“, казао је Бојовић.

Посланик Социјалдемократа (СД) Борис Мугоша, који на овој сједници мијења Николу Зиројевића, је оцијенио да је честа перцепција да се заказивањем контролних саслушања неко оптужује.

„Сврха контролног саслушања је да, као законодавна власт, контролишемо поступања одређених надлежних институција. Мислим да је то кључна улога парламента и у том смислу, увијек подржавам контролна саслушања“, истакао је Мугоша.

Михаило Анђушић из ДПС-а, који на данашњој сједници мијења лидера странке Данијела Живковића је оцијенио да је и Нововићев интерес да кроз своје аргументе докаже да је он у праву.

„Сматрамо да је на снази селективност где се покушава криминализација одређених политичких партија“, рекао је он.

Посланик ГП УРА Филип Аџић рекао је да ће инсистирати на одговорности итражити гдје је запело и ко су људи који су дозволили да се чује да је мафија јача држава.

„И најслабија држава је јача од мафије уколико има воље и жеље да се супротстави“, рекао је Аџић.

Он је оцијенио да је неопходно да парламент покаже своју праву функцију „без обзира што дио извршне власти сматра небитним оно што се дешава у Скупштини“.

„Ја нисам сигуран да ми треба да дозволимо такав однос власти према Скупштини. Пролонгирањем саслушања које је било заказано за 26. јун, што је и тада било скандал – толико дуго одлагати, проузроковало да имамо оваква дешавања на црногорским улицама. Не бих да оптужим било кога, али дио одговорности за оно што се дешава свакако сноси и неодржавање овог одбора и немогућност да отклонимо све недоумице везане за избор директора УП, за пријаве које је министар унутрашњих послова поднио против Владе и премијера…“, рекао је Аџић и додао да ће он инсистирати на одговорности.

Он је оцијенио да су претходних дана видјели да су судови потврдили да су одређена рјешења нелегитимна.

„Пасивно посматрање нас је довело до тога да су се обрачуни кланова поново вратили на црногорске улице“, рекао је посланик ГП УРА.

Он је рекао да не би говорио о селективности, јер се не може поредити нешто што је трајало 30 година и нешто што је трајало годину и по дана.

Лидер Бошњачке Странке (БС) Ервин Ибрахимовић је казао да ће он подржати захтјев за контролно саслушање, те да за такво нешто нема бољег мјеста од Скупштине.

Он је додао да грађани морају видјети да ли се ради о селективности или не.

„Имамо обавезу да јавности дамо одговоре“, казао је Ибрахимовић.

Предсједавајући и посланик ПЕС-а Миодраг Лаковић је казао да његова партија неће гласати за саслушање јер „није по закону“.

„Ми немамо надлежност контроле над органима државног тужилаштва“, казао је Лаковић и објаснио да тај одбор има надлежност за контролу полиције, Војске, АНБ…

„Схватам да је овај одбор најатрактивнији да се нека питања изнесу, али не можемо излазити из закона“ казао је посланик ПЕС и додао да се олако узима то да су хапшења извршена након објаве у медијима.

Он је подсјетио да је тај одбор прије петнаестак дана такође гласао за саслушање, а да је ВДТ одговорио да „одбор нема законске могућности да врши саслушање органа државног тужилаштва.

Говорећи о одложеном саслушању, Лаковић је истакао да он нема механизме да било ког члана Владе натјера да дође, те да је дужи рок дат због обавеза чланова Владе, али и да би се, у међувремену, Управни суд изјаснио.

Одговарајући Аџићу на констатације у вези напада на Цетињу, Лаковић је подсјетио да је управо Аџић био министар унутрашњих послова за вријеме највеће трагедије у том граду.

„Од тада, па до краја његовом мандата нисмо видјели промптну реакцију ни у виду подношења оставке, ни у адресирању одговорности на тадашњег директора полиције, већ је тада он задовољаво својим радом и резултатима, а касније је било неопходно га смијенити н брзину и незалонито“, рекао је Лаковић.

Јановић је казао да не зна која тема може бити више безбједносног карактера од те, али и да је Нововић и раније саслушан на Одбору.

Лаковић је појаснио да је на сједници на којој су били присутни представници полиције и тужилаштва предмет расправе било поступање полиције.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: