ПЕС: Ако је било спорно финансирање, Миловић није требао да ћути док је био у ПЕС-у

„Из разлога што је себе представио као једног од кључних људи за резултат ПЕС-а и наглашавао активну улогу у свим кампањама, ако је било спорно финансирање, Миловић није требао да ћути, док је био у партији. Интересантно је да након што је смијењен са позиције министра правде, бивши члан ПЕС-а се „присјетио“ спорних детаља из кампање, које је већ садашња опозиција сензационалистички проблематизовала, а Миловић их некада сматрао неоснованим и неозбиљним нападима на предсједника ПЕС-а“, саопштено је из овог политичког субјекта.

Они кажу да се по наводима некадашњег функционера ПЕС-а, може закључити да је Котрел имао потенцијално спорне кривичне радње и финансирања, тек када је Миловић напустио политичку партију.

„Миловић, ако је увјерен у то што прича и сматра да је било кривичних радњи, имао је посебну одговорност да као министар правде све процесуира, као што је и имао обичај у неколико случајева до сада. Као грађанин, а поготово министар правде Миловић је морао бити свјестан да прикривање кривичног дјела значи и кривичну одговорност, па су се стекли услови да приликом ових навода буде саслушан код надлежних органа“, каже се у саопштењу.

Додаје да је могуће да своје искуство „како се „зарађује“ брзи новац након контроверзних одлука, Миловић покушава да прикрије накнадном памећу, рециклирајући садржаје које је у својству тадашњег функционера ПЕС-а доживљавао као монтиране афере“.

„Зато је очигледно да некадашњи министар правде и бивши члан Предсједништва ПЕС-а, више и не крије да своје политичко дјелованје заснива на кампањи против ПЕС-а, а све у синхронизацији са менторима и спонзорима блиских ДПС-у“, закључено је у саопштењу ПЕС-а.