ИН4С

ИН4С портал

Апелациони суд потврдио пресуду за саобраћајну несрећу; Газдић: Промоција убиства

Апелациони суд Црне Горе потврдио је недавно првостепену пресуду Вишег суда у Подгорици којом је Дејан Шарац осуђен на двије године затвора због саобраћајне несреће 2019. године у којој је страдала Валентина Газдић.

Суд је утврдио да је окривљени управљао аутомобилом под дејством кокаина и да се кретао већом брзином од дозвољене.

Брат трагично страдале Валентине, Мирко Газдић, казао је за наш лист да је огорчен што је оптуженом остала иста казна за трагедију у којој је изгубио сестру. Он је подсјетио на текст објављен у „Дану“ након изрицања првостепене пресуде окривљеном за саобраћајну несрећу, када смо објавили обраћање њихове мајке Петре Газдић.

– Наслов тог чланка био је „Казна од двије године је легализација убиства“. Новом и коначном пресудом, којом је казна од двије године потврђена, убиство није легализовано, већ је оваква одлука ништа друго него апсурдна промоција и популаризовање убиства. Срамна је и болна оваква пресуда за све оне који су на сличан начин изгубили своје најближе. Прво се поднесе терет и бол настао губитком члана породице, а онда се свака од породица која је изгубила свог сродника ретрауматизује кроз судски процес и, на крају, оваквом пресудом доживе пуцањ који их не убија физички, али свака породица слична мојој наново страда – казао је Газдић за „Дан“.

Како је истакао, ако већ кроз овакве пресуде нико не стиче утисак да правда постоји, за утјеху им је писање медија, да бар негдје постоји трачак истине.

– Сем наде да правда – иако је ми не видимо – ипак негде постоји, остаје нам за будућност само нада да ће се у неким наредним и сличним случајевима сваки судија запитати какву би пресуду донио да је његов члан породице страдао прије него што потпише пресуду.

Неправедне и благе казне за злочинце требало би да заболе сваког честитог грађанина Црне Горе, јер несрећа која је јуче задесила нас, сјутра се, не дај Боже, може десити свакоме.

Било би добро да као друштво дјелујемо и да се и за своја права и за правду системски боримо како би због строже казнене политике оваквих и сличних несрећа било мање – поручио је Мирко Газдић.

Апелациони суд је у образложењу одлуке навео да је Виши суд у Подгорици правилно утврдио да је оптужени проузроковао саобраћајну несрећу пошто се Улицом Братства и јединства из правца Улице 4. јула кретао брзином од најмање 102 км/х, која је била двоструко већа од дозвољене брзине за насељено мјесто, до 50 км/ч.

Сапутница оптуженог, а не жртве удеса

Мирко Газдић нас је замолио и да објавимо да је његова сестра била сама у возилу кад је дошло до удеса. Према његовим ријечима, извјесна Радуловић, која се у појединим медијима помиње као сапутница његове сестре, заправо је била сапутница оптуженог. То исто је раније за наш лист казала и Валентинина мајка Петра, која је истакла да су медији, осим те грешке, професионално извјештавали о трагедији и судском поступку.

Апелациони суд није прихватио жалбене наводе одбране отуженог да је Валентина Газдић прије скретања улијево на конфликтној раскрници имала могућности да уочи наилазеће возило „мерцедес“ на знатно већој удаљености од 37,5 метара и одустане од скретања.

– По оцјени овог суда, покојна Газдић није имала објективних могућности да процијени брзину његовог кретања, нити да прецизно одреди растојање наилазећег возила – наводи се, између осталог, у образложењу пресуде.

Суд је одбио жалбу тужилаштва, које је тражило већу затворску казну, појашњавајући да је првостепени суд правилно у односу на Шарца као олакшавајуће околности цијенио личне прилике оптуженог, који је у вријеме извршења кривичног дјела имао навршене 24 године живота, као и околности под којима се догодила саобраћајна несрећа које се, како наводе, огледају у доприносу покојне Газдић да до ње дође.

– Оштећена је, као учесник у саобраћају, у конфликтној раскрсници предузела радњу скретања улијево и није пропустила возила која су долазила из супротног смјера и у раскрсници задржавала правац кретања, а што ју је обавезивао закон – навели су из Апелационог суда, преноси Дан.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

2 thoughts on “Апелациони суд потврдио пресуду за саобраћајну несрећу; Газдић: Промоција убиства

  1. Том дрогираном се требало судити за убиство са предумишљајем. Надрогирао се и возио дупло брже од довољеног. Праведна казна би била бар 15 година затвора и доживотна забрана посједовања и управљања возилом. И судију треба осудити због раквог суђења.

  2. Sudovi monteprkna donose sramne presude na stetu ubijenih trazeci im doprinos a ubicama traze olaksavajuce okolnosti.
    Sudije u ovakvim odlukama treba ocijeniti kao zastitnike i pomagace ubicama.
    Imali u ovoj drzavi iko da stane na put ovim sudijama i njihovim sramnim presudama.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy