Судија поднио кривичну против директора АСК-а

Судија Уставног суда Фарук Ресулбеговић поднио је Специјалном државном тужилаштву – главном специјалном тужиоцу Владимиру Нововићу кривичну пријаву против директора Агенције за спречавање корупције (АСК) Душана Дракића и НН службеника АСК, због кривичног дјела злоупотреба службеног положаја из чл. 416, ст.1 КЗ ЦГ у вези чл. 23 КЗ ЦГ.

“Због тога што су у периоду од 11. 2. 2025, до 3. 3. 2025, у Подгорици заједно и по претходном договору, невршењем службене дужности, нанијели штету и теже повриједили права овом подносиоцу на начин што су сакрили допис (допуну изјашњења) са доказима прослијеђеним АСК 11. 2. 2025, а из којег се неспорно утврђују сви релевантни докази који овом подносиоцу иду у корист. Затим су 3. 3. 2025, донијели одлуку и утврдили да је овај подносилац пријаве прекршио Закон о спречавању корупције, изостављајући намјерно допунско изјашњење при чему су били свјесни својих дјела и хтјели њихово извршење чиме су као саизвршиоци извршили кривично дјело злоупотреба службеног положаја”, стоји у пријави у коју су Вијести имале увид.

Вијести су јуче објавиле одлуку АСК са сајта те Агенције – “да је судија Уставног суда Фарук Ресулбеговић прекршио Закон о спречавању корупције по више основа – није посебним извјештајем пријавио куповину непокретности у Улцињу коју је платио више од 10.000 еура, приходе у износу од 6.246 еура, али ни оружје марке “Беретта”.

Агенција у одлуци наводи да је извршила увид у своју и више база података других државних институција укључујући и Управу за некретнине – подручна јединица Улцињ, Пореске управе и Министарства унутрашњих послова (МУП).

“Увидом у извјештај о приходима и имовини за 2023, а упоређујући га са базом података Пореске управе, утврђено је да је Ресулбеговић заједно са супругом од ренте приходовао 25.445 еура, а да је пријавио приход у износ од 19.200, што чини разлику од 6.246 еура. Увидом у извјештај о приходима и имовини за 2023, а упоређујући га са базом података МУП, утврђено је да Ресулбеговић није пријавио оружје марке “Беретта”…” стоји у одлуци коју потписује вршилац дужности директора Агенције Душан Дракић.

Истиче се да је Агенција цијенила одговор јавног функционера, али да Ресулбеговићево изјашњење није утицало на другачије одлучивање “јер су управни и прекршајни поступак одвојени и различити поступци”.

Ресулбеговић је у допуни изјашњења од 11. фебруара, у коју су “Вијести” такође имале увид, а за коју он тврди да су је Дракић и Н.Н. службеник АСК сакрили у доказном поступку, Агенцији приложио копију увјерења МУП о посједовању оружја и овјерену копију изјаве закупца Д.В. од 14. октобра 2024, да од ње није примио никакву закупнину.

“У вези мог претходног изјашњења (а уколико сматрате да не постоји разлози за прекид управног поступка) достављам вам увјерење МУП бр 16-УПИ-220-24/12193/2 из којег се неспорно утврђује да посједујем само једно ватрено оружје типа беррета АРX 160, како и стоји у мом извјештају о приходима и имовини. Такође, што се тиче прихода од закупнине, стоји чињеница да нисам пријавио закупнину која се односи на закупопримца Д. В. из разлога јер нијесам примио никакав износ закупнине од исте”, стоји у допуни изјашњења.

Из Агенције су раније образложили да су покренули поступак због нетачних и непотпуних података у годишњем имовинском картону за 2023, али и због тога што судија Уставног суда није доставио посебан извјештај који се односи на увећање имовине од 10.000 еура, иако је био у обавези да то учини 30 дана након те промјене.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: