МАНС: Одлука ДИК-а финални ударац кредибилитету ове институције

Политичко одлучивање Државне изборне комисије о биометријским личним картама је финални ударац кредибилитету ове институције који подрива повјерење у изборни процес и представља отворен позив за фалсификовање личних карата и манипулације изборним резултатом, саопштио је данас Вук Мараш, директор Мониторинг програма МАНС-а. Мараш је казао да је ДИК поступио у супротности са Законом о избору одборника и посланика којим се прописује да грађанин приликом гласања мора показати биометријску личну карту или пасош, те да је очигледно ријеч о политичкој одлуци која је донешена прегласавањем чиме је ова институција урушила сопствени кредибилитет.

Остатак саопштења преносимо у цјелости:

Мишљење које је ДИК јуче донио у директној је супротности са Законом о избору одборника и посланика, који у члану 80 јасно прописује да грађанин приликом гласања свој идентитет доказује биометријском личном картом или пасошем, те да бирач не може гласати уколико на такав начин не докаже свој идентитет. Ипак, ДИК је одлучио поступи супротно закону, доносећи одлуку у којој се малтене констатује да је ова одредба Закона неважна и да је треба игнорисати, а да гласање са постојећим личним картама које нису биометријске није спорно.

Већина у ДИК-у је у поступку одлучивања остала нијема на чињеницу да је постојеће црногорске личне карте, које нијесу биометријске, неупоредиво лакше фалсификовати, што може угрозити законитост и легитимитет изборног процеса.

Сам поступак доношења спорног мишљења показује да је очигледно ријеч о политичкој одлуци коју су изгласали искључиво представници владајуће већине политичким прегласавањем. На тај начин је донијета одлука која је урушила кредибилитет Државне изборне комисије, јер је сада јасно да ова институција доноси политичке одлуке, па се доводи у питање како она може бити задужена за законито и објективно спровођење изборног поступка и одлучивање у случајевима нерегуларности.

Оваква одлука ДИК-а суштински представља позив за фалсификовање личних карата са циљем утицаја на изборни резултат, јер се показало да постојећи систем не гарантује аутентичност докумената, пошто личне карте неспорно нису биометријске. У том смислу их је неупоредиво лакше фалсификовати него документа која садрже те податке.

Процес избора је прописан Законом о избору одборника и посланика на основу податка МУП-а да грађани Црне Горе располажу биометријским личним картама које је много теже фалсификовати него документа која не садрже ту врсту информација. Чињеница да документа нису биометријска, а да ДИК каже да се са њима ипак може гласати, значи да је изборни процес много подложнији манипулацијама са фалсификованим личним картама, него што то прописује закон који изричито налаже да се идентификација бирача врши на основу биометријских докумената.

Другим ријечима, последња одлука ДИК-а представља директан позив да се злоупотребама и фалсификовањем докумената утиче на исход изборног процеса. У том смислу је одлука ДИК-а посебно забрињавајућа и она додатно смањује повјерење у изборе у дијелу спровођења електронске идентификације као гаранта поуздане провјере идентитета гласача.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: