Циркус: Синђа више није „терориста“, само свједок сарадник „нечега“

Маске су коначно пале и тужилаштво је данас признало да је обмануло јавност када су тврдили да је у Црној Гори планиран терористички акт у ноћи избора, 16. октобра. Одлуком да се Александру Синђелићу Синђи понуди статус свједока сарадника, Миливоје Катнић, признао је да је ова афера монтирана и да тужилаштво нема доказа за своје тврдње. Специјално тужилаштво понудило је Александру Синђелићу статус свједока сарадника у афери „државни удар“, а остало је да Виши суд у Подгорици, након „вијећања“ то и прихвати. Синђелића је специјални тужилац Миливоје Катнић означио као организатора групе која је планирала терористички напад и он није могао добити статус свједока сарадника. Тужилаштво је Синђелићу, који се теретио за тероризам у покушају, преквалификовало дјело, јер је само на тај начин он могао добити поменути статус у овом предмету.

Овим манервом, Катнић је признао, а што је портал ИН4С тврдио од првог дана, да је измислио кривично дјело тероризам у покушају. Сатјеран у ћорсокак, необоривим доказима и свједочанствима, које су поједини медији објавили, Катнић се ухватио за сламку спаса и понудио Синђелићу да га извуче из ове заврзламе, у коју се уплео, уз помоћ тајне полиције. Све ово само потврђује тезу да је на сцени био лоше режиран, покушај „државног удара“, како би се ДПС-у омогућила још једна крађа на изборима.

Нуђењем Синђелићу да постане свједок сарадник и одустајањем од оптужби за тероризам, тужилаштво је признало да је обмануло јавност када су тврдили да је то лице било организатор групе која је планирала терористички напад. Специјални тужилац Миливоје Катнић, четири дана након хапшења осумњичених, док је Синђелић био у бјекству, саопштио је јавности да је та особа организатор терористичке групе, заједно са Дикићем. Специјални тужилац је тада тврдио и да има доказе да је Александар Синђелић организатор групе „и особа која је припремила оружје и дрон“. У наредби за сповођење истраге, тужилац је навео да је Синђелић починио кривично дјело тероризам у покушају. Одлуком да се одустане од оптужби да је Синђелић организатор терористичке групе, тужилаштво је признало да нема доказа за тврдње које су износили од првог дана.

Суд „разматра“ понуду Катнића

Из Вишег суда су саопштили да још нијесу донијели одлуку да се Александру Синђелићу додијели статус свједока сарадника.

– Поводом предлога Специјалног државног тужилаштва за одређивање статуса свједока сарадника Александру Синђелићу у кривичном предмету окривљених Братислава Дикића и других, због кривичног дјела стварање криминалне организације, ванрасправно кривично вијеће Вишег суда у Подгорици, одржало је сједницу вијећа. Одлука о предлогу Специјалног државног тужилаштва још увијек није донијета – наводи се у саопштењу Вишег суда.

Тумачење статуса свједока сарадника

У Закону о кривичном поступку, у члану 125., став 3, јасно пише да „свједок сарадник не може бити лице за које постоји основана сумња да је организатор или вођа криминалне организације, односно криминалне групе“. Такође, у члану 132. наводи се и да „суд не може неко лице огласити кривим само на основу доказа добијеног свједочењем свједока сарадника”.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: