ИН4С

ИН4С портал

Преседан: Основцима поклањају дукљански зборник пун лажи о Србима (ВИДЕО)

1 min read

Насловна страница зборника који је поклањан основцима

Насловна страница зборника који је поклањан основцима

Професор Будимир Алексић (НСД, ДФ) указао је поводом прогона ћирилице на случај индоктринације у школском систему, наводећи да се основцима (!) који су ове године завриједили диплому „Луча“ дијели зборник радова са псеудонаучног скупа о „Дукљанском кнезу Владимиру“, који је пун лажи о Србима, а који је приредио академик Дукљанске академије наука и умјетности Сретен Перовић.

„Књига је крцата фалсификатима и конструкцијама, а у текстовима се вријеђа српски народ, брутално фалсификује историја овога простора – говори се да су становници овога простора етно-амалгам Илира, Келта, Трачана и наводно старосједиоца овога простора. Онда се наводи да је Србија окупирала Црну Гору, да су Срби криви за све што се дешава задњиг година на Балканском полуострву, да су против свих својих сусједа водили крваве освајачке ратове… Дакле, морбидне и монструозне фалсификације које немају никакве везе са науком„, навео је Алексић, понављајући да се иста књига дијели основцима, чиме се врши идеолошка индоктринација, незабиљежена у тоталитарним системима 20. вијека, фашизму, нацизму и комунизму.

Професор Алексић је у петак на конференцији за медије поводом протеста због прогона ћирилице истакао да је непримјерено да се ученицима у овом узрасту поклањају научни зборници.

„То је још једна потврда да је црногорски образовни систем једна идеолошка радионица, којом црногорска власт жели да створи, како је давно министар Бацковић најавио, новога Црногорца, новога човјека, који ће бити по мјери ове власти“, поручио је проф. Алексић.

Демократски фронт у сарадњи са институцијама културе и невладиним организацијама ће у понедељак, 19. јуна, организовати протест због прогона ћирилице. Протест ће се одржати испред Министарства просвете Црне Горе, са почетком у 12.00 часова.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

39 thoughts on “Преседан: Основцима поклањају дукљански зборник пун лажи о Србима (ВИДЕО)

  1. Vidim da ste jako „poučeni“ iz vaših dukljanskih „priručnika“, prosto sam zatečen takvim „znanjem“ i „baratanjem činjenicama“!

  2. Evo ga podukljica, maloumnik, ustasa nole adzic sa svojim teorijama da su srbi niza rasa i da ime srpsko znaci biti sluga. Progresivni europejac, posebno kad je davanje zadnjice u pitanju.

    Pitanje za ustaskog „doktora“ noleta adzica.
    zasto bi srbi prihvatili da im tudjinci namecu pogrdno ime? Dakle, zasto bi srbi, koji su sloveni sebe definisali sa pogrdnim neslovenskim nazivima? Servi (servant) valjda ima latinsko porijeklo.

    Ako po tvojoj logici nacije dobijaju svoja imena time sto ih neka druga grupa imenuje tudjinskim jezikom, onda ja predlazem da se tvoja nacija zove Prostitutko-gorci, po englesku rijec „prostitution“. Nadam se da ces se svugdje od sad deklarisati Prostitutkogorcem, i da ces se diciti tim imenom.

    Logika stvarno nije jaca strana kod ovi dukljanskih degenerika. I za to postoji objasnjenje. Kad su titogorci silom dosli na vlast, prvo im je bilo da sve skolovane ljude i elitu poubijaju. sad nam seljacina u odijelu predaje „istoriju“ koju je naucio u zagrebu. dno dna. Covjek fizicki izgleda kao mongoloid.

    Klasicna austrougarska propaganda na djelu. No Nole Adzic, ciji su svi preci bili SRBI je upravo sluga i rob nacifasista. Mora se jadko dokazivati svojim vlasnicima. Srbin Nole Adzic zeli biti veci katolik od pape. Poturicki kompleks na djelu.

    1. Moras ukljuciti sivu masu…
      Zato sto ih nijesu pitali kako da ih zovu!!! I zasto bi ih pitali?! Bili su samo mali dio Vizantije tj Istocnog Rimskog Carstva. Sluzbeni jezik tog carstva je bio latinski. Plemena, narodi, grupacije koje su se nalazile na danasnjoj teritoriji Rep Srbije su jednostavno u Vizantijskim dokumentima nazvana tako jer je Konstantinopolj bio civilizacija koja je biljezila stvari za buduce generacije. Imas Konstantina tj Porfirogenita I ‘O upravljanju carstvom’…
      „zasto bi srbi prihvatili da im tudjinci namecu pogrdno ime? Dakle, zasto bi srbi, koji su sloveni sebe definisali sa pogrdnim neslovenskim nazivima? Servi (servant) valjda ima latinsko porijeklo“ – pa njih su Nemanjici smatrali nedostojnim sebe a mozes zamisliti kakav su odnos prema njima imali Vizantijci ili kasnije Bugari?!
      Mogu kasnije jos…

  3. Кнез Веле, сви од реда. А он био КРАЉ, српски краљ. И прије њега је неко владао Србијом, и прије тога, и прије тога исто неко. Ко су ти људи оће ли ико икад рећи?

    1. Vizantija. Pa Bugari…. Sve do Nemanjica koji Srbe smatrahu svojim vlasnistvom… A sva ta oblast im se zvala Serviae – Zemlja slugu… esnafsko ime koje im nadjenuse Vizantijci… kumbulj naroda i plemena i grupa s koca i konopca…

  4. Balkanski ukrajinci (titogorci) svaku glupost zbore. Problem je sto namecu svoje lazi srpskom narodu. Srpski narod mora naci mehanizam da njihova djeca uce srpski jezik, istoriju i vjeronauku.
    Ovo ni jedan narod na svijetu nebi trpio. njih 30% koji se zvanicno vode kao srbi ne cine apsolutno nista konkretno da se usprotive nasilju dukljanskih nacista. Problem je sto nemamo takve cvrste i bistre lidere kao sto su bili Karadzic, Mladic, Milosevic, koji su za svaku akciju imali adekvatnu reakciju.

    1. А и ти га прећера, имали адекватну реакцију!? Па фино су реаговали и одреаговали. И младић је за копље изнад ове двојице. И свих осталих из тог вакта, и Рашковић није био лош..

      1. ne no treba da lezimo da nas gaze dukljanska gamad koje su najobicnije kukavice i utekli bi prvom prilikom kad bi im srbin pokazao zube ili onu rabotu.

    1. Није прћија но је јуначко Српско легло, земља у којој се манифестовало исконско Српско чојство и јунаштво у борби за опстанак на својој земљи, за разлику од многих који су изабрали лакши пут и мигрирали на сјевер па сад неки од тих безбожника лапрдају из Београд и Ловћенца да су нешто друго но оно што су им преци били.

  5. Симптоми оваквих поступака властодржаца у ЦГ, чини ми се, говоре само о једном: они уопште нису сигурни у то о чему причају.

    Ја кад нисам сигуран да ли ми фризура лепо стоји, ја питам своју сестричину и она ми увек потврди:)

  6. Odakle toliki toponimi na geogafski pojmovi na slovenskom jeziku ako nije bilo Slovena nisu valda starosjedioci unapred znali da dolaze Sloveni pa dali nazive na staroslovenskom.

    Kako Dukljani progovorise prije 1000 godina srpski a nisu Srbi i govorise ga do 2006 kad su konstatovali da ne govore srpski.

    1. Па исто како су неки други изроди преко ноћи постали“Турци“ или 1993 Бошњаци… Титогорство је пријемчиво за празноглаве, плахе и лакоме.

  7. Sloveni su navodno dosli u 7 vijeku na Balkan tacnije 626 godine i odmah svi starosjedioci na Balkanu od Triglava do Djevdjelije i Bugarske progovorise slovenskim jezicima a zaboravise svoj.
    Turci su 500 godina vladali Balkanom pa niko ne progovori turski a slovenski odma !?!?

    Po toj istoriji koliko je Slovena doslo 626 sa Karpata trebali bi biti nepregledna kolona doseljenika od Jadranskog mora do Karpata i da im niko ne stane na put od starosjedilaca, istoraja ne biljezi niti jednu bitku izmedju starosjedilaca i doseljenih Slovena.

    1. Кадвећој спомињеш дукљане ред је да знаш ко су били и зашто дукљани и шта значи Дукља.
      Баш ме забоље за побједе и поразе монтенегрина.

  8. Pa neće nam đeca učiti bajke o pokosovskom zbjegu , nego naučnu činjeničnu istoriju !
    A vi bi voljeli da se posrbe ka vi jeli .

    1. https://library.hungaricana.hu/en/view/CroatianStateArchives_AV_I_16_1914/?pg=230&layout=s

      Članovi senata u negdašnjoj dubrovačkoj republici bili su katolici, pa ipak crnogorski mitropoliti Sava i Vasilije Petrovići u pismu svom od 1. septembra 1763. mole Dubrovčane za pomoć „da učinite našoj crkvi i narodu černogorskom jednom sumom od asprih, kako Serbli Serbima i svojijema susedima“(Vjesnik kr. zem. arkiva, XVI., strana 225). Ти си огигледно расрбљен-а јер не пишеш писмом предака. Покосовски збјег није збјег са Косова него по Косовској битки,у ЦГ,није ли Зећанин Србин Иван Црнојевић повјегао на Цетиње и нису ли из Херц св Саве петровићи дошли на Његуше? Када,прије 1389? Никако,тек касније! Ко је посрбио Саву када пише Дубровчанима како СЕРБЛИ СЕРБЛИМА. Ко је посрбио Вуковиће: https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%92%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%BE_%D0%92%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B који нису ни чули за цг име а на Цетиње бјеже као Зећани. Дакле усташоиду shut up илити ШУТи. Kada dremas *dream, mogu takve budalastine nepovezane da budu, ali sada si na javi pa se ne blamiraj! Ili jos bolje, blamiraj se,da se vidi da su Titogoci u bunilu.

      1. Śata , a što se śekiraš , ja ga „rasrbljen“ biti ne mogu kad srbin nijesam nikada bio , niti ko moj ikada .
        E sad što je ko pisao kome prije 300-400 godina je danas nebitna stvar , liše okruglih naučnih stolova , pisao je i Njegoš Banu Jelačiću „brate moj jednoplemeni , jednokrvni“ , nudio mu 10.000 crnogoraca kao vojnu pomoć , pa nikom na pamet ne pada da crnogorcima dokazuje da su hrvati .
        Suštinski mi ovđe na Balkanu i jesmo jedan jugoslovenski narod , ali smo različite istorijske nacije .

        1. Не може се бити исти народ а различите нације,јер је нација шири појам од народа. уже гледамо имамо народ Лике или лички народ,цг,сријемски,босански…херц,брђански..а све су то припадници србске нације. бИЛО БИ ДОБРО ДА НЕШТО КАЖЕШ ОДАКЛЕ СИ ТИ,поријекло,рођење,преци..па да ти брзо и лако докажем да и нису Цг.

          1. Śata , kako ne može kralju , eto od starog naroda angla nastaše holanđani , dio njemaca , engleza ..
            No bi vi da jugoslovenstvo zamjenite srpstvo , ne može kralju , a viđi mi crnogorci iz śevernih crnogorskih plemena pripadamo crnogorskoj naciji !
            A i vi ste srbi od skoro , od 90-tih , pola života ste bili crnogorci pa promjenili naciju , to su činjenice .

          2. Дскле, нисам ни сумњао да не смијеш поближе одредити којем „цг“племену припадаш-шта су сјеверна цг племена? Прво ЦГ није ни било,па је то прво Катунска НАХИЈА. гле чуда,турски израз. Па након битке на Мартинићима и Крусима се црногорство проширило и на нове 3 нахије,РИЈЕЧКУ,ЦРМНИЧКУ И ЉЕШАНСКУ. Каснијим ширењем цг на Брда нестаје брђански идентитет у коритс цг. исто и на херц стару..а за комунизма све су их покушали мало по мало расрбити,али узалуд. Србско име је ту старије од цг, а обухваћа и дукњанско и зетско и цг…испада да сте се ви само одрицали старијих имена…па би и србског,а ми не одбацујемо ни 1 од тих имена а круна свих њих је србско име,јер бјеше временна када није било ни шиптарског (19.в.)ни брђанског ни цг ни херц имена…дакле срб име је старије,славније дуже у континуитету…а локална имена су да се ти Срби разликују по територији коју настањују.отуда брђански народ,приморски,херц,цг народ..

          3. Stanislave nije nacija širi pojam od naroda, nacija je različit i nesamjerljiva kategorija sa narodom. Narod je iostorija, tradicija i kultura, nacija je politički odnos građana prema državi, prvo je etnička kategorija a drugo je politička kategorija, a te dvije kategorije su različite dimenzije i nesamjerljive u direktnom odnosu. Tako da postoji jedan narod u različitim nacijama jednako kao se jedan narod nalazi u rezličitim državama i naravno da se jedna nacija sastoji od različitih etničkih grupa (naroda) kako je kod svih nacija u svijetu.

        2. Масја куко несретан, шта велиш ти на ове цитате владике Василија из писама Дубровчанима, фалсификат а?

        3. Ем ми Срби, ем Дубровчани. Па људи моји да ли је то могуће. Фалсификат стоооо посто.

          1. Opušteno Vuśa , što si nervozan , vođi svi smo mi stari dukljani kralju , evo je i MCP počela da dukljanske vladare proglašava svecima , nego uživaj danas u pobjedi montenegrina nad rusima i plasmanu na EP !

  9. Еснафска група полуслободних људи!? Да ли стварно вјерујеш у то што написа? Не ти добро, не.

        1. Sebri, Serbi, Sorabi, Srbalji… sve je to odjek/ reminiscencija esnafskog imena Servi koje su im Vizantijci nadjenuli u X vijeku a srpski romanticari s pocetka XIX preimenovali i stopili u jedno ime – srbi.

  10. Ово се дијелом ради, вјеровали или не, због незнања! Директори и остали намјештеници су дотле незнавени људи да једва и наслов умију прочитати. Њима ћеш подвалити свакакво смеће, ако ли исто има кључне ријечи ДУКЉА, 1000 ГОДИНА НЕЗАВИСНОСТИ итд. Уз то, ако наслов има лого сличан оном пахуљичастом од прошле године – успјех продавца загарантован. Требало би то користити, мили моји Срби. Видите да се тиме обилно користе Дукљани.

  11. Knjiga tj zbornik radova se bavi crnogorskom epohom od prije 1000 godina kada srbi kao narod nijesu postojali vec su se u dokumentima Nemanjica kao i prije njih pominjali kao esnafska grupa poluslobodnih ljudi…
    Tako da dzaba krecis i dizes larmu Aleksicu, krivokletnice…

    1. зборник не може да се бави цг епохом прије 1000 год када тада нема цг имена! СПЦ је старија од цг имена на тим просторима,а Скилица и прије Немањића као и Ајнхард спомињеу на тим просторима Србе.

      1. Naravno da može Stanislave, jer se radi o državnosti a ne nazivu zemlje. SPC ne može biti starija od Crne Gore jer je Crna Gora od 13. vijeka a SPC od 1921. godine. Niko ne pominje Srbe na crnogorskim prostorima (zapravo Duklji). Nemaš ti poma Stanislave

  12. https://library.hungaricana.hu/en/view/CroatianStateArchives_AV_I_16_1914/?pg=230&layout=s

    Članovi senata u negdašnjoj dubrovačkoj republici bili su katolici, pa ipak crnogorski mitropoliti Sava i Vasilije Petrovići u pismu svom od 1. septembra 1763. mole Dubrovčane za pomoć „da učinite našoj crkvi i narodu černogorskom jednom sumom od asprih, kako Serbli Serbima i svojijema susedima“(Vjesnik kr. zem. arkiva, XVI., strana 225). Isti mitropolit Sava Petrović piše dubrovačkom senatu 15. juna 1767.: „I drago nam je vladanje vaše, koji se vi jošte od našega srpskoga jezika nahodite, koji zapovijedate“ (o. s. str. 226), a 25. jula 1775. godine piše istom senatu dubrovačkom: „Vaša slavna republika zna, da je sve gospodstvo i slava serbska pala i ništa nije ostalo do vas, kako jedan cvijet na vas svijet…, može se serbska zemlja s vama ponositi“. (0. s. str. 227.)

    1. А ево како је Андрија Качић Миошић видјео Бодина и Михајла. Na 1077. Kraljevaše u srbskoj zemlji kralj Mihajlo.
      Na 1100. Kraljeva je u srbskoj zemlji i u Dalmaciji kralj Bodin. http://dzs.ffzg.unizg.hr/html/Kacic.htm Ћосовић каже да је Сима Милутиновић Сарајлија увезао срску идеологију у Цг преко Његоша, а Миошић умире: Андрија Качић Миошић (Брист, 17. април 1704 — Заострог, 14. децембар 1760) дакле 1760.г. а Његош се рађа: Петар II Петровић Његош (1/13. новембар 1813) више од пола вијека касније Његош је рођен..а пола вијека раније од само његовог рођења овај католик учени сматра Дукљане Србима као и Скилица прије Немањића: Јован Скилица у XI вијеку описујући догађаје везане за Битку код Бара која се одиграла 1042. године пише: „… Стефан Војислав, архонт Срба, који је био прије кратког времена побјегао из Цариграда и заузео земљу Срба, протјеравши оданде Теофила Еротика“. Па кад ту имамо и Фарлатија који пише: Данијеле Фарлати у XVIII вијеку у дјелу Illyricum sacrum, пишући о Дукљанској цркви спомиње унутрашњу-мезијску и медитеранску-далматинску Србију (Serbliam mediterraneam… Serblia Dalmatica). Павлимир је по Фарлатију био краљ далматинске Србије [4] [5] , а по драми Јунија Палмотића Павлимир, он је оснивач Дубровника. итд итд онда је јасно да је Арбанаија Сарбанија,и да су западне силе једне преко комунизма расрбиле а друге преко РКЦ и Млечана,касније Италије и Беча.

      1. Ma neka Stanislave! Naravno da ne znaš da za Srbiju niko ne zna dok ne postanu vjerni vazali Vizantiojskog Carstva i šire se pod nom, dok Vizantiji ne krenu kola niz brdo.Onda postaju vjerni vazali Turskom Carstvu i šire se pod njima, dok Turcima kola ne krenu niz brdo. Onda postanu vjerni saveznici Austrijskom Carstvu i šire se pod njim, dok Austzrijancima ne krenu kola niz brdo. Onda budu vjerni saveznici Ruskom Carstvu i šire se pod njim, dok Rusima kola ne krenu niz brdo. Onda budu odani dio Trećeg Rajha, izgrašuju prijestonicz Rajha, istrijebljuju Jevreje, čak je i Sv.. Sava postao prvi nacista zbog čega je srpski patrijarh dobio gvozdeni krst od Hitlera lično, dok Njemcima ne krenuše kola niz brdo. I danas bi nekom vjerno služili ali ne znaju kojem carstvu da se priklone.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *