„Држав(н)и (у)дар“ или блиједа копија „Бомбашке афере“
1 min readПише: Др Момчило Д. Пејовић
(За)мисли(о) сам!? Дижем руку, обрћем неке бројеве и позивам телефоном, наравно! „Шта хоћете”? Ако (до)пуштите, Уредниче – Редакцијо! Примјећујем?! „Имате право! Изволите, реците”. Може ли, а да ме не прекидате односно да не бришете оно што ћу Вам рећи – написати. „Ја о томе одлучујем што ће и како ће бити објављено. Не може све и како Ви то хоћете, пензионеру…! Јесте ли ме разумјели, наравно на вашем језику или језику којим говорите“?
Да се не бих расправљао отрпјех, како бих наставио односно уграбио да коју више кажем. „Питам Вас: Како сте то замислили у својој глави“? На трен помислих да је у питању државни тужилац и не би ми добро! „Имате ли какав план? Како сте то мислили да изведете? Кад вам је то пало на ум – памет, ако уопште имате памети и физичке спреме за тако озбиљан и опасан посао са веома компликованим сценаријем“?
Грабим и упадам у ријеч. Могу ли да кажем? По ћутању, схватих да ми (се) одобрава! Примјећујем: Рекао бих нешто или (на)писао бих, сада кад сам фришки пензионер и када не знам што ћу са временом које ми стоји на располагању и пензијом која је толика да се не цркне од глади – цијелих 514 евра и 84 цента за 40 година раднога стажа. Изнио бих неко своје мишљење или став упркос свом лаичком поимању права и посебно судског предмета, о ономе што се збивало у судници за претходних једанаест дана. Било би то неко моје виђење дато на основу једног непрестаног размишљања, гледања и слушања ТВ преноса из суднице по предмету „државног тероризма или државног удара“ односно како га Ви новинари – дјелатници јавне ријечи – називате „суђење вијека“! Уграбих да речем, помислих у себи и наставих да нешто причам мимо онога што сам хтио рећи. Додуше, нико ме не прекида. Уплаших се да ми је прекинута веза па приупитах: Чујемо ли се? „Само наставите”. Боље да пожурим, рекох и опет у себи понових.
Хоћу да, као грађанин и пензионер, коју више напишем на тему „суђење вијека“ поводом „покушаја државног удара“ о осумњиченима и оптуженима, од којих је већина из нама братске државе Србије, а са којом имамо (н)икад боље односе, како чусмо од ових са врха државне и политичке власти!
Рекох Вам да имам времена на претек, па сам по вас цијели дан испред телевизора и једва чекам да часовник откуца девет ура или да се чује судије ријеч па да на миру пратим цијели ток догађаја који долази из суднице Вишега суда Црне Горе. Одмах стављам наочале, да све присутне у судници боље видим. Знатно појачавам тон на ТВ пријемнику, да боље чујем како бих разумио оне који тихо причају и(ли) постављају питања. Одмах ми на ум паде она народна: „Тиха вода бријег рони“!
Публике нема, а искрено речено не знам ни што и колико би могла помоћи. И не треба, сем да губи вријеме! Виђесмо (ли) да „одмаже“ и зато је удаљише!? Да се питам у публици би ми били све сами пензионери, они имају времена на претек. Макар из досаде нека присуствују. Барем се њима дангуба плаћати неће.
„Не скрећи са теме и не околиши“! Добих брзу и (у)мјесну опомену. Нећете ме, ваљда, новчано казнити. „Прекинућемо везу“! Оштро и бритко изусти. Паааа, ја сам звао и све иде на мој пензионерски трошак. „Ово Вам је посљедна опомена“! Осјећам, да потроших неких својих бесплатних 40-так минута што ми је још било преостало. Вријеме лети! Ништа не рекох или сасвим мало од онога што сам био наумио. Добро, кад напишем послаћу Вам текст па одлучите и оцијените како Вам драго и угодно буде, по вашој „програмској шеми и уредничкој концепцији“! Збогом, рекох више себе ради. „Звали сте погрешан број“, тргну ме груб глас са друге стране“. Како? То није могуће!?
Не одустајем од онога што у својој глави замислим. Сиједам и почињем да неуморно пишем, само да надокнадим изгубљено вријеме. Каним да текст предам сјутра на објављивање. Брзо заврших са писањем и Вама послах на објављивање.
Ма, све више ме копка оно са почетка, кад ми онај рече: „…пензионеру…“! Сада бих се смио заклети да ми је и (през)име поменуо! Нијесам вјешт техници, а одмах би се то могло дознати, јер не вјерујем да разговор није снимљен!
Не бришите претходно, нека је подужи увод али је мој (п)оглед на „покушај држа(в)ног (у)дара“ и виђење једног јавног судског процеса, који би могао да се заврши попут оне народне изреке: „Тресла се гора, родио се миш“!
Да се питам одмах би прекинуо јавни ТВ пренос тока суђења, а нека сјутри дан у медијима освану транскрипти са суђења. Разлога има много. Отужно је гледати особе слабог здравственога стања који се једва током суђења држе на ногама, а богме су и нешто поодмакле старосне доби. Само се питам дају ли им, прије суђења, шта да једу у притворским или затворским јединицама. Не вјерујем ни кад одговарају на питања судије: „…треба ли пауза и да ли могу издржати односно одговарати на још питања, која ће се током судског процеса постављати“ да „могу издржати, ако треба“!
Знам, неко ће рећи да има ту глуме – претварања и свега осталога! Барем према ономе што смо до сада видјели и слушали тешко је повјеровати да се може тако све добро „одглумити-играти“. По мојој процјени већина оптуженика током суђења дјелују као да ће се свакога трена стропоштати на под суднице од силне исцрпљености. Које и колике не знам. А, треба се и припремити за одбрану. Чули смо у каквим условима бораве и чиме све од технике располажу за припрему одбране. Па, у затвору су! Лако је тако рећи! Животињу да затвориш у четири зида, а без дневне свјетлости, би помахнитала, а камо ли човјек!? Да ли љекари виде њихово здравствено стање?
Послије једанаест дана суђења, грађани који га прате не видјеше и не чуше ништа што би могло бити велики и необориви „доказ – крунски аргумент“, који осумњичене, окривљене и оптужене одмах обара и ставља у безизлазну позицију. Да ли је постојао? Ако јесте ко га је и зашто склонио и гдје је? Немогуће да ватреног оружја нема него је негдје „потопљено“, а не зна се у којем језеру! Нијесу, ваљда, то језеро или је можда у питању „бунар“ толико дубоки да се из њих не може (из)вадити „оружје“ које би било крунски доказ – „CORPUS DELICTI“ према оптуженима за „тероризам … или покушај државног удара“!
Није ваљда да је озбиљан „покушај државног удара“ требао бити изведен без оружја – дугих цијеви и осталог ватреног оружја, а са гас маскама, некаквим унифомама које су се могле набавити кажу било гдје и што је још провидније да то учине особе које су старије доби – изнад 50-године – онако војнички неприпремљени, физички неутренирани боље рећи голим шакама на Скупштину Црне Горе. И, не дај Боже да су замисао „своју“ или нечији налог за „убиство“ спровели у дјело онако голоруки и неприпремљени, ненаоружани, неорганизовани и тако даље.
Баш ме интересује шта ће се открити ново у цијелом овом јаловом сценарију, који ми све више личи да је рађен – копиран – по обрасцу од уназад сто година, али врло невјешто, непрофесионално, незналачки, без данашње технике са десетак телефона кад се сви заједно саберу и што је најгоре без оружја, које је неко на вријеме склонио или потопио?! Нијесам неко ко зна о томе било што сем онога што (про)читам у штампаним и електронским медијима и ово сада што се могло видјети и чути током преноса на јавном сервису из суднице Вишега суда. Просто речено, веома је блиједо и неувјерљиво да се могло нешто озбиљно постићи или „државни удар“ на такав начин (по)чинити.
Да бих боље објаснио онима који су као и ја лаици, посебно из правне струке и судске праксе, полицијске истраге и слично; подсјетићу Вас, поштовани читаоци, на „Бомбашку аферу“ у Црној Гори или „злочиначки комплот“ (завјера) црногорских ђака – ученика и студената 1907. године против Николе I Миркова Петровића, књаза и господара независне, самосталне Црне Горе, међународно признате на Берлинском конгресу 1878. године. Нећу Вас замарати, јер о томе има на хиљаде архивских докумената, написан је велики број мањих текстова, чланака, брошура, књига и томе слично, па чак је и на ту већ исцијеђену и до танчина истражену тему одбрањена докторска дисертација једног историчара. И, (…) ту ћемо ставити тачку. Финито – крај!!!
Зна се све о „Бомбашкој афери“, ко су починиоци и зашто, одкуд су дошли и како, шта су преносили и колико пута су прешли србијанску и турску, аустријску и црногорску границу, кад и у које вријеме, у којој су кафани одсиједали, обједовали и пили, ко их је сачекивао, што су причали, кад су (за)ноћили и све док су били. Зна се и ко су им јатаци били. Ма све до у танчине. Зна се и мотив њиховог „бомбашког подухвата“. Само се једно не зна, и није никад откривено или доказано, иако су то тадашњи медији – штампане новине и новинари из разноразних разлога, личних, појединачни и династичких, државних и аустријских оптуживали и паковали, како би цијелу завјеру свалили на леђа српске власти у Београду, тачније и прецизније да је све организовала држава Србија! Ништа од тога свега.
Примјећујем. Подсјећања ради, тадашње званичне новине – „Глас Црногорца“ – редовно је извјештавао о току суђења учесницима „Бомбашке афере“, све од слова А до слова Ш. Ко не вјерује нека узме у руке тадашњу штампу па чита изворно о све му шта се дешавало на судском претресу.
Намјерно изостављам у овоме тексту државне тужиоце, судије на главном претресу, браниоце оптужених и осумњичених, тадашње агенте, жандармерију и тако даље. Наравно и судије које суде у овом „суђењу вијека“ нема потребе уопште именовати. Само из разлога да се нико не увриједи или сматра прозваним од било кога и са било којом намјером, као и да се погрешно не (про)тумаче нечија мишљења, ставови, одбрана, суђење и тако даље.
Надаље, хоћу рећи и дати неки свој став, упоредбу онога из 1907. године и овога послије готово сто година судскога процеса којег је неко искористио веома невјешто, компилујући сирово и незналачки, а на брзину (при)купио неке „гранцице“, организације равногораца, удружења четника и томе слично па их узео као „јаке и необориве аргументе“ за остварење нечијега сна, политичког интереса, добра, користи или добијања на времену, да не кажем одржавања на власти.
Добија се сасвим блиједа и крајње неувјерљива слика, макар ријеч била и о неозбиљнијем покушају државног удара. Нијесу имали плана, нити су знали куда иду, нити куда ударају, а ни ко их дочекује или ко их све организује. Не негирам да нешто од свега није било, али је то толико мало и слабо, прозирно да је употреба ријечи „неозбиљно“ сасвим блага ријеч за оно што је требало да учине и за што их терети Специјално државно тужилаштво и на крају зашто им се и суди. Наравно, нека свако носи свој терет и добије заслужну казну примјерено учињеном дјелу – доказаној кривици. Немам ништа против, према оној народној: „сами пали, сами се убили“!
Такође, и на овом мјесту треба истаћи неке компарације са суђењем од прије сто година, а то су: Државни тужилац у „Бомбашкој афери“ имао је бомбе као непобитан доказ „CORPUS DELICTI“, који није уништен од стране агената и полиције тадашње. Такође, судија и државни дужилац имали су и признања већине од учесника, мада су нека полицијском тортуром у истражном радњом дата као изнуда.
Треба истаћи и неспорну чињеницу да су тадашњи истражни, судски и полицијски органи до танчина имали све податке, наравно и извор који је књазу Николи достављао све податке о кретању учесника и припремању његовога свргавања са власти и то бомбама. Па зар Вам није, поштовани читаоци, ово „суђење вијека“, као и сви докази за које чујемо да се стављају на терет осумњиченим и оптуженим готово копија „Бомбашке афере“, али веома блиједа и са јаловим сценаријем.
Дошло двадесетак људи из Србије, сакупљени с брда с дола, да у Црној Гори изврше – покушају државни удар, без паре и динара, без оружја, гладни, жедни и изморени дугим путовањем! Треба се запитати колико у томе свему има логике, јаких доказа, а све без организатора, без оружја и слично.
Примјећујем. Све би било другачије да неко није „силу“ од оружја потопио, ако га је заиста било или се само наговјештавало да треба да стигне!? А можда се у овој фази судског поступка још не откривају битни и оптерећујућу аргументи за осумњичене, окривљене односно оптужене. Можда ће се оружје (из)вадити из неког, њима знаног, дубоког језера ако га већ „пиране“ нијесу „оглодале“ до коске! А да није ово „оружје“ већ претопљено у некој од жељезара које још неку цркавицу раде, макар у окружењу? Могу ли нас наредни дани, будуће изјаве и докази са „суђења вијека“ демантовати? Не негирам, али ако овакви буду као свих једанаест дана онда ништа од свега!
Примјећујем. Ето, то је неко моје виђење судског процеса за претходних једанаест дана названог „суђење вијека“, које се не мора никоме свиђети, а још мање да некога хоће (крити)ковати. Дадох или указах на неколико веома неспорних чинилаца, сличних аргумената које компарирах са онима од прије сто година из судскога процеса знаног као „Бомбашка афера“; чисто ради тога да се добије потпунија и јаснија слика свега онога што се дешава(ло) у њему на основу прикупљених доказа и изјава свједока сарадника, тајних и јавних служби, државне безбједности, и свих како у Црној Гори тако у Србији и региону.
На самом крају да кажем и ово: да је књаз Никола I Петровић већину учесника ослободио, наравно да су неки осуђени на дуге временске казне затвором, а неки у одсуству и тако даље. Упитаћу, има ли какве сличности са онима којима се данас суди? Свједоци сарадници, окривљени, они који су прохватили признање о кривици и тако даље. На шта вам све личи? Да ли је сличност случајна? Није мјесто да говорим своје мишљење коме је све то требало, а лако је извести закључак. Бојим се да се у овом оптужном и кривчном процесу, у истражном поступку неко неозбиљно прихватио посла невјешто склапајући коцкице јаловога сценарија.
Рећи ћу и то да је веома очигледно да (у) наведеном „покушају држаног удара“ нешто крупно недостаје – „CORPUS DELICTI“- па због тога епилог би могао завршити ријечима: да поновим „Тресла се гора родио се миш“.
На све претходно имам додати финални закључак: (за)мислио сам, примијетио и изнио свој утисак, који завршавам још једним упитним ријечима: А што ако је „покушај државног удара“ нечији „Тројански коњ или Данајски дар“ односно (ПО)КЛОН од кога се неко неће моћи одрећи – отарасити? Уједно ћу резимирати и свој лични став о свему досадашњем, а са чиме и медији располажу, па се може доћи и до недвосмислених података: да је садашњи „покушај државног удара“ веома блиједа копија „Бомбашке афере“, јалово смишљена и невјешто припремљена. Ставих тачку и потписах.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Obratite paznju na ovaj zadnji detalj:
Sutkinja pita B. Milic da li razume „jezik suda“ (srpski plus 2 izmisljena slova, koje izgovaraju samo babe u katunima)? Branka ogovara da razume.
Potom Milova sutkinja pita: „Da li razumesh optuzbu“? Branka kaze da ne razume. Sutkinja ne prihvata njen odgovor, hoce da je natera da kaze „da razume optuznicu“, pa dodaje da je mislila na „gramaticko razumevanje optuznice“! Gramatika spada u razumevanje „jezika suda“, a ovo je zaserbno pitanje: „Da li si razumela optuzbu, koju su ti natoivarili na ledja“? Branka nastavlja da porice da joj optuzba nije jasna, da je ne razume! Sutkinja prelazi preko ovog vaznog pitanja, kao da se radilo o RETORICKOM PITANJU, kao kad te pitaju „kako si“ a ti pocnes da odgovaras da se neosecas dobro, imas stomacne probleme, probleme sa mokracom itd…
Kad se Milo zbaci sa vlasti, prva stvar je da se ceo sud okrene na glavu. Dekor mora da zraci RESPEKTOM za sud i zakon. „Rule Book“ pravila u sudnici mora da su jako striktna rigorozna. Sud ne sme da ima ni najmanju vezu sa vlasti, kako izvrsnom, tako i zakonodavnom
Ja sam u 1 drugom komentaru predlozio da se iz budzeta odvoje velika sredstva, shto bih stavio kao referendumsko pitanje (slicno Shvicarskoj) da se konstruise ogroman zatvor recimo na Sinjajevini ili kod Plava, kapaciteta oko 6000 zatvorenika (nijedan politicki), sto je oko 1% stanovnistva, kao u US. Za ucesce u tuci (tu bi ubrojao i policajce, koji koriste nedozvoljenu, prekomernu silu) bilo bi obavezno min 1 godina zatvora u sektoru sa manjim obezbedjenjem. Isto za tuchenje zene, vozenje u pijanom stanju, za laganje u sudnici pod zakletvom itd.. Drugi ponovljen prestup bi duplirao kazne…. Zaprepastili bi se kako bi naizgled divljacko, Balkansko drustvo preko noci (dok se glas prenese da je djavo odneo shalu) postalo fino, civilizovano.
Ipak meni je do sada najsmesnija Sutkinja Suzana Mugosha.
Da prvo stavimo pozadinu ove smejurije:
U AS Adversarial Pravu (za razliku od Nemackog Inkvizitivnog prava), sudija i porota su totalno neutralni izmedju dve strane: Tuzioca (sa zrtvom) i Odbrane (advokat i pocinitelj kriminala).
U toj svojoj („disinterested party“) neutralnoj ulozi sudija uvek obavezno pita optuzenok
~ „Da li si zadovoljan sa svojim advokato? Da li te je dobro zastupao?“
~ „Da li razumes optuzbu? Da li ti treba prevodilac, ako ti Engleski nije maternji jezik“. Ideja je da se sva prava optuzenog zastite, da mu se omoguci fer sudjenje.
.
.
.
E sad da se vratimo „Kod Suzane“ sudnicu. Svi znate da nema porodice u CG, koja nema bar 1 sina, kcerku, tetku, strica u BG. Svi optuzeni su Srbi iz SR (Srbijanci kako ih posprdno zovu u CG).
Svi do 1 u sudnici su Srbi ili Montenegrineri. Jezicka barijera ne postoji.
Sutkinja Mugosha:
~ „Koje si nacionalnosti“?
~ „Srbin/Srpkinja“…. Ovde pocinje urnebesni vic: Optuzeni odgovara „Srbin/Srpkinja“. Sutkinja ponovi takoreci deruci se: „Ja sam Srbin/Srpkinja“ (da udje u zapisnik).
~ „OK. A koji ti je maternji jezik?“.
~ „Srpski“…Sutkinja: „Optuzeni rece da mu je maternji jezik srpski“. Iznenadjenje!
~ „A da li razumijes jezik suda“?… pitanja postaju sve teza i teza…
~ „Pa razumem“… Sutkinja se opet dere u zapisnik: „Optuzeni kaze da razume jezik suda (koji je isto srpski!)“.. Zamisli!
~ Branka Milic je dzezirala svoj odgovor na ova smesna pitanja: „Ja nisam razumela optuznicu? O kakvo udruzenju se ovde radi? Otkud vam to?“ Sutkinja: „Ma ne , nismo mislili na to. Sud zanima da li si GRAMATICHKI razumela optuzbu“? Branka se nije predavala na ovu smejuriju, vec je nastavila da odgovara, kako gramatika nije proiblem, ali je Katniceva optuzba za nju nerazumljiva“!
Ono sto ovaj vic cini posebno smesnim je da svi vide da Milovoj sutkinji nije bitno da zastiti optuzene Srbe, da im da fer sudjenje, sto neutralni sudija treba da radi, vec naprotiv ona i Milov SDT igraju za isti Milov tim. Zato su ona pitanja o jeziku i da li Srbi razumeju „jezik suda“, sto bi rekla sutkinja „SA RAZLOGA“ da se pokaze – ko je tu Montenegrin a ko je Srbin i da je „jezik suda“ Montenegrinerski, a ne srpski, sto je bio 1000 godina.
Srdjanu Loncru, odgovor za kraj. Nemam namjeru prepricavati napisano, a jos manje dokazivati ili nekoga ubjedjivati.
Srdjane, uzmi i napisi nesto na temu ‘drzavnog udara’, pa da vidimo sta sve znas i sto dokazujes! Naravno, sva imena i licnosti koje pominjes obuhvati i sa njima se razracunaj! OK. Pozdrav
OK moj Momcilo, ‘ajde da zajedno pogledamo sta si napisao:
>>Не негирам да нешто од свега није било, али је то толико мало и слабо, прозирно да је употреба ријечи „неозбиљно“ сасвим блага ријеч за оно што је требало да учине и за што их терети Специјално државно тужилаштво и на крају зашто им се и суди. Наравно, нека свако носи свој терет и добије заслужну казну примјерено учињеном дјелу – доказаној кривици. Немам ништа против, према оној народној: „сами пали, сами се убили“!<<
Evo sad si ti sudija u ovom nasem Sudu Javnog Mnjenja. Ono sto je lepo ovde je, sto nikad ne znas, ko ovo chita, tako da je nemoguce blefirati, izigravati eksperta… Recimo da nam kazes da goivoris nemacki, spanski, francuski… Neizvodljivo. Isto je i sa naukom, lingvistikom.. Dakle ti kao sudija, posle slusanja 11 dana izlaganja SDT i Milove sutkinje – ti si zakljucio da ovi turisti iz SR "nesto krivicno" pocinili, za sta treba na kraju da dobiju "zasluzenu kaznu". Mozesh li da nam kazes, koji su to postulkat KP CG ovi navrbovani turisti iz Shapca i NS prekrsili? Navedi samo jedan.
~ Da li su ushli u "zlocinacko uredjenje" sa ciljem da udju u Skupstinu i tu uhapse ili ubiju Mila? Za to su svi kolektivno optuzeni. Da li tu ima ista? Nula. Zilch, nada, zero.
~ Da li su bili povezani sa DF? Zamisli kakva je budala onaj Katnic, da nije ni imenovao vezu sa DF, vec u njegovoj optizbi stoji veza sa neindefikovanom opozicionom strankom!! Nijedan od optuzenih, tu ubroj i teroriste saradnike i one sto su potpisali lazno priznanje – ni jedan ama bash nijedan nije pisnuo jednu rec o vezi sa DF!! Znaci da je Katnic tu vezu IZMISLIO.
~ "Oruzje-50 pusaka=rakija" je SRZ celog procesa. Pre pocetka procesa mislio sam, kao ti sto sad mislis, da tu ima nesto. Uhapsili penzionera generala iz SR, pominju oruzje, Katnic prilaze svoju cast… Pomislio sam – ima tu nesto. Ali kad sam video "Vojvodu Paju", kako bestidno LAZE, tad se ceo slucaj srusio u "SPRDNJU VEKA u CG". Milova sutkinja Suzana je pateticna figura za zaljenje. Nju niko niti slusa niti postuje, uvazava. Sudija Viseg Suda u svakoj zemlji je velika cast. Njena familija bi trebalo da se ponosi sa njom. Ti nista od tog nisi video. Ti mislis da ovi turisti, koji su iznajmljeni od strane Milovih "terorista – saradnika" da dodju na DF miting i da tu ili proslave pobedu DF ili da vicu "Milo Lopove" i da PRKOSE POLICIJI. Da su sami dosli, onda tu mozes neku pravnu glupost da nadjes, ali to nije slucaj. Oni su VRBOVANI – sad posle 12 ak dana znamo bez trunke sumnje – od strane Milovih "terorista saradnika", sa kojima se Katnic zna vec 10ak godina.
Pogledajte ispitivanje SDT:
~ Sta rade cetnici po Srbiji? O cemu pricaju? Sta im je program?
~ Kad ste krenuli iz SR? Kojim autobusom? Kolima? Kad ste stigli u PG? Gde ste rucali? Gde ste se slikali? Da li znate gde je Skupstina? Jeste li znali da idete na nekakav miting? Jeste li culi za DF (koji nije pomenut u optuznici)?
~ Kad ste krenuli iz Budve kakvo je vrijeme bilo? Kisa? Gde si sushila charape? Gde ste rucali? Gde ste popili kafu? Koliko dugo ste lutali po autobuskoj stanici? Koliko mobilnih imas? A general Dikic, koliko mobilnih ima on? Je li ti radio roming? Koliko si platila rachun za rucak?!
i tako do iznemoglosti. To su pitanja za ZLOCINACKO UDRUZENJE.
I ti kao PhD iz CG nisi u stanju da vidis da je u pitanju TOTALNA FABRIKACIJA Mila i porodice Zlocinackog udruzenja sa ciljem da se spreci implementacija volje gradjanja i porodica zadrzi svu vlst.
Za Srdjana Loncara!
Dakle, isuvise je ocigledno da imate problem sa mojom titulom i jos po necem. Cini mi se da kada bi htjeli shvatili bi poentu teksta, ali nesto drugo hocete da tupite. Ne ocekujte da se sve nacrta! Ako zaista nijeste shvatili sadrzinu i poruku onoga sto sam htio kazati navedenim tekstom zao mi je. Nijeste, valjda, licno pogodjeni!
Umjesto da su dali presto Karadjordjevicima u Beogradu oni nekakvo Cetinje proglasavaju za prestonicu i tako se odrodjuju.Karadjordjevici su od Klimenata najcasnijeg srBskog plemena koje je od dole.Klimenti (Keljmendi)su od dole dosli u Srbiju I poveli je slavnim putem.Istrazujte Malo istoriju,citajte I ne zaboravite da je SrBska istorija prepuna slavnih I blistavih dogadjaja.
Sve su to namjestaljke ,Kako onda tako i sad.Cu sramni Petrovici ,velike izdajica srbstva umjesto da se prikljuce matici Oni tako…CCC ,nije to dobro Crnogorci,tako izdati Srbiju,kad joj je najteze.Veliki I nebeski srBski narod ,je ljudski narod iako su Srbi.Mi smo viljuskom ,kad su ostali rukama,a luzicki Srbi dokaz nase velicine. Bombaska afera je konstrukt separatista.
Srdjanu Loncaru!
Ocigledno da ste kroz komentar na moj tekst htjeli nesto drugo reci ili razjasniti. Samo bez uvreda, jer ste vec blago poceli ‘…doktorira…Ali ako si doktorirao…’! Tako necemo razgovarati, makar ne na portalu!
Postoji jedna velika razlika izmedju MS nivoa i PhD nivoa. Govorim o uglednim ucilistima. U fakultetskom i MS programu se uci, stice znanje. PhD program je sasvim druga paradigma. Teski rad, koji prestaje da bude rad, vec ljubav. Iz toga izlaze inovacije, blagodeti za ostale. Okreni se oko sebe, sve sto vidis izaslo je (zachelo se) iz DARP-e (oko svega 250 postdoctoral PhD, MD) na bazi kvantne mehanike…
To receno, za mene je neshvatljivo da neko sa PhD titulom gleda po ceo dan ovo sudjenje i dodje do zakljucka da jednog dana Milov Sud moze izaci sa nekim dodatnim dokazima (da izvade puske iz jezera i sl!) i da treba zadrzati sud dok se ova sprdnja ne dovede do kraja.
Od tebe (na osnovu najvise naucne titule pod suncem) ljudi ocekuju, da im raschivijas stvari, da izvedesh kristalno ciste zakljucke, da im pomognes da razumeju stvari. Da si rekao da si povrsno pratio, bilo bi drugacije. Ti kazes da svaki dan upalis TV i sedis-gledas Milovo sud na delu od pocetka do kraja.
Imam pitanje za autora: Ocigledno imash PhD (nisi mogao to javno da izmislish). U tom slucaju zar nisi mogao da napises jasniji clanak? Zar nisi mogao da dodjes do boljih zakljucaka? Kazesh: >>Баш ме интересује шта ће се открити ново у цијелом овом јаловом сценарију<<
.
.
.
~ Imas Katnica, koji je pred kamerama izjavio da je resio slucaj zahvaljujuci Bogu; Bog je poslao "Vojvodu Peru" i Sindju (oba u bekstvu, osudjeni za ubistvo nevinih) da spase Mila i sa njim CG. Tad je rekao da (u "Nacisto" emisiji) da ima za sve tvrde dokaze, snimljeno oruzje; ulaze svoju CHAST u ovaj sudski postupak. To su svi videli manje vise.
~ Sad imas pred svojim ocima te njegove tvrde dokaze i njegovu cast. Vojvoda Paja laze pred TV kamerama:
"Da vam iskreno kazem, da neko ne pomisli da lazem!!"
"Jesili kupio oruzje"?
"Jesam".
"A sta si uradio sa tim oruzjem" ?
"Ja sam te puske lepo rasklopio i onda bacio u jedno jezero"!
"A ko ti rekao da to uradis"?
"Drzavno Tuzilastvo CG. Kako se ono zove? Pa Gospodin Katnic"!!!
"A da li si makar snimio to oruzje, pre nego sto si ga bachio u jezero"?
"E pa da vam pravo kazem, nekako sam bio u zurbi, a i Sndja je bio u zurbi, nisam imao ni vremena da taj glavni dokaz snimim onim specijalnim telefonom, koji mi je sinda dao"!!
—————————————–
Toga momenta svaki normalan, nezavistan sud bi prekinuo sudjenje, proglasio FARSU i naredio da se uhapsi Katnic.
~ Prva optuzba protiv Katnica bi bila da se udruzio u zlocinacki poduhvat da se sprece gradjani da glasaju u normalim uslovima, da pomogne rezimu da se odrzi na vlasti inefinitivno, kao i da se CG uvede u NATO suprotno vecinskoj volji gradjana.
~ Druga optuzba bi bila za korupciju i zloupotrebu drustvenog polozaja, koji su mu gradjani poverili.
~ Treca optuzba bi bila da je naneo ogromnu stetu liderima DG, koje je sikanirao i pokusavao da uhapsi, a da nije imao ni trunke dokaza da su mrava zgazili u ovoj aferi. Svi okrivljeni do jednog, cak i oni sto su lazno potpisali priznanje da bi se izvadili iz podruma, cak i iznajmljeni saradnici – niko od njih niti zna Mandica ni Knezevica. Unistavati namerno zivote i karijeru ovih casnih ljudi, bez ikakve trunke dokaza – to je kriminal, zlocin zlocinackog udruzenja prve porodice, Bebe Popovica i Katnica.
Sta tu novo moze da izadje sutra ili za mesec dana, kad mali osnovac, tvoj unuk moze da rasudi da je Katnic sa Prvom Porodicom i Bebom sve IZMISLIO na glupav nacin.
Sad stavi pod lupu Katnica: Kad si sve ovo video svojim ocima – kakav covek treba da bude Katnic da unapred obecava ubedljive dokaze (poput izmisljenog Rusa, koji samo zna da kaze Harasho, Harasho) i da u ceo slucaj zalaze svoju cast? Radi se o neuracunljivoj osobi, koji u momentu onog intervjua nije bio pri cistoj svesti!
Ako tebi sve ovo nije jasno i ocekujes da ce nesto trece isplivati, da ce "izvaditi rasklopljene puske iz jezera", onda ja imam pitanje za tebe: Gde na kom Faxu si doktorirao i sta ti je bio naziv teze? Ako si doktorirao, gde ja mislim da si doktorirao, ond nemam drugo pitanje. Ali ako si doktorirao na BG drzavnom U, onda treba da kontaktiramo U. da vidimo, kako je to bilo moguce.
pa i bombaska afera sad ispade da nije namjestena???