Живо блато и свједок сарадник

Пише: Саша Др.Ђуровић

Свјесно правим презент „Жива истина“ водитељу, јер највећа казна за медиокритете је игнорисање. Као оним егзибиционистима који утрче на фудбалски терен са трибина, обично голи, па их камерман игнорише, а онда њихов егзибиционизам нема ефекта, нико није видио осим тих на стадиону који су небитни за „перформанс“.

И опет, политика је озбиљан посао којим се у већини баве неозбиљни људи, а политичка анализа поготово, а њом се бави, у ЦГ поготово, свак ко нема паметнијег посла. И није то проблем, али јесте што се свакакве сподобе не скидају са ТВ-а, разне незналице, промашени људи, сваковрсне ништарије. Дакле, у таквом амбијенту тешко се бавит високом политиком, јер је политичка сцена приземна, па онда такав амбијент налаже бављење тривијом као што је „Жива истина“ и гостом потписаним као „свједок сарадник“. Било је довољно „сарадник“ само. Или „сарадник на „сценарију“. Петпарачког филма. У региону пуном сарадника макар колико кршом и драчом.

Углавном, у облију занимања које је водитељ емисије угостио најчешћа су била „изборни шишњари“,“сељачки преваранти“, „политичке сецикесе“, „политичке јајаре“, „политички шибицари“ и „политичари у покусају“. И у обиљу таквих, водитељ „Жива истина“ је превазишао себе, па је пробио дно професије која је одавно трабакула. Довођењем у емисију неког ко је потписан као „свједок сарадник“.

Дигресија, онај Миломир Марић ме годинама контактира да направимо интевју, индиректно чак и преко супруге која ми је телефонирала и рекла „реците ви где, ми ћемо доћи“, али ја нешто нећу, јер јесте он угостио неке паметне људе, Милована Данојлића рецимо, па ајде истине ради и неке из регионалне политике, Тадића, Ђукановића, па онда и једног Али Агдзу, али и змаја од Шипова и некакву Тијану ајфон. Следствено том за очекиват је да се у „Жива истина“ појави неко из широке лепезе нових занимања „стриптизета“, „ријалити играч“ или „го го играчица“. Оћу рећ, да после тако репрезентативног госта по имену „сведок сарадник“ свак ко буде гостовао у „Жива истина“ има да буде осуђен је на пропаст. Баш као југословенски фудбал после одласка Бајра Жупића из истог.

Елем, свједок сарадник бијаше гост и осим што је евидентно стоматолошки запуштен рекло би се да је запуштен и ментално. Иделан за „занимање“ које му је додијељено. Нијесам пратио то „суђење вијека“, у пар наврата тек, по пар минута, али довољно да спознам и форму и садржај… Апосторифорао сам већ да је „свједок сарадник“ рекао да се упознао са вртутмом на дан избора кад је, цитирам „сео .. реко’ да мало замезетим па видо’на телевизији“. Шта је, из сланог програма, замезетио није открио. Чудесни кулен Амелије Пулен није извјесно. Онда је рекао и да је за неке психијатријске дијагнозе које су му приписиване од стране адвоката одбране мислио да су „борбени авиони“. Партизанска ескадрила! То јесте било смијешно, није било духовито.

Углавном „свједок сарадник“ је завриједио својим ангажманом да буде гост „Жива истина“. Шта је то рекао гост по занимању „сведок сарадник“ водитељу емисије који га је персирао с’ дужним постовањем, мада је спознао трансфер блама оног трена кад свједок сарадник хтједе да прича о Његошу, кад се већ бијаше „интелектуално“ распојасао, кад се почео осјећат као код своје куће. Дакле, свједок сарадник је рекао да је „здрав националиста“ ма шта то значило. Да се кретао по ЦГ, а да му нико није рекао ружну ријеч? Да је живио као подстанар и да су са станодавцима контактирали он или му жена? Да је ишао до приморја, таксијем? Од Улциња до Херцег Новог. Да никад није имао непријатности и да су му прилазили људи да га упознају?! Само што му аутограм нијесу тражили такорећи. Чудно да му нико није пришао у Херцег Новом рецимо. Тамо би он био баш омиљен, не би могао крочит од тачке А до тачке Б од фанова. Заборавио би се Владо Георгијев! Просто ужива повјерење, српског живља поготово. Биће да се свједок сарадник кретао негдје по терену ђе га нико не зна, ако је уопсте излазио из стана, изнајмљеног,или је „утриповао“ да је био у Шведској или у Луксембургу. Искривљена свијест иницира ефекат искривљеног огледала.

Каже сведок сарадник „Жива истина“ водитељу „сада ћу вам објаснити“ … гост има и едукативну функцију, знанствену! „ Да ли очекујете да вам се јави Еди ..?“ пита водитељ. Наравно да очекује, Шишмаков, Шимраков, Шевченко, јавиће му се готово извјесно, зна то и свједок сарадник који откри велику истину да су Срби и Црногорци један народ, браћа. Па је онда он ријешио да „помогне“ братском црногорском народу. Није размишљао о том кад ће напустит ЦГ, одговара на питање. А нека га у ЦГ, да мало обогати социјални колорит, љепотом визуелном и љепотом карактера. Изгледа да је хумор саставни дио “Жива истина“ емисије па на питање водитеља“ од чега ћете живјет“ свједок сарадник одговара „искључиво од свог рада, јер сматра да само поштеним радом човек може да заради“.

“What’ a fuck???!!!

На енглеском, јер рече сарадник да не даје изјаве америчким медијима, који су „btw“. на јаде, јер су луди од жеље да чују нешто паметно од такве особе. Пратио је медије и може да каже водитељу да су медији „подијељени“. Рекох ја, има свједок сарадник и функцију едукације, да научи он водитеља како стоје ствари у медијима. А онда је у неколико наврата поменуо „идеју панславизма“ ?! Ако остане у CG, а не приме га у Цану или Дану, јер ипак …панславизам .. нека га, нек буде аналитичар медија рецимо. Има толико занимања која може да обнаша, евидентно је. Поготово сад кад је без посла. Не треба њега пуштат из ЦГ, нека га нек обогати медијски простор. Можда да покрене новину.. или ТВ …он да уређује а паја анд цо. да бидну сарадници… Наставља „свједок сарадник“ због дијела традиције и из помодарства то пуштао ..“ мислећи на браду и бркове, ни да је пуштао музику неђе за миксетом, као ДЈ. Нека га нек ради као ДЈ, нека га у ЦГ, ако не добије орден макар да му се да пос’о. Није да га није „одрадио“. Мимо бироа. Мада би му тамо дали брко и Вукица, због заслуга за народ!

Или нека се кандидује за предсједника, и сам вели да га народ воли .. Надаље „свједок сарадник“на сугестивно питање водитеља вели да је потомак војводе Синђелића“ На питање одакле сте? вели „из села Грабовац? Близу којег града је то село?“ не зна вели, није био.. „ Прича дјелује крајње увјерљиво нема шта.. Наравно да не зна ђе је село Грабовац кад му нико није написао па није научио напамат, а нема цедуљицу са које да прочита! Да му се да недје катедра.. за безбједност није баш, кад он не зна ђе му је село из кога потиче није за озбиљне задатке. Можда да проба на политичке науке у ПГ, код онога Бешића, или овог кандидата Блажића.. одлично би се разумјели…да му се да нека катедра, ипак …не треба се таквог капацитета лако одрицат. У ери одлива мозгова још и њега пуштит да напусти ЦГ?!Ма ајде .. Рече водитељ на концу да се у „Живој истини ствара новија историја ЦГ“?! Зато је тако наказна та новија историја могуће, јер се ствара на свему осим на истини, живој…

На живом, живини и живиндробима да. Ствара се. На живом блату обмана и марифетлука такође. На небитним идиотлуцима типа да тамо неки „Жива истина“ из Павиног поља, навија за Атлетик Билбао!? А она старија историја ЦГ се базирала макар на митовима и легендама, а митови имају снагу аргумената. Суштина и велики проблем „новије историје ЦГ “ је та да може да каже свак шта год жели, па још у сваком медију и свако мало. Па сукладно том, таман пошто заврши „Жива истина“ минут после, намјести ми се Лепа Брена која фалећи вамељу рече „ми смо једна ултра нормална и ултра модерна породица“. А што би Фахрета лагала?! Тако јој Чачка… Сланине… и мачка. Помогну ми Фахрета да поентирам.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: