ИН4С

ИН4С портал

Скривена страна историје: Крсто Зрнов Поповић се изјашњавао као Србин

1 min read
На фотокопији пасоша Крста Поповића који је издат у Лијежу 1929. године, од надлежних белгијских власти јасно пише да је он по националној припадности Србин.

У посљедњих седам деценија вршено је велико прекрајање националне припадности православног народа Црне Горе, а посебно, само у далеко драстичнијој форми, у посљедњој. Тако су се зеленаши, а међу њима и бригадир црногорске војске Крсто Зрнов Поповић, настојали замјеном историјских теза, представити као антиСрби, иако службена документа из времена књажевине и краљевине Црне Горе показују да су по народности, или национално, били Срби, истиче публициста и истраживач историје Јован Маркуш.

Он подсјећа да је о овоме говорио још 2011. године, када је, учествујући у једној емисији на ТВЦГ 13. јануара 2011. показао фотoкопију пасоша Крста Поповића који је издат у Лијежу 1929. године, од надлежних белгијских власти, у којем јасно пише да је он по националној припадности – Србин.

„Брзински, сјутрадан, 14. јануара 2011. године у ударном ТВ Дневнику у 19.30 од приређивача прилога направљено је ‘паковање’ њиховог коментара и изјаве да се могао стећи утисак да ја нијесам говорио истину тј. да Крсто Поповић није био оно што му пише у пасошу или да сам показао неки лажни документ. Приказали су нека друга лична документа Крста Поповића, али не и пасош из 1929. године.

 

Ја нијесам показивањем копије пасоша Крста Поповића на ТВЦГ, направио неко ново или велико откриће у историографији. Према прилозима које посједујем, до сада је у посљедњих 20 година овај исти документ објављиван 5 пута и то: у дневном листу ‘ Побједа’ 24. априла 1991. као прилог тексту ‘Не трујте људе’, у дневном листу ‘Глас Црногораца’ 14. децембра 2001. као прилог тексту др Александра Стаматовића под насловом ‘Борац за Српство’, у књизи Владимира Јовићевића и Будимира Алексића ‘Црногорско питање’ 2003, у зборнику докумената проф. Предрага Вукића под насловом ‘Српство у Црној Гори’ 2004. и, у зборнику докумената под насловом ‘Бијела књига’ 2007. године. Колико ми је познато нико до данас није оспорио вјеродостојност овог документа који је издао шести осјек полиције за странце из Лијежа у Белгији 18. октобра 1929. године, из простог разлога, јер на њему постоји број пасошке исправе 9121 као и број визе 9480″, наводи Маркуш на својој Фејсбук страници.

Истиче да је сигурно да белгијске власт нијесу од Крста Поповића тражиле да се изјасни као Србин.

„А и да су тражиле, не вјерујем да би прослављеног јунака са Брегалнице, Мојковца и других бојишта било ко могао натјерати да му се упише нека друга национална припадност осим оне која је уписана. Једноставно, бригадир Црногорске војске Крсто Поповић је национално био Србин, као што су били Црногорци тог времена, независно да ли су политички припадали зеленашком или бјелашком покрету“, наглашава он и појашњава:

„За вријеме краљевине Црне Горе једни и други су национално били Срби, а Црногорци су били територијално као држављани Црне Горе и ту није било никаквих спорења, нити двојства личности јер се ради о различитим појмовима“.

Током свог боравка у Белгији, непосредо прије повратка у Краљевину Југославију, Крсто Поповић пише краљу Александру Карађорђевићу којем моли да га ослободи свих одговорности и да му се одобри слободан повратак у домовину.

У писму од 23. септембра 1929. године има један дио који за данашње вријеме може неукима да изгледа чудно, наводи Маркуш.

Крсто Поповић пише: „Усљед тога покорно молим Ваше Величанство…“ и „Вашем Величанству и домовини бити ћу вјеран као што сам био вјеран Њ.В. Краљу Николи и Црној Гори“.

Ово је за то вријеме уобичајена форма саобраћања коју је поштовао и бригадир Црногорске војске Крсто Зрнов Поповић као цивилизован човјек, а не одраз полтронског односа према владару, напомиње публициста.

Други документ под датумом 20. октобар 1931. године је Пропусница за путовање коју је издао Генерални конзулат краљевине Југославије под бројем 275.

„Из формулара пропуснице који је коришћен од стране надлежних власти тадашње краљевине Југославије у иностранству види се да он не садржи рубрику националне припадности. Ово је битно нагласити како се не би лаковјернима намјерно пласирала лажна информација да су пасошку исправу Крсту Поповићу издале власти краљевине Југославије“, наглашава Маркуш.

Оне који још имају недоумице око националног осјећања бригадира Крста Зрновог Поповића Маркуш упућује на отворено писмо Поповића опуномоћенику Владе Краљевине СХС у Црној Гори Иву Павићевићу објављено у званичном листу емигрантске владе „Гласу Црногорца“ од 10. децембра 1919. године, гдје на почетку писма пише следеће:

„Павићевићу!

Читавом свијету је познато да ево шест вјекова од када Црна Гора постоји, да су њени синови најстарији и највјернији поборници националне идеје, и да је Црна Гора она земља ђе се чувала и сачувала искра слободе Србинове.

Црногорци се као лавови бораху са до јуче силном Отоманском Царевином, под чија копита мртвијем сном спаваху остали Срби и Југословени. И када сви Срби свој упиру поглед у горди Ловћен, упираху да их отуда огрије сунце слободе…“

Како ће данас мој брат, напомиње колумниста нашег портала, да се изјашњава у погледу нације, вјере и држављанства то је његова приватна ствар, али није његова приватна ствар да фалсификује историјске чињенице о исказивању наших предака.

„Иако формално са мање школе наши преци у књажевини и краљевини Црној Гори су добро знали да разликују појмове и да им је рекао неко да нијесу Срби по народности (национално) а Црногорци територијално (као држављани) сматрали би га ‘будалом’.

Мени је потпуно јасно да су сва ова ‘паковања’ са јавног сервиса РТЦГ била у функцији тадашњег пописа становништва и да ће она бити чешћа на државним гласилима како се буде приближавао попис. Битно је ово препознати и не дозволити било чије манипулације и притисак политичких мешетара који имају за циљ лични профит а крајњи резултат је продубљавање подјела међу браћом и даља дестабилизација Црне Горе“, закључио је Маркуш.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

73 thoughts on “Скривена страна историје: Крсто Зрнов Поповић се изјашњавао као Србин

  1. Dukljani su obicne poturice. Ta propala manjina i nacija-u-pokusaju vjestacki zivi na aperatima koje finansira okupator srbskih zemalja. To je svakome jasno, cak i toj saki jada od dukljanske nacije koja je manjina u “sopstvenoj” drzavi.

    7
    3
  2. Da je bio to što vi danas baštinite i što hoćete da on bude bio bi u četnicima. A tamo nije bio. Bori se za Crnu Goru uvijek. Za razliku od vas koji ste uvijek bili protiv nje, a sada bi i njega svijatali. Žao mi vas je. Valjajte se u blatu, Očiti uživate u tome.

    4
    6
    1. Прије него пошаљеш упис, прегледај шта си написао и како си написао. Да те народ не сматра и за неписменог, када те већ сматра за лажова и будалу.

  3. Katunjanin – imate nezdrav odnos prema istoriji. Vi ste njeni robovi i tumacite je bukvalno ne vodeci racuna o kontekstu. Pustite vise kosovske bitke i slicne mitove. Uostalom i sad mozete da je vodite pa bas i niste orni. Uzmite pusku pravac Kosovo pa sta bude. Vratite ga Srbiji. Od istorije se ne zivi. Sto se tice Krsta- poznato je za sta je umro. Ti papiri koje vadite su glupost- mora se znati kontekst.

    5
    6
    1. Познато је зашто је Крсто умро и зашто су га твоји комунисти и јамари убили, јер није хтио да се одрекне од онога што је и ко је био, а из текста је више него јасно то!!!

      12
      1
  4. Био Србин или Црногорац, Крсту Поповићу нико не може оспорити да је био прије свега невиђена трања и издајник. Потрошач италијанских чизама, макарона и финансија. Једно велико пи од човјека, типичан Црногорац.

    3
    5
    1. neprijatni mirisu, zbog ovakvog stava prema Crnogorcima cete izgubiti i ovo malo prednosti nad Demokratama… Samo nastavite tim putem…

      4
      2
  5. Ajde nemlatite praznu slamu! Chush Krsto Zrnov bijo Srbin. Dokumenta iz 1931 godine,!,

    Isto ka’ sto su Srbi svi ovi Albanci s Kosova koji su uzeli silom prilika Srbski pasos da bi putovati mogli. Ako su oni Srbi ja sam Kinez.

    Isto tako je bilo I za Krca Zrnova, I za ostale napacene Crnogorce toga vremena.

    A sad se odgje ka razvila diskusija, varna zhivota.

    Isto ka Njegos. Dhje Njegos ikad pominja da je Srbin kad je putova, i prica s diplomatama i kad sepredstavlja.? NIKAD, no uvijek ono sto je bijo. Crnogorac I samo to.

    A amo sto je napisa Epski spjev o Srbima, da bi ih podstaka nekakav perom da se dignu iz ropstva, e to je danas za Posrbljene I onekoji suSrbi…ta pjesma je zanjih Istorija.

    Postaje chak i smijesno….a ko sto no vele, jednom tragedija, drugi put farsa.

    3
    8
  6. И још нешто: видећете те ви свога Бога кад проради ова жичара до Цетиња!
    Нас ће НАТО да храни преко ње!
    А ви ћете да умрете од зависти, што ћемо ми ићи на море за мање од уре.. 😉
    Сутоморе —- у Боки! :о)

  7. Smiješno je govoriti za crnogorskog patriotu Krsta Popovića da je srbin , pa on se čitav život borio za nezavisn u držav u , čak je i umro za Crnu Goru !
    Zna se što bi srbi učinjeli od Crne Gore da ih zapadne , pa je ovaj falsifikat smiješan !
    Sve u svemu lično me uopšte ne interesuje kako se ko pisao i kada , znam da su mi prađedovi i đedovi bili dični crnogorci , i ja nijesam promjenio naciju kao neki 2003 !

    2
    8
    1. Ma Krsto Zrnov Popović je po Milu Đ. zapravo bio član DPS-a, i glasa je na referendum 2006. za nezavisnost, čak je primjećen kako valja poalbanjene crnogorske zastave sa Žarkom Rakčevićem po Podgorici, Nikšiću i Cetinju.
      E moji novocrnogorci kukala vi majka!

    2. Дакле комплетан ГЛАС ЦГ који не спори нико је вама фалсификат јер све врви од србства,па не само чланак Крста Поповића да каже да је ЦГ чувала и сачувала ИСКРУ СЛОБОДЕ СРБИНОВЕ но и и предак Мила Ђукановића Марко,овако пише:

      Приликом проглашња Црне Горе за краљевину, у својству предсједника Скупштине, одржао је говор на отварању сједнице Народне Скупштине Црне Горе, у којем је између осталога рекао:

      „Зна се да је прва српска држава Светога краља Владимира никла на простору данашње Црне Горе, зна се да је Зета била колијевка Немањића и остала мила њихова Дједовина са повластицама, којима се истицала између осталих страна пространога Царства Душанова, зна се, пошто је српско пропануло царство, да се Зетски господар Иван Црнојевић није покорио злој судбини осталога српскога народа, него се склонио у ове зетске планине, и тако основао Црну Гору, која је вјековима водила јуначку борбу, да сачува ову пошљедњу стопу српске земље, и зна се, да је на њој сачувала до наших дана пошљедњу искру српске слободе и независности.[5]”

      https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE_%D0%82%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B
      Па сад ти реци ко је фалсификат, Марко или Мило,и Мило када у првом дијелу живота док је био скромнији и поштенији или сада када је пребогат а сатире све црногорско,писмо,вјеру,србску нацију црногораца…

      3
      1
  8. Ако су се борили на Вучјем долу онда су свакако били задојени косовском епопејом и великосрбским национализмом,ако не вјерујеш читај цг новине из тоге периода:

    Црногорске новине из времена битке, Глас Црногорца, су писале о овој победи у духу косовског завета: „…за слободу српском роду… да косовски бој освети… у бој лете Косово да свете…“ [1], стричеви кнеза Николе из Котора му честитају ту победу речима: „да оствариш оно, за чим су наши отци вазда од Косова крв лили! Бог те живио на корист Српства…“ [2], док се данас у Црној Гори понављање ове традиције у истом духу проблематизује и приказује као отимање црногорске историје.[3][4]

    https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B4_%D0%92%D1%83%D1%87%D1%98%D0%B5%D0%B3_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B0#%D0%97%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%99%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

    Поповић Липовац, Јован. Глас Црногорца, 2.8.1876., број 39., Побједа Црногораца на Вучјем долу, . укуцати бр. стр. 2. Цетиње.

    http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=1291&skrd=1#

    +++

    Петровић, Машан и Вуко (1876). Глас Црногорца, 26.7.1876., број 37., Из Котора, укуцати бр. стр. 2. Цетиње.

    http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=1289&skrd=1#

    +++

    Портал Аналитика, JOANIKIJE: Bitka na Vučjem dolu nastavak Kosovskog boja. 2014.

    https://portalanalitika.me/clanak/156391/joanikije-bitka-na-vucjem-dolu-nastavak-kosovskog-boja

    +++

    Istina I Pravda- PVP Crna Gora. 2017.

    https://www.facebook.com/473798159345105/photos/a.816838798374371.1073741980.473798159345105/1567277819997128/?type=3&theater

    Zamislite sada onaj najveći „biser“: :“Bitka na Vučjem dolu je nastavak Kosovskog boja .“

    Nijesu krivi oni što uporno ovako pričaju ,nego država što ih pušta da to rade. Politika prisvajanja crnogorske istorije,tradicije i kulture, a sve dok se negira crnogorski narod i Crna Gora. Kosovo su Srbi izgubili, Vučji do Crnogorci dobili. Dva naroda -dvije istorije. Kako se to može uporedjivati?

    дакле,преци су ти били ВЕЛИКОСРБИ али су се преко комунизма расрбили временом.

  9. Krsto Zrnov, veliki tragicar srpskog naroda.. veliki heroj i na kraju tuzan kraj. Ali bio najbolji ili najgori, bio je Srbin! I o tome valjda polemike nema. Ili su belgijske vlasti pod „pritiskom velikosrpske hegemonije“ mu izdali ovakav pasos.

    3
    1
  10. Није у овом случају ријеч о скривању, већ о кривотворењу историјских факата.

    1. Da li ima i koliko ako ih ima
      arhivista po arhivima crnogorskim a da su srbi
      I kako arhivisti loji su tamo mogu zanemarivat tuce spisa od najvece vaznosti za crnu goru u kojima se nr dvosmisleno i ne sumnjivo pokazuje srbski karakter naroda vlasti i drzave

  11. Извињавам се на граматичкој греш’ци: треба да стоји : Крш’то Ж’агин! :о)
    Бива Веро МонтеЖ’ага!

  12. Успели су да разбију тако храбар и поносан народ. Шта све ураде новци и жеља за влашћу код обичних смртника.Бојим се да се ово неће забршити на миран начин. То ни турцима није успело за 500 година а овоме мајмуну на власти је требало нешто више од 10 година.
    Бојим се да тим путем иде и Србија!

    И шта вам то значи објављујете превише брзо коментар, а куцам са два прста!

  13. Ово није тачно!
    Ја сам гледао серију о Божићном устанку гдје Крсто хоће да побије све Србе!
    Зашто не прикаже тај видео клип?! 🙂
    И нађите и онај снимак ђе он јасно користи црногорске аутохтоне гласове ж’ и ш’.
    И њему није име Крсто Поповић, него Крш’то Ж’агов Фратровић :о)

  14. господо не видим што је спорно. Ко иоле зна о Крсту Зрновом зна да је био Србин. То њега нити диже нити спушта већ његови поступци у животу који су до 1941 за поштовање од 41 до смрти за кудњу.

  15. Katunjanin – to vaše pozivanje na stvari od prije stotinu i više godina je besmisleno. Već sam vam rekao vi bi bili najsretniji da se vratimo u doba turske okupacije. Sve svoje argumente crpite iz tog perioda ili tu nedje. Ljudi prestanite da živite u dalekoj prošlosti. Suverena Crna Gora je realnost voljom crnogorskog naroda, a vi žalite sa prošlim vremenima koliko vam je volja. Što seKrsta tiče – a kako je mogao da se izjacni u vrijeme Kraljevine Jugoslavije ? Kao Crnogorac sigurno nije. Može li neko u SPC prilikom krštenja ili vjenčanja da se izjasni kao Crnogorac. Ne može . E to ti je isto. Zato ćemo se izboriti za svoju crkvu. Jeste li vidjeli kako Tramp pozdravlja Markovića. to je aktuelno.

    1
    4
    1. Błentovene, vi se ili pozivate na 1100. God. Ili na 2006. Fali vam 1000 godina istorije. Čas se vežete za vrijeme bez dokaza, čas za dnevnopolitički Đukanovićev galimatijas. Ko je predložio bitku kod Tuđemila ( valjda što se završava na mila), pored toliko poznatijih i slavnijih. Crnogorci su bili poznati po bitkama sa Turcima, ali vi njih ne smijete danas ni da pomenete. Zar se ne smučite sami sebi od haosa neznanja, gluposti i kompleksa. Pa se brukaš i oko Markovića. SRAMNO! Srećan si što ga nećuška. Tramp se odjednom podobrio. Ne bi me iznenadilo, a vjerovatno je platio kurtoazno pozdravljanje, debelo našim parama. To samo duhovno bolesni ljudi rade. Eno i Kolinda. Pa i Brnabićka se slikala. Sve su to slike i pozdravi za narodne pare, da bi se tom istom narodu zamazale oči.

    2. „Суверена“ Црна Гора није народна воља већ исфабрикована прича однарођених Срба (Монтенегрина и Муслимана/Бошњака) и Шиптара у сарадњи са америчким доларима.
      А што се оне фарсе зване ЦПЦ тиче… Само ви крстите своју ђецу у ту своју ХВО, овај хоћу рећи ЦПЦ.

  16. Srbin nije značio pravoslavac no etnički Srbin. O tome pročitajte na portu Barske nadbiskupije u Baru đe stoluje ne „primas srpski“, no „primas Srbije“ (pisano pre hiljadu godina glagoljicom!). Naravoučenije: Bar je vazda bio Srbija, a vi nosite vaše 4 nahije sa sobom u brda crno-gorska!

  17. Popis kad se preko 95% Crnogoraca izjasnilo da su Srbi).

    Види се колико си неук! Није на том попису било изјашњавања,но су вођени сви као Срби јер за шта друго нису ни знали. Андријашевић о томе пише поштено:

    Црногорска власт није сматрала за потребно да у пописним књигама има одредницу о националном карактеру свог становништва, будући да се сматрало како су сви црногорски поданици – Срби.

    Андријашевић, Живко , Српство у Црној Гори, поглавље: Државна идеологија је истицала да су Црногорци „задужили Српство“

    http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/cg_u_xix_vijeku/srpstvo_u_cg.htm

    +++

    Tako je i nastala legenda o Crnogorcima kao najvećim i najčistijim Srbima, srpskoj Sparti!

    Није тако настала,но и од раније Сава Петровић Дубровчанима пише као Србин Србима,на србском језику,као србској јединој преживјелог господи итд..а и Балевић о Цгцима да су славеносрби..и многи други.

    Тако да су Цгци каснијии антички Срби у смислу ратништва славенства али и светосавски од 1219.тј људи православни на тим просторима.
    +++

    Međutim, taj veljesrpski san je naglo i surovo prekinut 2006. kad se crnogorski narod izjasnio da je za samostalnu Crnu Goru!

    Није се цг народ изјаснио но албански,хрватски,бошњачки,муслимани,Америка,папа,Јевреји,масони..плус поткупљене и изманипулисане душе Цгца уз крађу и фалсификате да би се преко државног апарата и безаконих закона и пракси сузбијало све што је ЦГ била вазда,дакле као и Зета,склона а не мрзовољна прем нЕМАЊИЋИМА,ПРАВОСЛАВНА НА БУКВИЦИ А НЕ ЛАТНИЦИ,..уосталом ви пишете и писмом лацмана и дух Загреба имате а не старог Цетиња. Тако да сте ви ти кој прекрајате истину а не стари Цгци.

  18. …Гласу Црногорца“ од 10. децембра 1919. године, гдје на почетку писма пише следеће:

    „Павићевићу!

    Читавом свијету је познато да ево шест вјекова од када Црна Гора постоји, да су њени синови најстарији и највјернији поборници националне идеје, и да је Црна Гора она земља ђе се чувала и сачувала искра слободе Србинове.

    +++

    Ко не вјерује нека чита оригинал:

    Поповић, Крсто. Глас Црногорца, бр. 80. од 27.11.1919., по новом календару: 10.12.1919., чланак: Опорука црногорских усташа на поруку србијанских силеџија у ЦГ, укуцати бр. Неји код Париза. стр. 4.

    мора се отићи на 4.страницу.

    http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=3326&skrd=1

    Чланак је изразито антисрбијански у том тренутку сукоба 2 србске династије,али и као такав Крсто није антисрбин но поносни црногорски Србин,али антисрбијанац убог вјерности Николи чија је позиција политичка угрожена…

    Дакле,то је права истина о тадашњим часним Црногорцима,знају ко су,шта су,нема да ли си Цг или Србин но национално су цгски Срби. Црногорци свакако по територији и држави,а по нацији Срби. Коме се не свиђа нека пати и фалсификује,али лако докажемо његову лаж да он ту није Србн и да мрзи Србе. Против Срба западно од Дрине није имао ништа или оних у Војводини већ спомиње само Србијанце тј ни те Србе но србијанску власт. А ови невјешто подмећу,сукоб Срба и Црногораца што је пар екселанс глупост за неуку руљу која се прима.

  19. Crnogorac teritorijalno. Srbin etnički i nacionalno. Tačka!
    Rat zelenaša protiv bjelaša bio je dinastički sukob: petrovićevaca i karađorđevićevaca. Obije dinastije srpske iz današnje AVNOJ-evske Crne Gore: Petrovići iz Krivošija, Karađorđevići iz Vasojevića. A vi sa Cetinja pravite svoj San Marino od 4 turske nahije i proglasite Jevrema Brkovića, Slavka Perovića, Duška Markovića ili don-Mila za svojega kralja. I ne smarajte nas više lažima i propagandom DPS-fabrike laži tzv. RTCG.

  20. Коме се трудите да објасните благо ви у памет.Сендвичарима улизицама и слугама ове власти.Не радите то.

    1. Ako vi ne znate razliku između Srpstva i Pravoslavlja Njegoš je znao!

      “Бог се драги на Србе разљути:
      седмоглава изиде аждаја
      и сатрије Српство свеколико“

      “Ја сам многа зажега канђела
      на олтару цркве православне“

    2. Србијанац никада није значло нацију но житељ Србије,и то од краља Милана на овамо…А Србин као православац само код неуких који вјеску од народне припадност не разликују јер ако имамо Турке и турску вјеру,паралелизам накнадни је био Србин србска вјера,али и тада има учених као Балевић,Петар Први који род и вјеру не бркају,па Петар Први пише о муслиманима нашег рода а католицима Дубровника пише као Србин Србима.

      1. Уосталом Поповићи из Липе су дошли ту из Старе Србије, како наводи Иванишевић.

        Поповићи на Липу доселили су се из Старе Србије.

        Дакле, не само да је Крсто био црногорски Србин но је поријекло старосрбијанско.

        СТР 11.

        http://montenegrina.net/wp-content/uploads/2012/12/Jovan-F.-Ivanisevic-Putopis-proz-Male-Cuce-Javor-br.37-38-39-za-1891.pdf?fbclid=IwAR39wlwz3p09jRWyAqUzAtRK6kZub4F1gcbEA6h08RA8Tq-WbYY3mOAxf4c

    3. Nekad je srbin značilo pravoslavac, a srbijanac je bila nacionalnost.?!?!

      Po popisu iz 1909 u knjazevini CG zivi 95% Srba i 5% Albanca.
      Vecina Srba su pravoslavci ima ih i muhamedanske vjere i katolicke.
      Objasni to da Srbin znaci Pravoslvac.
      Danasnji Montenegrini kazu da je CPC bila autokefalna u to vrijeme.
      Kako onda neko po vjeri ko da bude Srbin a vjernik autokefalne CPC, objasni molim te.

      1. Tijeh 95% Srba u Cg je rezultat Nikolinog apetita da bude car svijeh Srba, kao novi car Dušan! Srbi su ga lukavo u tome podržavali dok im se nije ukazala prilika da ga proćeraju i sa prijestolja i iz Cg! Tek tada mu je puklo pred očima s kakvim je đavolima tikve sadio, ali dockan! Crna Gora je potpala pod srpsko ropstvo! Karađorđevićima je i to bilo malo no su poništili i crnogorsku crkvu a u CG uveli svoje svetosavlje, evo do dan- danas!

        2
        3
        1. Kralj Nikola je 1916 potisao kapitulaciju ,raspustio vojsku i napustio Crnu Goru .Njegov unuk kralj Aleksandar ga je zvao da mu se prikljuci u Solunu da ne bjezi i da ne potpisuje kapitulaciju nego da mu se pridruzi i da zajedno krenu u kontraofanzivu i oslobodjenje .Kralj Nikola nije htio nego je izabrao ljetovalista po Italiji i Francuskoj i rekao; “ Ko ima para neka ide sa mnom a ko ne neka se vije u planine „.
          Najblizi saradnici su mu rekli : „Ajde nikad se ne vratio“.
          Crna Gora je oslobodjena 1918 i na Podgorickoj skupstini se ujedinila sa Srbijom.
          Kralj Nikola da je ostao bio bi suvladar nove drzavne zajednice Juznih Slovena.
          Svetosavlje je nastalo u Zeti odnosno na Prevlaci pored Tivta 1219 dje je i osnovana Zetska Eparhija koje se kasnije sirilo po Zeti i Raskoj.
          Cetinje je osnovano par vijekova poslije toga dje je i preseljeno sjediste Zetske Eparhije u Cetinjski Manastir.
          Tako da je Svetosavlje na ovim prostorima starije i od Crne Gore i Cetinja.
          Za vrijeme kraljevine CG Mitrofan Ban je bio Mitropolit Crnogorski do svoje smrti 1920 a onda dolazi Mitropolit Gavrilo Dozic ,Moracanin.
          Svo svestestvo ostaje isto i svi su bili rukopolozeni za vrijeme knjazevine CG.
          Mitropolija Crnogorska se prosiruje i dobija Primorje odnosno nadleznost nad crkvama u Boki koje su bile do 1920 pod Eparhijom Dalmatinsko-Bukovickom.
          Nista nije ponisteno svi vjernici i svestenstvo ostaje isto.

          4
          1
  21. Sto cinis JOVANE MARKUS . Betoven Komlen i ostala bratija , nece moc oka sklopit ,sad traze u knjige odgovor . Nace ga u ovu novu istoriju od 45 na ovamo .

  22. Naravno da je bio Srbin! Najveća manipulacija ovog režima, odnosi se na LAŽ, da zelenaši nisu bili za Srbiju. Oni su bili protiv Karađorđevića, ali su bili za konfederaciju sa Srbijom, za razliku od dominante većine bjelasa koji su bili za ujedinjenje.

    2
    1
    1. Evo šta ti imam reći. Teško je razlučiti šta je na ovim fotografijama ali u tekstu piše da je to fotokopija pasoša izdata od belgijskih vlasti. Belgijske vlasti ne izdaju jugoslovenske pasoše. Belgijske vlasti izdaju vize a ova je izdata dvije godine prije navodnog pasoša ili propusnice koji je naravno izdat od jugoslovenskog konzulata. Broj 9121 za koji se tvrdi da je broj pasoša je nekakva dozvola za neograničeni boravak izdata od policije provincije Lijež. To se makar jasno vidi jer je napisano na francuskom jeziku iznad tog broja. I tako dalje i tome slično. Jugoslovenske vlasti nijesu priznavale ni crnogorsku ni makedonsku naciju iako su makedonci čak govorili drugim jezikom. A valjda postoje još i neka druga Krstova dokumenta pa neka istoričari raspravljaju. Ja znam ko sam i ko mi je bio đed, prađeda nijesam zapamtio da bih sa njim pričao o tome ali đed ga je dobro poznavao.

      1
      4
      1. Komlene đed ti je bio ili Srbin ili sam đavo: pocrnogorčen Turčin ili Arbanas pod dno Kavkaza, lažni Ilir. Ja mislim da je teško da ti je đed bio Srbin, jel takav potomak-ustaša kakav si Komlene (uz to i teška DPS-ovska komunjara) rađa se jednom u stotinu godina. Tvoju mržnju prema svemu srpskom podpiruje nemirna savest nečistijeh predaka.

        8
        2
        1. Moji su se borili za ovu državu i na Vučjem dolu i u I sv.ratu i u partizanskom pokretu. A mrzim sve četničko (a ne srpsko) i uživam da vas ……….. Ali nije to tema, nijeste mi odgovorili kako je ovaj ‘srpski istoričar’ broj boravišne dozvole izdate od belgijske policije proglasio za broj pasoša?

          2
          6
          1. Ако су се борили на Вучјем долу онда су свакако били задојени косовском епопејом и великосрбским национализмом,ако не вјерујеш читај цг новине из тоге периода:

            Црногорске новине из времена битке, Глас Црногорца, су писале о овој победи у духу косовског завета: „…за слободу српском роду… да косовски бој освети… у бој лете Косово да свете…“ [1], стричеви кнеза Николе из Котора му честитају ту победу речима: „да оствариш оно, за чим су наши отци вазда од Косова крв лили! Бог те живио на корист Српства…“ [2], док се данас у Црној Гори понављање ове традиције у истом духу проблематизује и приказује као отимање црногорске историје.[3][4]

            https://sr.wikipedia.org/sr/Битка_код_Вучјег_дола#Занимљивости

            Поповић Липовац, Јован. Глас Црногорца, 2.8.1876., број 39., Побједа Црногораца на Вучјем долу, . укуцати бр. стр. 2. Цетиње.

            http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=1291&skrd=1#

            +++

            Петровић, Машан и Вуко (1876). Глас Црногорца, 26.7.1876., број 37., Из Котора, укуцати бр. стр. 2. Цетиње.

            http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=1289&skrd=1#

            +++

            Портал Аналитика, JOANIKIJE: Bitka na Vučjem dolu nastavak Kosovskog boja. 2014.

            https://portalanalitika.me/clanak/156391/joanikije-bitka-na-vucjem-dolu-nastavak-kosovskog-boja

            +++

            Istina I Pravda- PVP Crna Gora. 2017.

            https://www.facebook.com/473798159345105/photos/a.816838798374371.1073741980.473798159345105/1567277819997128/?type=3&theater

            Zamislite sada onaj najveći „biser“: :“Bitka na Vučjem dolu je nastavak Kosovskog boja .“

            Nijesu krivi oni što uporno ovako pričaju ,nego država što ih pušta da to rade. Politika prisvajanja crnogorske istorije,tradicije i kulture, a sve dok se negira crnogorski narod i Crna Gora. Kosovo su Srbi izgubili, Vučji do Crnogorci dobili. Dva naroda -dvije istorije. Kako se to može uporedjivati?

            дакле,преци су ти били ВЕЛИКОСРБИ али су се преко комунизма расрбили временом.

            2
            1
          2. Komlene, tvoji su se borili sa srpsku državu jado iskompleksirana.

            3
            1
          3. Odbij, ture!
            “ uživaš da nas zaje…. “
            Ma nije valjda, debilu umišljeni.
            … Ih!
            Ti, ili niko.
            Bolesniku.

            2
            1
          4. Zasto bi se neko ko je Crnogorac iz Jugoslavije a nalazi se u Belgiji izjasnio kao Srbin .Ako vec nije mogao kao Crnogorac mogao je po drzavi iz koje dolazi Jugosloven.
            Kralj Aleksandar je forsirao jugoslovenstvo na stetu srpstva jer je zelio da bude kralj Jugoslavije i Jugoslovena a ne Srba i Srbije.

          5. a znaci đede ti je tuka tradicionalne koalicione partnere. a je li ti ko od predaka bio ucesnik tuđemilske bitke?

          6. Nijesu bili zadojeni ničim nego su se borili u crnogorskoj vojsci (pazi: crnogorskoj a ne srpskoj). I nijesmo se tukli sa koalicionim partnerima nego sa sultanovom vojskom. Sa komšijama muslimanima smo lijepo živjeli a sa muslimanima iz Hercegovine smo ratovali. Ratovalo se i protiv četnika a ratovali bi i protiv rusa da su prešli granicu 1949. Šta je pisalo u novinama ne znam, novine nijesu stizale na Žabljak. Zanimljivo je kako su nas zvali drugi, šta je pisalo u turskim novinama i turskim arhivima? Mi smo za njih bili crnogorci a pravoslavnu raju u svojim granicama nijesu nikada zvali srbima. Za njih se koristio naziv “Vlasi“. Zanimljivo je da su savremena DNK istraživanja potvrdila da je naše porijeklo dominantno vlaško. Nastavak u sledećem broju.

            1
            4
          7. KOLIKA TI JE PLACA?
            30 SREBRNJAKA???
            Ne vrijedis botu ni 30 brabonjaka!!!

            4
            1
          8. И ми уживамо да ти маму усрећујемо, што вербално, што конкретно.

      2. Ne znas ti nista jadan ti nebio,
        jer te otac nicemu nije naucio,
        svaki srbin zna porijeklo svoje,
        nekoliko koljenja unazad znao je!!!
        A vi crnogorci izgubiste pretke,
        potomci ste izgleda neke vrste retke,
        koji nicu pojavom nakijeh izroda,
        politika milovska danasnja je moda!!!

        1
        1
        1. a čuš ovoga komlena max luburića , vlahalbanca sa žabljaka , u sultanovu vojsku mu nije bilo komšija , sandzaklija, tradicionalnih koalicionih partnera , a istinu zboriš da durmitorci niđe nisu ratovali protiv turcina jer ste im bili vazelini ovaj pogrijesih vazali……

          2
          1
  23. Nije Krsto što mu zbore, no vitez Crne Gore. Do jednog životnog momenta, i jeste bio vitez. Ali vitez SRPRSKI. Srpski vitez iz Crne Gore.. Posle, poput nekih, postao je izdajnik.

  24. Tako je. Treba non stop ponavljati i pricati, i na taj način se boriti protiv ove vjestačke nametnute dukljanske svijesti.

    1. Za divljenje je upornost planera velike Srbije na posrbljavanju Crne Gore. To se radi strogo disciplinovano i kontinuirano još od školovanja Njegoša, kad su mu namjestili učitelja veljesrbina Sarajliju, pa naročito preko kra lja Nikole, kojem su podmetnuli nadu da će postat car svijeh Srba, a on siromah povjerovao toliko da se jedva otrijeznio pred smrt u izgnanstvu, ali sve je bilo kasno! Toliko je bio zagazio u propagandu srpstva s ciljem osvajanja krune, da je naredio da se svi Crnogorci moraju izjasnit kao Srbi!? ( Popis kad se preko 95% Crnogoraca izjasnilo da su Srbi). Tako je i nastala legenda o Crnogorcima kao najvećim i najčistijim Srbima, srpskoj Sparti!
      Međutim, taj veljesrpski san je naglo i surovo prekinut 2006. kad se crnogorski narod izjasnio da je za samostalnu Crnu Goru! Srbi su bili 100% uvjereni da to neće uspjet, jer su vjerovali na dotadašnji 200-godišnji kontinuitet svojeg plana , inače nebi nipošto dozvolili referendum! Ali, zec je protrčao između nogu; sad veljesrbi trče za njime da ga nekako uhvate ali sve je kasno: nema povratka nazad, pogotovu sad kad je Cg postala dio NATO-a!

      3
      18
      1. E dokle idu ovi Montenegrini. U odsustvu argumenata, bez imalo stida proglašavaju Njegoša za glupana. Koji pametnjakovići. Kakve sve budalaštine im neće pasti na pamet. Prostački indoktrinirani, svega se odrekli, zadrti u svojoj maloumnosti. Najinteresantnije je da su se svi najznačjniji Crnogorci osjećali i izjašnjavali kao Srbi, a ovi Elemi navalili da dokažu kako su bili zabluđeni. Koja prepotentnost i glupost. Do 1945god. 95% stanovništva se slobodno i radosno izjašnjavalo,kao Srbi, a posle je svakom bravu jasno više šta se desilo i dešava.

        1. @Melem na Elem

          Njegoš glupan, a Nikola ispirač mozgova i asimilator sopstvenog naroda kojem je svesno menjao istoriju i nacionalnu svest bez griže savesti i grama pokajanja. Ne znam da li je još neki vladar u istoriji čovečanstva činio isto.
          I onda isti ti Montenigeri veličaju kralja Nikolu koji ih je posrbljavao, umesto da veličaju Karađorđeviće koji su uzeli presto kralju Nikoli i koji su sprečili njihovo dalje “posrbljavanje“.
          Zapravo za vreme vladavine Karađorđevića su se i pojavili prvi Crnogorci koji su tvrdili da nisu Srbi. Pre njih ih nije bilo.
          Da su Montenigeri malo pametniji dizali bi spomenike Karađorđevićima u svakom gradu u Crnoj Gori

          1. Za vrijeme Petrovica u Crnoj Gori sluzbeni jezik je bio srpski a pismo samo cirlica ,a za vrijeme Kardjordjevica jezik srpskohrvatski a pismo cirilica i latinica.
            Lagano rasrbljavanje Crnogoraca pocelo je sa kraljevinom Jugoslavijom 1918 forsiranje jugoslovenstva, pa jaci intezitet rasrbljavanja 1945 forsiranje crnogorstva unutar jugoslovenstva a pogotovo 2006 kad se pralazi na otvoreno antisrpstvo kad se Crnogorac podrazumjeva da je antiSrbin.

        2. Kažeš da su montenegrini proglasili Njegoša za glupana!?
          Kako gođ ali ,najnovije, vi ste od njega napravili najgoreg četnika tako da se je vašom zaslugom našao i pred haške sudije za genocid!?
          Kažeš da su se SVI najznačajniji Crnogorci izjašnjavali kao Srbi!? Pa to vam je i bio cilj, od najvećih napravit Srbe a oni će povuć ostali narod! Tako ste prvo udarili na Njegoša i od njega napravili gedžu, pa onda kralja Nikolu kojeg ste zajebali do kraja da se jedva pred smrt osvijestio s kakvim je đavolom tikve sadio!

          2
          10
          1. Djavo ti u jezik bijo,
            a sto si se okomio,
            na sve srpsko sto postoji,
            „trn“ ti ime i pristoji!!!

            7
            1
      2. Kako vi Crnogorci imate logično objašnjenje za sve. Kad god se neko u Crnoj Gori osećao Srbinom to je zato što je došao neko iz Srbije da mu ispere mozak, a ne zato što je to zaista tako.
        Pa tako su i crnogorski vladari bez obzira što su bili pismeni, obrazovani i dovoljno sposobni i inteligentni da se izbore za državu i da je očuvaju i čak proširuju, opet bili dovoljno naivni da dozvole da im dođe neko iz druge države i da im naočigled svih menja nacionalnu svest, poreklo i istoriju.
        I ne samo vladari nego svi stanovnici Crne Gore (do jednog) očigledno da nisu imali pojma o svojoj istoriji i o svom poreklu čim su tako lako potpali pod srpski identitet koji im je nametnuo taj čuveni Sima, a koji je i sam bio iz tih krajeva poreklom. Dakle i njega je neko posrbio.

        Ali objasni ti nama zašto je onda barski nadbiskup, vekovima pre Njegoša, nosio titulu primasa srpskog kraljevstva? Otkud srpsko kraljevstvo u Crnoj Gori kada tamo nema Srba? Zašto beogradski nadbiskup ne nosi tu titulu?
        Zna Vatikan istoriju ovih prostora veoma dobro. Na kraju krajeva imaju najveću biblioteku na svetu. I sigurno je da Vatikan nikada ne bi lagao u korist Srba.

        1. Фарлати и Колети и пишу о дукљанској Србији и дукљанским Србима и медитеранској Србији или далматинској.

        2. … Prestanite više sa tim!
          Nijesu oni nikakvi Crnogorci!?
          Jedini pravi Crnogorci su S R B I iz četri nahije stare srpske Crne Gore!
          Ova gamad je moguće sve, samo Crnogorci nijesu i ne mogu biti, ako nijesu Srbi!
          … A vi samo nastavite da ih lažne, bajagi Crnogirce, častite dičnim imenom srpskih starocrnogoraca!

          5
          1
      3. Нећеш у Србе? Не дамо ти! Не може фукара међу Србље, јок! За тебе је рватство, ти си Рват!

        6
        1

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *