Вјештак Бољевић одговара на питања одбране

Данас је у Вишем суду у Подгорици настављен главни претрес за монтирани процес „државни удар“.

Пред Вијећем судије Сузане Мугоше на питање одбране одговара вјештак Предраг Бољевић.

Адвокат Мироје Јовановић поставља питања.

„Да ли су активности полиције и тужилаштва у било каквој корелацији са чињеницом да је налаз направљен 10.03 а предат 02.04“, питао је адвокат Јовановић. Вјештак је одговорио да никакаве корелације нема.

„Да ли сте икада прије вјештачили телефон који је био рутован и флешован, питао је Јовановић, на шта је Бољевић одговорио одрично.

Бољевић је рекао да се форензиком не може извући да је неко на картици уписао број ако га није било. Он је нагласио да се „из ништа не може направити нешто“.

Јовановић је питао зашто вјештак није констатовао у налазу везано за деактивацију картице. Вјештак је рекао да се држао наредбе, а не онога што нађе током вјечтачења, тако да у налазу није ставио све, ако Тужилаштво то није ставило у наредбу.

На ово је реаговао тужилац Миливоје Катнић, па је адвокат Јовановић затражио да се о овоме обавијести Врховно државно тужилаштво, док му је судија Мугоша рекла да он не може то да предложи, није по ЗКП-у и то је искључило одлука суда.

Јовановић је питао какав квалитет мобилног интернета нуде вјештачени Леново апарати.

“Квалитет мобилног интернета зависи од квалитета конекције коју нуди оператер. Сами Леново телефони нуде одличан квалитет ако то понуди мобилни оператер“, одговорио је Бољевић.

На питање адвоката Јовановића да је Граундвајер безбједнији од Вајбера, вјештак је објаснио да није безбједнији, али Граундвајер пружа опцију да се може сакрити идентитет особе, док то на Вајберу није могуће.

Адвокат Јовановић је питао д али постоји техничка могућност да се мета податак изврши на софтверу за један секунд и да ли је вјештак видио то у пракси. Судија Мугоша је рекла да се ускраћује одговор на ово питање јер је вјештак јуче дао одговор на ово.

„Које телекомуникационе власти Велике Британије одобравају специјалним сервисима употребу префикса 7“, питао је адвокат.

„Први пут смо Енглезе овдје споменули“, рекао је Јовановић.

„Пустите га да каже МИ5, рекао је Катнић, на шта је Јовановић реаговао. Судија Мугоша је реаговала и рекла адвокату:

„Пустите ме више разговора Вас и тужиоца“.

Судија Мугоша је опоменула адвоката Радосављевића да ремети мир и због „непоштовања Вијеће суда“ кажњава адвоката са 500 евра казне.

Јовановић је тражио од вјештака да нађе употребу Војп комуникације за А и Б телефонске апарате. Јовановић је питао зашто фали вријеме почетка разговора, на шта је адвокат објаснио да је „његов колега“ за боравио да стави вријеме.

Адвокат Јовановић је тражио да вјештак покаже план реализације тестирања, вјештак је рекао да он сам прави свој план и да он нема намјеру ником да га објашњава. Међутим  судија Мугоша је тражила да то појасни, вјештак је рекао да он има свој начин рада и плана и да му нико то други не припрема.

На питање ко је крејирао налоге, вјештак је одговорио да је он крејирао налоге.

Оптужени Максић је тражио паузу, па је судија Мугоша одредила до 11.45.

Наставак суђења.

На питање суда која је разлика између система који је био фабрички инсталиран и оног који је касније инсталиран, вјештак је казао:

„Када кориснику то што фабрика поставила није довољно он онда прибјегава промјенама, да мијења то што хоће тј софтвер који је инсталиран“.

Судија Мугоша питала је вјештака да одговри на питања са јучерашњег претреса за која је тражио додатно вријеме.

Вјештак је рекад да су телефони били код њега, али да је телефоне прије тога требало активирати тј сетовање. Он је рекао да је та акција „била нова за њих и да је он требао да обучи лајика за то“. Сами текс који је он материјализовао одрађен је 4. марта, али да би то било могуће одрадити било је потребно да се 2. и 3. уради сетовање.

Адвокат Душан Радосављевић питао је гдје су били представници полиције, тужилаштва и Телекома кад је рађено тестирање. „Били су 4. марта на својим радним мјестима“, рекао је Бољевић.

Адвокат Радосављевић није задовољан одговором, а такође је навео да су све комуникације дате без секунди, значи постоји само сат и минут. Вјештак Бољевић је рекао да је оцијенио да је то довољно и да је он дефинисао инедтификацију када је корисник позвао сам себе и да је та ситуација могућа и то што се тиче времена није поребно унијети секунде само сат и минуте.

Вјештак је рекао да адвокат Радосављевић изводи примједбе које су супротне ономе што је он рекао и моли да се доставе све примједбе да би он на све валидно одговорио,

Судија Мугоша је рекла вкештаку Бољевићу да се за наредби претрес припреми да одговори на питања везана за  „X ray Y“.

Судија Мугоша је прекинула данашњи претрес, наствак у сриједу 26. децембра у 9. часова.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: