Шта је заиста рекао судија Хашког трибунала о пресуди Караџићу и Младићу

Дјелове интервјуа Кристофа Флигеа, њемачког судије Хашког трибунала и касније Међународног резидуалног механизма, који је недавно поднио оставку „не само из приватних разлога“, дат листу „Цајт“, а који се односе на пресуде Радовану Караџићу и Ратку Младићу, пренијели су медији у региону и при томе неке од њих слободно интерпретирали.

Тањуг је пренио дио овог интервуја са сајта „Слободне Далмације“, и закључак њиховог новинара да је Флиге „оптужио судију Жан Клод Антонетија да за Караџића и Младића, припрема ослобађајућу или бар пресуду са значајно блажом казном у односу на већ изречене у првостепеном поступку“.

Тањуг је навео извор са кога је преузео овај текст, а сада преносимо превод дјелова из оригиналног текста објављеног у „Цајту“.

На који начин се судије, који симболизују једну врсту свјетског суда, бирају?

– Ту постоје разлике. За Хашки трибунал за злочине почињене у бившој Југославији и суд који га је замијенио Генерална скупштина УН бира из предлога држава судије. Код Међународног кривичног суда то чини скупштина земаља чланице. Биографије кандидата су лијепе за читање. Међутим нико не зна да ли је кандидат уопште студирао право и да ли је икада видио судницу изнутра. Познајем такве људе. Дипломатским рјечником рекао бих – компетенције судија у трибуналима су веома различите.

Да ли то значи да је међу њима и лоших?

– Постоје изврсне судије. А онда постоји једна широка маса. Постоје и неки гдје се питам како су икада могли добити место судија. Ако ти људи наступају уз велики его и вјерују да знају све најбоље, онда су у стању да минирају један суд.

На кога мислите? Да ли на спорног француског судију Жан Клода Антонетија, који је ослободио српског националисту Војслава Шешеља?

– Нећу да наводи имена. Погледајте суђење Ратку Младићу и Радовану Караџићу, који су у првој инстанци осуђени. Обојица су осуђена због бројних ратних злочина, између осталог због масакра у Сребреници, током којег је убијено хиљаде муслимана.

У жалбеном поступку је надлежни судија слиједио захтјеве адвоката, који иду на то да је више судија било пристрасно. Те судије су потом стварно и замијењени уз образложење да су раније учествовали у сличним поступцима у Хагу. То је апсурдно. Трибунал за бившу Југославију морао је да се бави истим историјским поступцима, што је неизбјежно. Колега који је утврдио пристрасност због незнања права или због тога што га игнорише, те судије искључио.

Да ли је замисливо да ће на крају Караџић и Младић остати некажњени?

– Знате једна изрека каже – пред судом и на мору сте у Божијим рукама. Ништа није незамисливо. И у суду раде људи, који праве грешке.

То значи да би Караџић и Младић могли ускоро бити пуштени из затвора као слободни грађани?

– Од удружења жртава на Балкану чујем да су због тога веома забринути. Питају се да ли ће на крају бити донијета ослобађајућа пресуда.

Да ли и ви страхујете да ће тако бити?

– Учествовао сам у поступку против Младића у првој инстанци. Не спекулишем о исходу.

Када се може очекивати пресуда?

– У случају Караџића, у току наредних мјесеци.

Чуди ли вас да је Србија уопште прихватила захтјев за изручење ратних злочинаца?

– Одлучујућа је била жеља Србије да постане чланциа ЕУ. Посебно застрашујући примјер даје данас предсједник РС, који је прије изрицања пресуде Караџићу рекао да је вријеме да се националним херојима, попут Караџића, ода пошта. Нешто после тога он је дао једном студентском дому име Караџића.

Извор: Вечерње новости

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: