ИН4С

ИН4С портал

Холмија и кнез Никола Милошевић: Српство Васојевића

1 min read
Брдска племена су и у суровим условима турске окупације опстајала као самостална племена и услед упућености једних на друге, као и везивањем за четворонахијску Црну Гору и обратно, кроз међусобне помоћи у невољама  и кроз друге облике сарадње

Кнез Никола

Пише: Миљан Станишић

Моје вечерашње обраћање односиће се на излагање о часопису „Глас Холмије“, потом о богатом стваралачком опусу њеног уредника проф. Горана Киковића, као и о кнезу Николи Милошевићу Васојевићу. „Глас Холмије“ је часопис за књижевност, историју и културу и представља једини српски часопис са сјевера Црне Горе, који излази на српском језику и ћириличном писму.

Самим својим насловним одредницама овај часопис се јасно позиционирао да истражује, презентује и његује богату српску традицију, историју, културу, тј. духовност Васојевића и Црне Горе кроз вјекове, а бави се актуелном незавидном позицијим српског народа у Васојевићима и Црној Гори, који је на удару неототалитарних, антисрпских, монтенегринских структура, које потиру све оне вриједности по којима су ови простори били препознати и унијели их у цивилизацијске токове. Осма година од постојања овог еминентног часописа и изашлих 39 бројева у условима дискриминације српског народа, представља лучу српске слободне мисли у данашњој неслободној, заробљеној, антисрпској Црној Гори, гдје је читави један народ, српски народ, који је стварао и прославио Црну Гору, данас етикетиран реметилачким фактором, гдје се атакује на Митрополију Црногорско- приморску, т.ј. на укупни српски идентитет, гдје се на правди Бога осуђују српски политички лидери и сл…

„Глас Холмије“ је постао препознатљив не само у Васојевићима него и шире јер је квалитетним текстовима еминентних стваралаца из разних области постао незаобилазно штиво, сазнајног карактера, које учи и опомиње да се не смијемо одрећи свога српског идентитета што су нам у аманет оставили наши славни преци и као путоказ којим освештаним путевима ми њихови потомци треба да ходимо. Часопис „Глас Холмије“ у имену и својим дјеловањем часно носи идеју и дјело кнеза Николе Милошевића Васојевића, оснивача кнежевине Холмије, који је главом платио своју замисао да оснивањем ове кнежевине буде стожер и за окупљање и обједињавање осталих брдских српских племена, како би се тим чином створила јака српска држава од старе Црне Горе и Брдских племена. Међутим, владајућа династија Петровића је како тада, тако и касније такве тенденције сурово кажњавала, јер је у свему тежила да има примат, па и у случајевима када је то штетило општим српским интересима. Тако је наведену замисао то главом платио1844. године, каo што смо навели, изузетна личност кнез Никола Милошевић Васојевић.

Са уједињењем Бјелопавлића и Пипера са четворонахијском Црном Гором, након величанствених побједа на Мартинићима и Крусима и стварањем државе са два ентитета Црне Горе и Брда, као и  каснијим придруживањем њима и других брдских племена, само за неко вријеме је изражавало њихове племенске специфичности и препознатљивости које су давале квалитет тој држави. Међутим, династија Петровића је тежила да брдска племена, која су се са великим жаром ујединила са Црном Гором, унификује и преточи у црногорски идентитет, укидајући касније из назива државе ентитет Брда, бришући њихове препознатљивости, које су се временом све више губиле, али не спорећи њихов заједнички српски именитељ. У конкретном случају термин Црна Гора није ваљано изражавао идентитет Брдских племена. Брдска племена су и у суровим условима турске окупације опстајала као самостална племена и услед упућености једних на друге, као и везивањем за четворонахијску Црну Гору и обратно, кроз међусобне помоћи у невољама  и кроз друге облике сарадње (без обзира на повремена међусобна трвења).

Уједињење ових Брдских српских племена са Старом Црном Гором били су природни процеси, али то није био разлог црногорским властодршцима да их маргинализују, асимилују и претварају у провинцијалне Црногорце, потирући њихове препознатљивости и идентитете. Те тенденције, али у још бруталнијем виду испољавају се и до дана данашњег, јер ова антисрпска, антидемократска,неототалитарна, монтенегринска дружина на власти потире све оне вриједности по којима су ови простори били цијењени и препознати. Њихов врхунски идеал је само монетарне природе, па у том циљу желе да створе послушну и подобну индивидуу, лишену српског националног, вјерског, традиционалног и културолошког утемељења и створе поданичку масу слугањерског, паланачког менталитета, подложну манипулацијама. Зато су изабрали план да из историје Црне Горе избришу све оно што има вјековни српски идентитет и садржај, јер Срби у Црној Гори, тј. Црногорци, Брђани, Херцеговци, Бокељи и др., имају богату слободарску традицију отпора свакој врсти тортуре, наметања, присиле, а то се не уклапа у монтенегрински концепт, не хајући за ону познату максиму „да они који не признају прошлост немају право ни на будућност“. Зато се и часопис „Глас Холмије“ из броја у број залаже да се очувају и његују истинске вриједности српске баштине, што су нам оставили наши преци и да их још више развијамо и унапређујемо.

Како као главни уредник „Гласа Холмије“, као и са до сада објављених осам књига, проф. Горан Киковић постаје познато историјско име, као надарени стваралац који истражује сложене теме и о њима износи историјске вредоносне ставове. Проф. Киковић изласком своје прве књиге „Војвода Павле Ђуришић“ 2003. године, која је уједно и била његов дипломски рад, скренуо је пажњу на себе, осветљавајући личност Павла Ђуришића и његову улогу у Другом свјетском рату, јер је до тада то било предмет једностраног, идеолошког тумачења и приказивања. Многи историчари просто су се утркивали који ће више оцрнити улогу војводе Павла Ђуришића и Југословенске војске у отаџбини у Другом свјетском рату, умјесто да су на један објективан, историјско-научни начин прилазили тој теми, како је то учинио аутор Киковић.

И у следећим Киковићевим књигама  потврђен је његов смисао за научно-истраживачки рад и жеђу за истином, па поред књиге о школству у своме крају, навешћемо и његову изузетно запажену књигу „Васојевићи у борби за српско и југословенско уједињење од 1914. до 1918. године“, која је плод његовог стручног, научног, историјског приступа. Он је  користећи релевантне домаће и стране историографске изворе допунио сазнања о мукотрпној и славној борби Васојевића и других брдских племена за слободу српског народа и тежњи за свесрпско уједињење, па је Подгоричка скупштина из новембра 1918. године само резултат и круна тог природног процеса и остварење вјековног сна да Срби створе уједињену државу српског народа, као гарант опстанка на овој балканској вјетрометини гдје се преклапају различити империјалистички утицаји моћних држава које нам кроз историју нијесу биле ни мало наклоњене, напротив!

Од тих великих земаља једино нам је Русија била велики ослонац, заштитник и доброчинитељ, а не како то данас тенденциозно фалсификују монтенегрински властодршци уклапајући се у глобалистичке пројекте ткв. Новог свјетског поретка, придружујући се НАТО камарили, као монструозном извршиоцу тог пројекта и свјетским насилником, који тежи да сломи кичму Српсту, са коначним циљем како би под своју шапу ставили Русију и тиме постали свјетски господари. Горан Киковић у књизи „Русија и Црна Гора“, користи се и релевантним изворима и анализом вриједне књиге др Мирчете Ђуровића „Црногорске финансије“, у којој је др Ђуровић изнио документа о великој финансијској помоћи Русије Црној Гори од 1711. до 1916. године, чиме долази до непобитног закључка: „Истина је да је пуна два вијека Русија давала бесповратну помоћ Црној Гори и без устезања сам у овој књизи додао објашњење које одговара историјској истини  „да руске помоћи и заштите није било ни Црне Горе неби ни било“. Свједоци смо како данашња однарођена монтенегринска власт та доброчинства бестидно враћа, непријатељски се односећи према Русији, али на срећу то није већинско мишљење народа који је бескрајно захвалан Русији и у њој као што је то и вјековима било види „сунце са истока“ и нашег пријатеља и доброчинитеља, онако како нам је у аманет оставио св. Петар Цетињски, као путоказ и опомену, а који гласи „Моли се Богу, а држи се Русије“.

Желимо уредништву „Гласа Холмије“ да наставе своју часну мисију, међу којима и да чувају успомену на свога славнога кнеза Николу Милошевића Васојевића, оснивача кнежевине Холмије о чему сам се у своме излагању бар донекле дотакао.

 

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

8 thoughts on “Холмија и кнез Никола Милошевић: Српство Васојевића

  1. Koje su ovo bajke! E, ovakva je istorija koju prave najveći falsifikatori Srbi i domaći izdajnici! Sramno za svakog pravog i iskrenog rodoljuba! Zatupljuju i truju narod. Vraćaju ga u srednji vijek , propovijedajući laž i izmišljotine!

    2
    4
    1. Слажем се Шћепане. Српски ДНК пројекат је многе митове разбио, па и мит о Васојевићима као Србима, потомцима Немањића или мит о овој кнежевини као планираној да буде дио црне горе или уопште православна. Опште је познато да је кнез хтио римокатоличку кнежевину и добио подршку Пољака за тај пројекат. руси су га оптужили да је турски шпијун који је већ доказано продао тајне руске војске Истамбулу, шверцујући се са неким ровчанима на путу за Русију. На крају је себе прогласио за потомка словена-острогота.

      То би био први историјски примјер да се Е Хаплогрупа сматра прото словенском или прото острогорском, то је сигурно узео од Никшића и Бокеља са циљем да њих уведе у кнежевину касније.

      Очигледно није Српска подвала, или подвала домаћих издајника, то је јасно и ђетету

  2. Кнез Никола Васојевић се никада није потписивао презименом Милошевић! Рођењем је заиста био из тога братства – рођен је у браку Станише (Михаила) Милошевића и Иване Никшић из Требјесе, ћерке знаменитог харамбаше Лазара. По очевој смрти мајка му се преудала за Глигора Радоњића из Горње Мораче. Фамилија се потом одселила у Русију, у Одесу, гдје се млади Никола школовао, под именом и презименом Никола Глигоров Радоњић! И Његош му је издао грамату о поријеклу под презименом Радоњић. Читаву каријеру, до смрти, провео је у том презимену. Над његовим гробом, у Горњем Загарачу код Поргорице, супруга Анастасија, Рускиња, исписала је у мермеру, да ту почива „књаз Никола Васојевич – Михаилович“, а гроб му је „изравнао са земљом“ књаз црногорски Данило Петровић. У име историјских чињеница, не би требало више употребљавати презиме Милошевић, када је у питању Никола Радоњић, без обзира што се за овог знаменитог Васојевића, надгорњава братство Милошевића из Лијеве Ријеке.

    1. Мислим да то предање није баш на мјесто. То је једна од теорија, заправо најприхваћенија каже да је био до Русије, Турске, Аустрије итд. Не наводи се поријекло матере, чак стоји да није имао супругу у Русију. Неки кажу да није Васојевић јер у родослов који је потписао њему Његош, Никола је навео да нема поријекло од Немањића, то поријекло од Вукана наводе сви Васојевићи у монографије племена. Такоће треба напоменути да се сукоб Петровића и Радоњића није везивао за њега, то је други сукоб у доба Његоша са губернадурима Радоњићима.

    2. Шаранци у Дробњаке су од Милошевића, није Никола био од Милошевића ја мсм. Једина потврда да је Никола од Васојевића је његова изјава, потврда саплеменика и цркве, али вјерује деда је био од Шаранаца па је хтио да загосподари над Дробњацима, Ровчснима и др

  3. Никола Васојевић је преко француског амбасадора у Турској покушао да од римског папе „створи центар пропаганде католицизма и културе међу Словенима“, у овом случају међу Васојевићима и племеника Брда, што је било у супротности са интересима Русије. Кнез Васојевић је Ватикану нудио градњу двије католичке цркве – једну у Лијевој Ријеци, а другу у Беранама, тражећи од Рима 10.000 франака трошкова а грађу би обезбиједила „Холмија“(?!) Од папе је тражио документ, којим би му се признала титула кнеза, како би „Холмији“ прибавио легимитет, јер су тако крунисани, у средњем вијеку, сви католички владари. Због тога му је римски папа окренуо леђа, највјероватније због 10.000 франака, јер је осјетио и он и римска курија да је у питању „класични авантуриста и преварант“.

  4. „Кнежевина Холмија“ никада није постојала! То је био ватикански пројекат, који, срећом по свеколико Српство, није реализован. Пројекат је био намјера Ватикана, који је искористио велику популарност Николе Васојевића, да преко њега покатоличи цијело племе Васојевића, чему се свесрдно супротставио игуман Ђурђевих ступова Мојсије Зечевић, па и сам владика цетињски Петар Други Петровић Његош.

    1
    1
  5. Поштовани г-дине Станишићу,
    Без обзира на неке овдје изнијете истине, не можете говорити о Петровићима као некоме ко је стварао црногорску нацију, Црну Гору да, али нацију не, то је рађено кроз комунисте аветне..
    Сви Петровићи одреда су сањали и живјели за то да се обнови Српско Царство!!!
    Кнез Никола је био велики човјек, изванредно интелигентан, способан невјероватно, образован врхундки и пуно тога још али идеја да се уз помоћ Пољака тј. ватикана прави српска прича то је врло проблематично..

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy