Оштра полемика између Маровића и Куљаче на суђењу за Завалу

У судници подгоричког Вишег суда током суђења у афери Завала јучерашњи дан обиљежила је оштра полемика између Драгана Маровића и Рајка Куљаче, пишу подгорички дневни листови.

Бурна расправа водила се и између Борке Боричић, вјештака економско-финансијске струке и окривљеног Маровића, око питања да ли су урачунати сви трошкови изградње фабрике за прераду воде, пишу Вијести.

Судија Валентина Павличић је опоменула Маровића да се “цинично не обраћа вјештаку”, али и тужиоца Лидију Вукчевић и Боричић, јер их је окривљени Новак Станојевић “примијетио док су се насмијале док је Маровић постављао питања”.

Од укупно 42 питања, која је Маровић спремио за Боричићеву, једно се односило на компензацију између Општине Будва и „Завале инвест“ за изградњу фабрике „Омоза“, којим су „пребијене“ обавезе за уређење грађевинског земљишта. Према тој компензацији, фабрика је „Завалу инвест“ коштала 4,4 милиона еура, и тај дио је признат као њен трошак. Маровић је казао да компензација није ни требала да се спроведе, а тврдио је да Куљачи и градоначелнику Будве Лазару Рађеновићу, наводно, рекао да га не мијешају у тај посао.

„Ја сам Рајку и Лазу рекао: „Немојте ме петљати у то, уопште у посао са „Завала инвестом“ јер се превише помиње презиме Маровић у пословима са „Завалом инвест“. То сам им рекао у марту 2008. године“, тврдио је Маровић.

Међутим, након тога устао је Куљача и демантовао Маровића.

„Никада ми Драган Маровић није рекао да је превише Маровића, јер је он од почетка у све био укључен. Био је на колегијуму 14. септембра 2007. када се договарала изградња фабрике, тако да ово није тачно што је сада Маровић рекао. Вода није доведена због Маровића, већ због туристичке сезоне. Превише се укључивао и Маровић (Светозар) и као партијски и као потпредсједник Владе око водоснабдијевања“, одговорио је Куљача.

Како преносе медији, оптужени Маровић је поновио да је Рађеновићу и Куљачи рекао да га макну из потписивања предуговора са „Завала инвестом“, чији је сувласник био његов брат Светозар. „Тврдим да ми то никада није рекао“, додао је Куљача.

„Зваћемо поново Рађеновића да свједочи“, обећала је Павличић, а Куљача се накнадно сјетио врло важних детаља.

„Накнадно се сада сјећам да сам компензацију потписао у канцеларији код Рађеновића. Био сам на састанку, а Лазар је рекао да је то компензација и да је потпишем. Било ми је чудно што је на документу већ ударен факсимил мог потписа, само је требало још својеручно да потпишем“, објаснио је Куљача.

Са друге стране Драган Маровић сматра да је Борка Боричић нестручно обавила посао, пишу Дневне новине.

Одбрана током поступка тврди да задатак вјештака и Комисије која је процјењивала вриједност изведених радова на Завали нијесу исте категорије, како је то Боричић цијенила. Управо такве наводе, по ријечима Маровића, потврдио је и налаз вјештака које је приватно ангажовао.

У налазу вјештака Мајкла Пира, партнера „КПМГ“ за Централну и Источну Европу, наводи се да је налаз вјештака Боричић супротан међународним рачуноводственим стандардима, те да није упоредив са извјештајем Комисије.

У налазу стоји да ни допуњени извјештај Боричић није одговарајући за процјену штете настале по Општину јер су у њему изостали одређени трошкови који би настали у процесу изградње. С друге стране, како се наводи, извјештај Комисије обрачунава тржишну вриједност изведених радова на изградњи постројења.

Једанаест оптужених, међу којима су будвански челници, у овом предмету осуђени су првостепеном пресудом на укупно 30 година затвора, након чега је Апелациони суд вратио предмет на поновно суђење.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: