ИН4С

ИН4С портал

Милов „повјесничар“ Драгутин: Петровићи и СВИ Црногорци сматрали су се дијелом српске нације

1 min read
Борећи се против политиканства у оквиру историјеске струке, Паповић наглашава да је немогуће оспорити српски национални осјећај код Црногораца, нити игнорисати чињеницу да се се Петровићи декларисали као Срби.

Драгутин Паповић; фото: YouTube

Историчар Драгутин Паповић, не тако давно, био је истински посвећен науци, и кадар да изнесе и убједљивим доказима аргументује ставове, па и оне који су оштро супротстављени са политикама групације чији је дио.

Сне невоље потичу од тога што је Паповић одлучио да се „жртвује“ и „промијени“ ДПС – изнутра, са једнаким „успјехом“ као и сви који су се одлучили на овај, „храбри“ корак. 

„Рани ратови“ Драгутина Паповића, стр. 172

Ипак, вриједи подсјетити на неке Паповићеве закључке, изнесене у полемици са Новаком Аџићем (познатијем по лажном представљању него по научним достигнућима), током које садашњи посланик ДПС-а и персона веома забринута због „великосрпске агресије“, наступа као заштитник – истинске, српске Црне Горе. И научне истине.

У тексту „Уграђивање у историју“, објављеном као одговор на познате тезе Новака Аџића о црногорској нацији и цркви, Паповић оспорава Аџићеве тврдње да је црногорска нација „настала у 18. и 19. вијеку захваљујући дјеловању духовних и свјетовних владара Црне Горе“.

Садашњи посланик ДПС-а, бивши научник Паповић истакао је да су Аџићеви наводи нетачни, и констатовао да „у Црној Гори у том периоду није постојала свијест о црногорској нацији, већ да су и црногорски владари из династије Петровића и становници Црне Горе себе сматрали дијелом српске нације“. (!!!)

стр. 173

Борећи се против политиканства у оквиру историјеске струке, Паповић наглашава да је немогуће оспорити српски национални осјећај код Црногораца, нити игнорисати чињеницу да се се Петровићи декларисали као Срби.

За разлику од већине српских историчара који сматрају да је свијест о црногорској нацији настала у глави Секуле Дрљевића, Милована Ђиласа и тд, Паповић сматра да су се Црногорци национално „освијестили“ мало раније.

„Оно што историјски извори говоре је да је свијест о црногорској нацији настала 1918…“. Закључио је и да су „Црногорци себе и своју државу прије тога сматрали елитом у оквиру српства“, као и да „су имали осјећај и свијест о црногорству, али га нису одвајали од српства“.  

Прочитајте још:

Тако је говорио Драгутин Паповић: Крсто Зрнов је профашиста, злочинац, колаборациониста и италијанска марионета

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

39 thoughts on “Милов „повјесничар“ Драгутин: Петровићи и СВИ Црногорци сматрали су се дијелом српске нације

  1. Pri kraju 19 veka, a prema popisu stanovništva u Dubrovniko bilo je oko 11000 duša. Od toga 10500 Srba, a ostatak su bile manjine (Jevreji, Mađari, Romi itd.). Od oko 10500 Srba, bilo je 10200 Srba-katolika, a ostatak Srbi-pravoslavci. Jezik Srpski. Niko nije ni čuo za Hrvatski. Za 100-tinak godina mnogo se promenilo. To isto sada pokušavaju na drugom mestu, ali na naše oči, pa je toliko očigledno. To je ono što nas svakako nervira. Inženjering je čudo. Privilegije su čudo kod loših ljudi. I uvek je počinitelj isti. Tragovi mu smrde nečovještvom.

    15
  2. Појам нације није исто што и појам народ а поједначавају се ти појмови и због тога наступа збрка и раскол, неслога.
    Нације се везују за државе а народи могу живети у више држава.
    Народ у ЦГ је већински српски народ али по називу државе смо црногорци национално. Да се држава ЦГ, на примјер зове Свијета Гора (што би било јако добро) ми би били национално свјетлогорци а и даље српски народ.
    Тако треба гледати на ствари јер је исправно.
    Други је све манипулација, штетно.

    19
    5
    1. Узели сте накарадан пример, и помешали националност са држављанством. Ова дефиниција и поистовећивање држављанства са нацијом својствена је америчким демографима који су у крајњој инстанци демагози. Њима да би оправдали вештачку творевину САД која је конгломерат иземешаних народа (нација = народ је латинска реч) потребно је било заменити statehood (држављанство) са нација. Шта у ствари дефинише једну нацију? То су на првом месту племенско порекло, вера језик и обичаји. „У царству Отоманском сваки је Турчин онај ко је вере Мухамеданске.“ Срби који су под владавином Турака пристали на асимилацију постајали су Турци по вероисповести. Такви Турци су и надаље племенски остали Срби. Тако на пример сретнем недавно једног младог Турчина врло наочит човек са господским држањем који је рођен на обали Средоземног мора. Кроз разговор сазнајем да му је деда по мајци пореклом из околине Горњег Милановца и презива се Токајлић. Једног од тих Токајлића као великог зликоваца убио је Ломо, па је Лому онда на превару убио Токајлићев сеиз. Али се смеје и каже ми да је он тако пола Србин а пола Турчин. У почетку стварања САД њу је већином чинило келтско становништво углавном Шкоти и Велшани протестанти, и мањим делом Ирци римокатолици. Протестанти су велики реформатори те је зато САД док су они чинили језгро политичког естаблишмента узнапредовала. Први председник САД римокатолик био је ирски гангстер Џон Кенеди. Од тада до данас изгледа да мафијашима и гангстерима није требало много да се удружени са Изрслцима докопају апсолутистичке владавине овом вештачком творевином. Остаје сада да се само види шта ће они направити од ње? Нешто слично као што је Латинска Америка. Право буди речено то ме није брига. Брине ме то што та вештачка творевина може у агонији да направи холокауст то јест катаклизму.

      Тако да и ови који себе везују за неку вештачку творевину Црну Гору, који се опредељују и траже покровитељство од Ирског гангстера, Бајдена, модерног Калигуле и себе сматрају да нису Срби иако су им сви преци били Срби, а они зато што су из Хришћанства прешли у комунисте од њих не очекујте да ничег доброг, ти данашњи конвертабилитети комунисти, су гори него они који су Хришћанство зсменили Мухамеданством. Исламска вероисповест је идеолошки много изнад комунизма. То се једно с другим поредити не може. Прави и честит човек вере Муслиманске је особа која држи до задате вере то јест задате речи. Ни један конверт који верује у комунизам не поседује те квалитете. Добро је само што су остали у мањини у ЦГ.

    2. Јесте, тако је.А да се дежава зове Шар-планина сви би се звали национлно…. ?

  3. Na mene je najjači utisak ostavio, ovaj Adžićev“crnogorski homo sapiens“?!
    Kakav li je bio taj crnogorski homo, kako se oblačio, zborio, je li imao brkove, da li je poznavao onoga homo sapiensa, o kojem smo učili? Sve su to pitanja, a ima ih još, koje nam N. Adžić nije odgovorio! Čuj molim te“crnogorski homo sapiens“! Ako je i od Novaka, previše je!
    Znam da su, nama Srbima, često podrugljivo govorili da smo od ameba, ali homo sapiensa do sada niko nije prisvajao kao svog, ali isto tako, niko nije istoričar kao naš N. Adžić. Njegove metode, čitanja istorije, sastoje se od taktike – kad naiđeš na nešto što ti ne odgovara, ti jednostavno prešutiš, ne pročitaš, a ako ti nisi pročitao onda to kod drugih svakako ne važi. Naravno, sa svojom analizom, N. Adžića, Papović ga je za sva vremena diskvalifikovao kao ozbiljnog istoričara, a to što Papović sada sebe diskvalifikuje,zbog politike i zvanja dvorskog istoričara, to je tema za neke nove, mlađe i neotrovane istoričare.

    23
    2
  4. NJEGOVI PRECI SU IZ HERCEGOVINE KOJA JE BILA I OSTALA SRPSKA.A OVI POTRČCI KAO PAPOVIC POTIRE ZBOG INTERESA .
    UZETI MU DIPLOMU KOJU POSJEDUJE JER JE NE ZASLUZUJE IZROD!!!

    37
    4
    1. Jeste Hercegovina je srpska. Čuveni srpski gradovi Široki brijeg, Ljubuski, Posušje,.. Dje se pola muškaraca zovu Ante koje je staro srpsko ime. Takva vam je sva istina.

      8
      41
      1. Dome Stara Hercegovina Trebinje, Nevesinje ,Niksic Piva Pljevlja Gacko itd a zapadna Hercegovina pokatoliceni Srbi i tim Antima djedovi su bili Srbi ali pokatoliceni Srbi koriste ime Ante.
        Zapadnohercegovacki Fratri su koristili cirilicu u medjusobnom dopisivanju imaju istorijski podaci .
        Ante Starcavic po ocu Srbin Katolik a majka pravoslavna Srpkinja.

        Mesa Mehmed Selimovic musliman Srbin , djede Alije Izet-beg Zivkovic ,Alija se izjasnjavao kao Srbin ali mu je vjera bila ispred nacije.

        Dubrovcani tokom istorije Srbi Katolici .

        30
        4
      2. Dom 12/02/2021 08:50 At 08:50

        ante латинизам са значењем против

        е тако су се конвертовани Срби доказивали себи и робовласнику

        12
        2
  5. Паповић се продао за мале паре уз могућност напредовања као они муслимани затуцани из бошњачке станке ! Паповићу, дпс је пао, сллободан си јадан ??? бјежи за херцеговину! Немаш ти Паповићу ништа од дпс-а, бићеш смијењен с свих позиција!

    51
  6. Možete se na glavu popeti Crnogorci su posebna nacija. Ovakvim tekstovima umjesto da vam Crnogorci budu braća vi nas pretvarate u vaše krvne neprijatelje. Vaš izbor.

    5
    72
    1. Dome, nikad ama niksd ne mozeš ti meni biti brat !.
      Ti si prodana duša !.
      Ja takvu bracu nemam nit zelim da imam !.
      Vec zbog toga da bi mi sutra na spavanju udario noz u ledja !.
      Trazi svoju bracu medju ustaša, montenegrina, balija i siptara !.
      Za Srpstvo si izgubio cast !.

      30
      3
      1. To me bas pogodilo. Alo kk si ti sa meni odredjujes naciju? Svaka nacija u svijetu je vezana za državnost. Postoje narodi koji nemaju državu. Napr Kurdi, ali ne postoji država koja nema svoju naciju. Crna Gora je bila nezavisna dok ste vi bili turska raja. Zato su Crnogorci i Crna Gora vječni.

        3
        16
        1. Ma da bila nezavisna, a dobila nezavisnost na Berlinskom kongresu isto kada i Srbija. S tim, to sto vi zovete „nezavisna“ sastojalo se od dva btda i jedne doline i imalo 15ak hiljada stanovnika i imalo turskog agu i koliko se secam 6 dzamija na Cetinu. Kada su od Turaka oslobodjeni Podgorica, Niksic, Bar, Berane, Pljevlja, Bjelo Polje, Kolasin……? Pa procentualno gledano 40% danasnje Srbije nikada nije bilo pod Turcima, a 100% danasnje Crne Gore je u nekom momentu bilo pod Turskom upravom, osim Boke koju je Srbija pripojila Crnoj Gori. Pa ko je onda bio turska raja?

          16
          2
          1. A dje si ti ucio istoriju? Bice u neku popovsku skolu. Nije 40% Srbije bilo pod turcima zato sto je taj dio bio pod Austro-ugarskom. Sigurno su Knjaz Danilo ili Njegoš nešto pitali Turke? Dok ste ih vi u to vrijeme molili da vam dozvole da dobijete svoju zastavu. Još vas je sultan ponizio nametnući svoj raspored boja na zastavi, a ne onaj koji je Sretenjski ustav donio. Nikad nije Kotor bio pod Tursku vlašću.

            2
            11
          2. @Dom. Pa to ti i pricam glavo nedokazana. Cela Crna Gora je bila pod Turcima, osim onoga sto je Srbija oslobodila. A Austrougarska i Turska nisu isto. Srbi u Austrougarskoj su sami birali vladike, tamo vam se i zavladicio jedan od tih vasih koji nikog nisu nista pitali, imali su svoje plemstvo, svoje posede, svoje visoke oficire. Pa kako je to potcinjenost, a vi bili slobodni pod agom i dzamijama na vrh brda. Pa vasa zastava jos nije ni punoletna, a ona prava je skoro ista kao i srpska. Stvarno ne znam sta hoces da kazaes?

            10
    2. To vam niko ne osporava, nacionalno osjecanje je privatna stvar na koju se silom ne moze uticati. Ovaj clanak je o covjeku koji je pisao jedno, a onda (zbog apanaze) nesto sasvim drugo.

      25
      1
    3. Dome. Budite vi posebna nacija, niko nema nista protiv, ali mi vam ne damo srpsku zemlju crnu goru. Zemlja je nasa a vi budite sto hocete. Nama smeta samo kad hocete da svojatate nase. Mi smo zemlju dobili od nasih osnivaca, petrovica, nemanjica i srpskih svetitelja. A taj ko je vas osnovao nek vam ostavlja neku drugu zemlju, a ne srpsku. Trazite svoju ocevinu od Djilasa i Musolinija, a crna gora je srpska ocevina.

      13
      1
  7. Jesu li Crnogorci Srbi ili Srbi Crnigorci ili trta vtra.Papoviću,Adžiću;Vučiniću vi ste niko i ništa,vaša nacija je PI.

    53
    1
  8. Јасно, човек је евалуирао, попут Килибарде, од човека у нешто… шта год да је то нешто што је он сада постао!

    38
    1. Е мој Мирославе… Сећам се и то давно бејаше… Рат… Наши под Дубровником… Пола студената из Никшића отишло у Цавтат да обрађују куће и хотеле под покровитељством Мила Ђукановића… Долази у моју собу (тада студирах у НК и живљех у Дому „Браћа Вучинић“) Милутин Гргур (спортски сада новинар монтенегрин, тада веље србин) и вели: Килибарда зове идемо сви у ПГ… Митинг… Гишкина мајка ту ће бити… Бранимо Српство од усташа… Друга половина Дома „Браће Вучинић и сестре им Милице“ у аутобусе… Сви у спортску халу подгоричку… Прекрасно би, признајем… Пјева се „Онамо, намо“… Крцато бејаше… Килибарда вели: Црна Гора и Србија два имена најмилија… Хала одјекује…. Усхићење… Транс… Сећам се једног никшићанина који је тада имао 20 лета који је носио шајкачу с кокардом, а сада је комита (да не именујем ко је) и који вели да треба побити све људе у ЦГ који нису Срби… Тада сам згрожен био изјавом том!…

      Сада се питам ђе је шајкача том комити који има сада скоро 50 љета. Ђе је Килибардино брањење српства од тзв „комунистичког пројекта ЦГ нације“… Ђе је пјесма „Онамо, намо“…

      Јесмо ли ми заиста затупљен народ? Бојим се да смо пуни себе ко говно витамина!

      Опростите браћо и сестре на задњој реченици…. али…

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *