,,The New York Times“ 1915: Црногорци су потомци косовских Срба, а Црна Гора последње је српско упориште
1 min read
Његошева капела / Српска три прста / Тробојка
Након велике битке на Косову пољу и пропасти Српског царства, Срби који су одличили да је боље живјети као слободан човјек у неплодној и оштрој земљи, него живјети на својим плодним пољима као поданик омраженог турског окупатора, пребјегли су у планине Црне Горе. То је било прије пет вјекова, а њихова дјеца – данашњи су Црногорци, овако је један од најутицајнијих свјетских медија данашњице, чувени ,,Њујорк тајмс“ 1915. године писао о настанку Црне Горе и њеном српском идентитету.
Амерички лист описао је Црногорце, односно потомске косовских Срба, као изузетно поносите људе који су увијек храбро ишли у ратове за свој народ
– Поносни људи, којима је борба увијек била најепреча, док индустрија и трговина код њих није пуно заживјела, истицао је њујоршки лист, додајући да је српски народ Црне Горе успио одупријети се Турцима, а да је држава Црна Гора изграђена уз помоћ Русије и давање сагласности Француске и Велике Британије.
У тексту који је објављен у јеку Великог рата наглашено је како је Црна Гора остала бастион српства.
– Опет је „Црна планина“ постала уточиште Срба, њихово последње упориште, нагласио је ,,Њујорк тајмс“ 6. децембра 1915. године и закључио поруком да савезничке снаге очекују да ће Црна Гора херојски бранити своју земљу која је настала након Косовског боја.
Прочитајте још:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Npr. mom prezimenu najdalje vuce da smo iz Vucitrna sa Kosova,pa seobom preko Ljesa,danasnja Albanija,do Ljesanske nahije Stare cg…Tako sam citao o svom prezimenu,tako da moze se reci da se podudara sa ovom objavom 😅🤔
Bolje znaju montenegrini i njihovi istoricari jer oni su moderni a Njegoš je mnogo staromodan i neznaven…oni su prirodno obdareni znanjem, kad ih covjek pogleda odišu itiligenciom…to sakriti ne mogu…Boga ne postuju, a stida nemaju…Ali vrijeme je majstorsko reseto,:sjetice se kad dođe muka kao i Milovan Djilas njihov stvoritej….
Pitanjce od jednog Bosnjaka iz BIH a porijeklom sam iz BIH i iz CG, da li znate da li su pouzdani podatci nedavni objavljeni navodno da je Srba na popisu 37% Srba i Crnogoraca 38% i Bosnjaka 10% ?? da li ima istine u ovim podatcima, kaze da je 10% Bosanski u sta sumnjam jer to bi znacilo da je dupliran govornik Bosanskog jezika. Navodno je objavio portal „istok“ ove podatke
Jovan Ivanišević piše u naseljavanju Podlovćenskog Cetinja da do 15 veka nije bilo naseljeno. U to vreme kapetan odbrane Niša Ivan Borojev(ić) se ataka u nekom boju s Turcima, i tu mu pogine sin Dragoljub. On familiju pošalje u Raču, a sa družinom se krene do Staroga Vlaha (Zlatibor). Odatle se spustiše u Podlovćensko Cetinje i podigoše ono što Cetinjani i danas nazivaju Vlaškom Crkvom. Jedan od njegovih sinova se zvao Ivaniš, i od njega su svi Ivaniševići.
Ne znam odakle Stefanu Mitrovu Ljubiši prezime Macedonović u Boki.
Ali znam da ni jedna civilizacija nije nastala u brdima i planinama i na kršu, već u dolinama velikih reka. Pa i najstarija evropska kultura Lepenskog vira, u svetu prvo urbanizovano naselje. Ona se širi niz i uz Dunav, pa od nje nastaje Vinčanska sa prvim pismom koja se na ovim prostorima širi dolinom Morava i drugih reka, Nišave, Vardara, Ibra, pa dospeva čak i do Bugarske.
A ako ne znate odakle ste, većinom ste iz južne Srbije i Makedonije. Pogledajte familiju Čelebić u Hercegovini, od kojih je iz pesme znana Čelebić Habiba. Oni znaju da su u Hercegovinu došli iz Risna, a u Risan dalje sa Istoka. Hercegovci Stajići od Nevesinja dolaze iz naselja Vranjska, a svi junaci Stankovićeve Koštane, Hadži Toma, Hadži Arsa, Dimitrije-Mitke, Sofija – Sofka su istorijske ličnosti sa kojima se Bora družio i svi su Stajići, jedna od naših najčuvenijih familija. Iznedrili akademike, generale, političare, naučnike.
Ali teška je hrana ovo za vas koji prezirete najviše južnosrbijance.
Ha ha koga izdadose i ciju drzavu NATO OVCI 1918-1920 E A NECE OPET
kosovski srbi izdase Kosmet
Kosovski Srbi su u najvećem broju ostali, kolonisti-bezemljaši iz Hercegovine, Crne Gore i Raške su je prvi prodali i otišli, pre devedesetih.
Folivora,
istorijska istina se ne može izbrisati neutemeljenim negiranjem.
Staru Crnu Goru su naselili Srbi posle Kosovskoga boja .Neki odmah a neki kasnije sklanjajući se od turske najezde.
Mnoga bratstva znaju tačno od koga bratstva i iz koga dijela vode porijeklo.
Pa nijesu naši preci bili liudaci pa da dobrovoljno dođu na prostore recimo Katunske nahije gdje ni sada nije lako živjeti a ne prije šest vjekova.
Jednostavno nijesu htjeli da žive pod Turskom okupacijom i pred silnom neprijateljskom vojskom povukli se na prostore odakle su mogli pružiti otpor. Sa obzirom da su ove teritorije bile teško prohodne,bezvodne i sa malo obradive zemlje Turci nijesu pokazivali ni neku pretjeranu želju da ih zauzmu.
Doduše nije im odgovarala neposlušnost Crnogoraca i njihovi stalno četovanje i plijenjenje Turske imovine pa su više puta sa velikom vojskom napadali na Crnu Goriu.
Svaki put su ih Crnogorci junački dočekali i potukli kao npr na Krusima i Martinićima.Doduše Turci su jednom prilikom i uspjeli da se probiju do Cetinja ali zbog velikih gubitaka i nemogućnosti snabdijevanja morali su posle sedam dana da se povuku.
Kada ovo pišem mislim na Staro Crnogorce a ne na one čiji preci su se u Staru Crnu Goru doselili samim krajem 19 i početkom 20 vijeka i nakon 1946 godine.Pri tome ne želim da ih omalovažim, podcijenim i umanjim njihov doprinos izgradnji Crne Gore u novije vrijeme, ali oni nijesu mogli imati udjela u stvaranju temelja Crniogorske države
Oni su na ove prostore došli relativno kasno i sa različitih strana pa ne spadaju u kategoriju onih o kojima sam pisao u početku teksta ali svaka od tih porodica zna odkuda vode porijeklo i naravno svaka od njih je dala svoj doprinos sredini u kojoj su doselili.
Znam već da se mnogima ovaj komentar neće dopasti,ali ovo su istorijsjke činjenice i istovjetne su i kod naših i kod stranih istoričara.
Koja besmislica da su Crnogorci potomci izbeglica sa Kosova. Kao da niko nije živeo do tad tu gde su Crnogorci. Čak što više najviše su ti isti Crnogorci imali migracije što u Srbiju što u Bosnu .Ali šta vredi Srbi ne misle tako .Što više negiraju i migraciju Slavena(Slovena)
A kad je bila ta seoba Slovena, je li neko već živeo na ovim prostorima, ko, i kako i zašto je dopustio doseljenicima da im uzmu zemlju?
Mne: Istina je da su tvoji sada Srbi, a pre su bili Siptari i Turci, pa ste se prodali i postali Srbi kao mnogi…
a dobro sad ,ali ko je po vama zivio na prostorima ,recimo, stare crne gore, prije no smo došli kao kosovski zbijeg. batalite se ovakve pisanije , jer je vrlo opasna . ide u prilog kralju iljiru pošto su kosovo već ….šali.
evo da kažem i ja svoje po meni logično kišljenje a dolje mogu i odgovoriti Mlađenu sa Kozare (pozdrava i zdravlja želim). Ne stoji priča da su se današnje granice Crne Gore (da ne kažem crna gora, jer je to tad bila odrednica za 4 nahije bez brda tj brdskih plemena) naselile posle Kosivskog boja. zašto? pa logićno i jednostavno ker ima dosta podataka da su ovđe i prije Kosovkog boja ljudi življeli. Balšići su iz perioda Kosovskog boja jedni od predstavnika za ovih prostora. Nemanjići se pojavljuju prije istog boja, Bodin i Duklja… jedino šta je moglo da se naseli to je Katunska nahija, što se pojedini istoričari cg i slažu, jer je sam naziv katun mjesto đe se izdiže stoka ljeti i tu nije bilo stalnih naseobina. ostalo su starosjedioci. vjerovatno je doseljeno ljudi posle kosovkog boja i u druge krajeve cg što nije moglo promijenite demografiju, uticaj neki imati ali ništa više. To što je Njegoš i pisao vjerovatno i misli na tu Katunsku nahiju. po DNK analizi crnogorcima, a na to mislim starosjediocima srbima, najviše su slični hercegovci i dalmatinci pto je razlika u odbosu na srbijance. podatke možete naći na internetu. isto kao što ne stoji da su sloveni došli na ove orostore u milionima, jer nema dokaza, doli su u manjim grupama i ostavili i dnk i kulturu tako nije ni kosovski zbjeg uticao puno na demografiju područja današnje cg. u arhivima i spisima se narod koji je i tad živio na ovim otostorima zovu SRBI. DUŠANOV ZAKONIK prije kosovskog boja nabraja ljude koji žive u njegovom carstvu, niđe se crnogorci ne pominju, već srbi! Ljudi su se uvijek selili pa i danas. zbog lope zemlje iplo se u bosnu i u srbiju današnju. nosili su sa sobom i imena svojih sela. zato zoponima crnogorskih ima svuđe. žao mi je samo što je bila seoba srba pod černojevičem- ispravno je crnojevićem i tad smo lupili pečat današnjim problemima na KiM.
Sve najbolje ti želim, a mi u Rep. Srpskoj čak ni regionalno nismo Bosanci ( možda 20%), 80% smo Hercegovci i Krajišnici.
Evo dokaza da mi u RS rgionalno većinom nismo Bosanci. Dijalekti dolje na linku i opet uzimam strani izvor a kako nebi bio pristrasan:
http://www.muturzikin.com/carteseurope/europe.htm
Ekstremne glupisi ! Moji strucevi i rodjaci u preko 50 % imaju srpska imena Vukasin, Uros , Dragutin, Milutin a to je srpstvo novijeg datuma – dok u prvim izvorima kada sa prezime pominje i nekih prvih 100 imena zapisanih 15/16 vijek nijesam nasao niti jedno od preko 20 poznatih srpskih imena – Zakljucak – moji rodjaci iz 16 vijeka su bili Srbi koliko i Japaci – ojhaaaa .
Najbitnije odlike inteligencije su:
1. Sposobnost primjećivanja
2. Sposobnost snalaženja u novim i nepoznatim situacijama
Pošto ne primjećuješ da u mom komentaru nema govora ni o imenima ni o prezimenima, a ni o nacionalnoj pripadnosti, već o DNK, nesumljivo je da imaš deficit IQ. A što se tiče tvojih dalji predaka lako je vjerovatno da se nisu zvali ni Vukašini ni Uroši ni Dragutini ni Milutini, no Džamaludini, Sabahudini, Mevludini i ostali Sulejmani. Tako da su u pravu da su tvoji preci iz 16. vijeka bili Srbi koliko i Japanci- ojhaaaa .
Ja sam iznio podatke Rodjaka koji napisao solidnu knjigu o nasem Prezimenu, postavljajuci u idstoj tezu da smo s Kosova, pozivajući se na G.Vijenac – upravo u njoj su podaci o nasim imenima u 16 vijeku – to su cinjenice i neoborivi dokaz za svakoga ko cinjenice uzima ozbiljno – nase prezime je predaleko od ovih koje si naveo a sto se tice IQ – nije mi veliko dok pratim ovaj antiCrnogorski portal
Pa možda su tvoji arbanasi bili, ništa čudno.
Ja sam davno čitao ( a izvor je čovjek iz Crne Gore, zaboravi’ mu ime) da je Crna Gora postkosovski zbijeg, a to govori i Njegoš u Gorskom Vijencu : “ Što uteče ispred sablje Turske, što na vjeru pravu ne pohuli, što se nešće u lance vezati, to se zbježa u ove planine…“ Takođe sam iz istog izvora čuo da su Njeguši porijeklom negdje iz srednje Bosne, a Ozrinići sa planine Ozren. No, to su bile postkosovske seobe u doba turske najezde. Kasnije seobe ( kraj 18. i početak 19. vijeka) su bile iz Crne Gore. Npr. na Majevici postoji selo Piperi, između Brčkog i Bijeljine selo Piperci i sl., postoji i selo Banjani .
Sve ovo ne mora biti tačno, ali je tačno ( svidjelo se to nekome ili ne) da Srbi iz Republike Srpske i Crnogorci imaju maltene identičan genetski marker. Npr. nama su genetski daleko sličniji Crnogorci no obližnji Muslimani ili Hrvati, čak su nam daleko genetski sličniji i od Srba u Srbiji, a što potvrđuje savremena molekularna genetika koja je egzaktna nauka, evo dolje izvora:
https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Izvor je strani, a da nebi zvučao pristrasno. Sličnost je i sa strane antropologije ( ljudske visine) a koje ću opet prikazani dolje na linku i namjerno uzeti strani izvor ( ljudske visine po zemljama):
https://en.wikipedia.org/wiki/Average_human_height_by_country
Ovo mjerenje prosječne visine za BiH je vršeno u Banja Luci, dakle u Republici Srpskoj a što se vidi kada se pritisne link desno.
Znam da se ovo montenegrinima neće svidjeti, ali činjenice su činjenice a izvori nisu sa ovih prostora, ako laže Eupedia lažem i ja.
Dzaba im objasnjavas, kad imaju (srpski inat)!.
????