Свједочанство српског идентитета Цетиња из 1887: Какве називе су носила омиљена мјеста за окупљање старих Цетињана
Стари цетињски листови, штампани плакати и други сачувани материјал из времена старе Црне Горе, најбоље су свједочанство некадашњег српског идентитета пријестонице, које је поносно истицано како од саме власти, тако и од обичног народа, а један од таквих примјера је и текст штампан у ,,Гласу Црногорца“ 1887. године у којем се помиње локална гостионица која је носила назив ,,Краљевић Марко“.
У тексту који је насловљен ,,На знање“, а потписан од стране власника цетињске гостионице ,,Краљевић Марко“ писало је:
,,Друштво гостионице ,,Краљевић Марко“ мисли се дијелити. Зато позива сву ону господу која имају што да приме од друштва нек се пријаве, а који су дужни нека исплате и то најдаље до 23. септембра 1887. год. Иза тога рока дужници предаће се Суду.
Цетиње, 4. јула 1887.
Друштво гостионице ,,КРАЉЕВИЋ МАРКО“.“
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ajde za Milosa Obilica znamo da je izmisljena licnost, kao i mnogi navodni ucesnici mitoloskog kosovskog boja, ali drugi stvarni junak Marko Kraljevic kojeg velicaju Srbi bio je turski vazal tj podanik
A da li je Crna Gora bila turski podanik, i da li je placala porez Turcima kao i sve turske krsevite oblasti. Zašto ste zadržali, kad nikad niste, navodno, priznavali tursku vlast , turske admonistrativne jedinice NAHIJE i zašto ste ustanovili tursko zvanje SERDAR? ! ….
Što ste zapeli s tim srpskijem identitetom Cetinja svaki ubogi dan. Bilo pa prošlo. Prije 1830 bili smo smo Slovini ili Slavenosrbi kako đe ko je živio. Poslije 1830 postasmo najveći Srbi. Nakon 1918 bivamo Crnogorci, a konačno 1945 i neupitno smo to. U 2006 pečatiramo nacionalnost i nema više vrtanja. Ko će se da se vrće taj nije ni bio ni Crnogorac, ni Srbin, ni Slavenosrbin ni Slovin. Uostalom slovenski element kod nas nije preko 9%, pa se i konvertitstvo može razumjeti.
Монтенегрини ,под хитно да оснујете кафану,,Код Мусе Кесеџије“.Свака птица своме јату.