Пековић оптужио тужилаштво за опструкцију у поступку против гинеколога Весне Цвијовић: Докторка саслушана, тужилац сакрио доказе

Основно бјелопољско тужилаштво формирало је предмет по кривичној пријави Александра Пековића против докторице гинеколога Весне Цвијовић због кривичног дјела тешко дјело против здравља људи, члан 302 ст. 1 у вези са чл. 290 ст.1 Кривичног законика.

Она је саслушана као осумњичена. Пековић је изразио незадовољство поступањем бјелопољског Основног тужилаштва и тужиоца Љубице Цаковић, за коју сматра да врши опструкције. Он тврди да је тужилац Љубица Цаковић намјерно заборавила да тиму вјештака пошаље комплетну документацију, што је директно опструирало истрагу, а докторицу Цвијовић сматра одгворном за здравствено стање свога седмогодишњег сина, којем је, како нам је појаснио, моторика скроз оштећена.

–Он користи инвалидска колица. Не може самостално да сједи, не може да хода, нема никакву контролу над рукама. Тачније, има 100 посто инвалидитет – казао је Пековић.

Он је испричао да је његова супруга Весна Пековић имала ризичну трудноћу, а термин за порођај је био 31. август 2013..

– Моја супруга је 23. августа 2013. отишла на редовну контролу, а да притом није имала порођајне болове.

Дежурна је била др Цвијовић, која јој је водила трудноћу од почетка. Она је саопштила мојој супрузи да хоће да је породи и тада јој је,око 17.30, процијепала водењак (податак стоји у документима). Међутим, порођај се одужио. Беба се заглавила у порођајном каналу и остала без кисеоника а порођај је завршен 24. августа у 3.30 вакуумском естракцијом. Дијете је рођено без знакова живота, а након реанимације је слабо проплакало. Пола сата или сат касније, неонатолог јој је устима пронашао неке угрушане исцјетке. Дакле, дијете је рођено у асфиксији, што значи да је остало без кисеоника и дошло је до гушења. Када смо упитали докторицу зашто није одрадила царски рез, рекла нам је да није било довољно времена да се сакупи екипа. Дијете је исти дан преузела докторица Рада Рудановић из КЦЦГ у Подгорици – казао је Пековић.

Тужилац Љубица Цаковић је дала наредбу Општој болници у Бијелом Пољу да јој доставе сву медицинску документацију. Како тврди, на саслушању су од тужитељке добили информацију да у тој болници не постоји медицинска документација његове супруге, већ јој је достављен само порођајни лист новорођенчета.

– Када сам ја извадио сву документацију, добили смо информацију од тужитељке да је сва документација послата на вјештачење у Судско-медицински одбор Медицинског факултета у Београд. У јуну 2020. године добио сам информацију од мог пуномоћника да је из тужилаштва добио резултате вјештачења. У невјерици сам пар пута прочитао да „докторица Весна Цвијовић није крива“ – рекао је Пековић.

Како тврди, касније је утврдио да тужитељка није послала ниједан налаз у коме постоји било какав запис који би био на штету докторице Цвијовић, чак ни фотографија дјетета која је урађена неколико сати након порођаја, са пуно хематома на глави, огреботина и модрица по лицу и врату.

– У налазу Судско-медицинског одбора стоји да не могу дати релевантно мишљење због недостатка медицинске документације – истакао је Пековић.

Када се његов пуномоћник обратио шефици у Основног државног туижилаштва у Бијелом Пољу, она је позвала тужитељку Цаковић и упитала је зашто вјештацима није послала документацију.

– Она се правдала да ју је послала и да не зна о чему се ради, иако у папирима јасно стоји који су документи достављени. Касније је пуномоћник написао поднесак за допуну вјештачења и детаљно објаснио на које ствари да се обрати пажња. Међутим, тужитељка поново шаље поднесак за Београд, али опет у свом стилу, изоставља битне ствари, и на свој начин је она исписала шта тражи. Од почетка августа 2019. до данас, дакле, више од годину дана, тужитељка Цаковић врши опструкције у мом случају. Нисмо још добили налазе из Београда, али мислим да неће бити битно измијењени у односу на претходне. Очигледно је да је Цвијовић и у тој институцији успјела да нађе везе – рекао је Пековић.

Из тужилаштва су саопштили да су до сада у овом предмету саслушани осумњичена и свједоци, обављено је вјештачење од стране Судско-медицинског одбора Медицинског факултета у Београду, након чега је, уз примједбе тужиоца и пуномоћника оштећених, предмет враћен истом одбору на допуну и вјештачење је у току.

–Поступајући тужилац у овом предмету све радње предузима у складу са одредбама Законика о кривичном поступку, а све у циљу доношења законите одлуке – одговорила је на питање „Дана“ тужилац Љубица Цаковић.

Цвијовић: Радим одговорно и савјесно

Годинама радим као љекар врло одговорно и савјесно. Као гинеколог радим 20 година. Један од најтежих задатака је управо породиљство. У питању су жена и беба. Сваки порођај је тежак за жену и бебу, чак и онај који се заврши успјешно. Најтеже је кад дођемо да самог чина рађања бебе и кад се појаве компликације.

И у овом порођају сам, као и увијек, дала све од себе да се госпођа Пековић и беба сачувају. Нажалост, неке компликације је тешко унапријед предвидјети. Као искусан љекар, завршила сам и овај порођај. Жао ми је што дијете има проблема. Разлог проблема може бити и преконцепциони и у току саме трудноће, као и порођај и постпорођајни узроци. То је врло сложено питање. Ја сам као љекар ту да помогнем и максимално сам улагала своје знање, искуство и саосјећајност у сваком порођају. Како тад,тако и сад. И у овом порођају сам максимално савјесно радила свој посао.

Господин Пековић инсинуира неку моју злу намјеру, што ме и као човјека и као љекара повређује, наводи се у одговору Весна Цвијовић на питање „Дана“.

Извор: ДАН

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: