Археолог Загарчанин: Ви који мислите о „скрнављењу“ погледајте пут Ловћена
фото: Саво Прелевић
Поводом хапшења оца Јована Пламенца и његовог сина, Крста, обратио се и археолог Младен Загарчанин. Његову реакцију преносимо интегрално:
Једини који треба да се огласи по питању оца Јована и његовог назови „скрнављења“ сам ја. Археолог, Младен Загарчанин, и човјек који је откопао на хиљаде гробова и гробница у Црној Гори. И једини који се бави средњим и новим вијеком, и о тме написао хиљаде страна.
Прво, свако ко мисли да се један владика може сахранити са троје људи је елементарно неписмен. Друго, свако ко мисли да су се владике тада сахрањивале у порти цркве а не у цркви је елементарно неписмен. Треће, свако ко мисли да једен владика нема натпис на свом гробу је или неписмен или глуп, а има га нпр неки „Перо Перовић“ који је био кројач, ту близу.
Не постоји ниједан релевантан извор, ниједан, да је ту ико сахрањен од знаменитих личности, и свако ко мисли да јесте је…. То је типична монашка костурница у шта су се увјерили и форензичари, и свако ко мисли да се над костурницом може ставити крст са натписом да ту почива Митрополит Арсеније Пламенац… а треба додати и још троје људи… је….. Елементарно, људско и писмено, је да се провјери прије него се неки натпис, исклесан у крсту и већ спремљен да буде на гробом постави.
Да је неко прекјуче поподне питао све те душебрижнике, ко је Арсеније Пламенац, рекли би то је неки рођак оног попа Јована…. И не би окренуо главу. Суштина свега овога је обрнута. Скрнавитељи сте ви који појма немате, па чак и када кројите нову историју, а опет не знате ни да поновите то што су тих пар „историчара“ написали.
Ал’ овдје нема нити једног податка, релевантног податка, да је у том гробу сахрањен митрополит, који у митрополитску столицу сједи заслугом цара Душана, када је Зетски епископ на Превлаци Светога Архангела Михаила добио тај ранг, половином 14. Вијека. Уосталом, ви који мислите о „скрнављењу“, погледајте пут Ловћена, ако вам је до скрнављења.
Извор: Фејсбук
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Њима је битна хајка а не истина. Лакше им је ућерати мржњу у главу него ставити на знање ово сјајно објашњење.
Njesev pasos u muzeju na Cetinju, jasno pise NARODNOST – CRNOGORAC. Mozete pisati sto hocete ali istinu ne mlozete sakriti niti proslost promjeniti.
Nije bitno sto pise ,nego sto je sam Njegos govorio o sebi i kako se on sam izjasnjavao. A cinjenica je da se i usmjeno i pismjeno izjasnjavao ka Srbin, i srpskoga roda. Otvori bilo koju njegovu knjigu i vidjeces ko je i sto je bio nas Njegos. I cemu sad da vjerujemo, onome sto je on vazda sam o sebi kazivao, ili onome sto je neko drugi za njega napisao? Ranije vam bjese glavno objasnjenje zasto se izjasnjavao Srbinom to da ga je S.M.Sarajlija indoktrinirao. A sada vam je vidim glavni argumenat njegov pasos. Koji li ce vam razlog bit sjutra?
Bogougodniče, u pravu si. Možete pisati što hoćete ali istinu ne možete sakriti niti prošlost promjeniti. 4 Nahije i sedmoro Brdah, jasno je svud pisalo, knjaz Danilo je bio knjaz 4 Crne Gore i sedmoro Brdah (Bjelopavlići, Piperi, Bratonožići, Kuči, Vasojevići, Morača i Rovci). Vladar i mitropolit Vasilije Petrović Njegoš u svojoj Istoriji Crne Gore 1754. piše kako je rijeka Morača granica između Crne Gore i Brda. Upotreba naziva (Crna Gora i Brda) korišćena je još u Stegi crnogorskoj i brdskoj iz 1796. godine i Zakoniku opštem crnogorskom i brdskom iz 1798. godine, akata donijetih u vrijeme vladike Petra I Petrovića-Njegoša, a takođe i po Zakoniku crnogorskom i brdskom iz 1855. godine, donijetim u vrijeme knjaza Danila I Petrovića-Njegoša. U svim organima naziv crnogorsko-brdski je bio prisutan sve dok ga Knjaz Nikola nije neosjetno izbrisao 1866. i svi Brđani su pocrnogorčeni.
E pogrijesise valjda bi logicnije bilo onda kad vec se nije fermalo kako se sam izjasnjavao -tvrdio da mu bar pise HERCEGOVAC … no ko i danas niko nas prilikom vadjenja pasosa ne pita kome pripadamo vec nas prisvoje jer smo rodjeni u CG i napisu nam Crnogorac al doduse po mjestu rodjenja i trebalo bi staviti crticu pa uvaziti i napisati i kako se ko izjasnjava licno.No svako u birokratiji gleda licni podstrek i interes.
Ја бих овде додао још нешто. Очигледно је да господин Загарчанин индиректно циља на скрнављење гробнице Митрополита, Петра Другог Петровића Његоша од стране предака ових Монтенигера. Дакле Африканера које су стварали два полуписмена Јозефа један који је због силовања избачен из Богословије, а други за кога тврде да је био шлосера. Затим недавно су неки моји познаници из Београда да би једног свог члана сахранили у породичну гробницу морали исту да отварају. Нису је смели отварати без присуства грађанских власти и два независна сведока. Ово није само правило у Србији, и у другим цивилизованим срединама су правила готово иста, а за то што су таква правила има исувише разлога о чему не бих сада. Суштински отац Јован руковођен заветовном заповести Митрополита Амфилохија није размишљао о косеквенцама и по мени он јесте донекле направио прекршај, (то под условом да у ЦГ под влашћу Монтенигера постоје неке уредбе које се односе на отварање гробница) , ако уредбе не постоје онда прекршаја није било. Дакле, и када би било прекршаја морали би се у обзир узети разлози и мотив, па онда да се одреди да, ли или не постоји разлог за покретање било каквог поступка. Овде је разлог очигледан, а мотив је сасвим исправан, жеља оца Јована да установи да ли заиста постоји основ да се митрополитовов завет испуни. Грешка оца Јована јесте у томе што поред сина није позвао бар још два сведока да буду присутни. Но следеће је питање, радили се о делу из нехата или прокалкулисаном намерном кривичном прекршају. Прво је очигледно. Поред свега чак и да се ради о кривичном прекршају, поставља се питање ко је тај да тражи да се кривични поступак покрене. Дакле ко је тај који би у овом случају стао уз државне органе да да покрену кривични поступак? Родбина упокојених, она не постоји. Монаси сахрањени у гробници припадају цркви. На чијем и је зељишту гробница? – на црквеном. Дакле ако црква одустаје од кривичног гоњења овде држава нема ништа са оним што је свештеник Пламенац починио, уколико се Црква не супротставља његовом делу, чак и да се ради у највећим кривичним делима убиства, крађе, физичког напада а не о једном прекршају из нехата. У закључку дозволите ми да кажем следеће. Ако нико није одговарао за стварно скрнављење посмртних остатака Његошевих, а што је требало да се деси, зар заиста треба неко да доводи у питање једно минијатурни дело из нехата једног добронамерног свештеника? Не, али овде се ради не о намери да се спроведе и задовољи правда, него о делу освете. Осветољубце треба спречити у сваком погледу па чак и наметањем кривичне одговорности. А за оца Јована и све друге ово нека буде опомена. Ма колико да намера била из чистих чак и исправних побуда процедура се увек мора задовољити. Нема потребе изазивати псшчад да лају ако се изазов може спречити.
ocu jovanu da laze . to ti je odraz kulture , e sad sva trojica dobiste kur.adzicu fukaro rece li ti da jovan plamenac laze .kako te nije sramota da kazes nekome a posebno ocu jovanu da laze .to ti je odraz kulture balego jedna e sad svo troje dobicete kur.c u lazi su kratke noge. dzabe lelecete po cio dan obrisali smo noge svama ne obrisali i ja postah moderan nego ocistismo vas za cio zivot .dzaba vam borba i vucic pomaze ali ka sto vidite ne ide , bas vi se neda i sad kad vam bivsi lopv podje u hag da svjedoci protiv svoga ortaka tacija ocete li onda lajati . gotovo je nema vise drpsa sd, sdpea . meda mandica knezevica itd itd . imamo evropsku i ekspertsku vladu.
To bi isto bilo kao da ja želim da raskopavam grobove mojih predaka koji su umrli prije 100 god, želeći time da im preuredim grobnicu i neko dođe da me napadne nazivajuce me neprijateljom crne gore i njenog „indetiteta“ a onda me hapse , alo bre maloumnici nijesu grobovi mojih predaka državna svojina već lično moje !!!! Sad se dukljobranitelji našli da brane državu, jer je izgleda i preuređivanje grobnica neprijatelj crne gore !!!
E PRAVI KOMENTAR !!! SVAKA ČAST !!!
Бог ти добро дао господине Загарчанину !!!
Овако се сведочи истина , и у конкретном случају износе потпуно стручне чињенице и истине . Хвала на исцрпним стручним информацијама које ми лаичка јавност нисмо знали . Поентирао си у центар . Нека се те патриЈоте обрну према Ловћену . То је највеће светогрђе које је направљено у Црној Гори . Како то Бог уреди , да нам патриЈоте дају шлагворт да вратимо заветну гробну Његошеву Цркву на Ловћен . Сад лепо да ти стручњаци из централног комитете објасне по ком закону су разрушили Свету гробну цркву на Ловћену , разасули камење на Иванова корита , као да су шталу срушили и навукли проклетство на све нас у Црној Гори . Проклетство не од стране Блажено почившег Митрополита Амфилохија већ од Пера | | Петровића Његоша . Догодине на Ловћену !!!
Sto čekate dogodine možete i ove još ste na vrijeme. Srbi Lovcena nećete gledat budite sigurni dok je i jedan Crnogorac živ.
Hahahahaha „sve dok je ijedan ustaški montenegrin na cetinje, eto mu**ši milogorski koliko vas je taman 2 3 autobusa, crkva njegoševa će se gradit htjeli vi to ili ne, ne budite ludi da stradate zbog dukljansko-fašističke i komunističke ideologije vaših idola iz dps-a ,ne prizivajte brato-ubilaštvo diobe i duhovi komunističke prošlosti vidim još uvjek viju crnom gorom, ne prizivajte nesreću !!!!
Смрт комуни.
Ja sam shvatio da on kritikuje arheološki hobi popa Plamenca i juniora. Za prekopavanje grobova treba škola, koju ovi potonji nemaju!
Ova smeća što su još malo na vlasti nemaju „prst obraza“!
Vratiti će vam se to tamo gdje će najviše da vas zaboli skotovi!
Bravo, strucno, a prije svega posteno.
Ohrabruje.
Неће шкодити овом тексту сигурно!
http://www.rastko.rs/cms/files/books/5ac258da2598d
E pa svašta, bolje znaju dva ćutuka i ćutukinja o grobovima i kosturnicama nego arheolog, kojem je uža specijalnost baš to? Onaj Ivo, budala sa doktoratom ne zna osnovne pojmove iz svoje struke a oće da se petlja u drugu struku. Izavetali Adžić koji i po danu sanja i prebrojava komite i njihove žrtve i žrtve drugih počinilaca, preslaže s jedne gomile na drugu, pa pobrka pa ponovo slaže, sad tvrdi da bolje zna porodičnu istoriju Plamenaca od njih? A ona ćurka što gaji kokoške u Straševini kod Nikšića, nikako da shvati da joj ono pod kapom ostaje isto, koliko god kapa promijenila.
Свака част! А медији сад сви редом да се извину Пламенцу!
Ovako reaguju posteni i strucni ljudi. Jasno kao dan. ne kao komiti Miloviljudi bez mozga i pokvarenjaci kao sto su Novak Adzic, Aleksandra Vukovic i njima slicni, najgori nakot u CG.
Tako: samo stručno i argumentovano.
A oni koji su privodili sveštenika su prekršili osnovne profesionalne principe.
Policijski službenik je mogao izaći na lice mjesta i tu uzeti izjavu, pa saznati da je uključen arheolog, pa otići do arheologa i uzeti od njega izjavu.
Zamislite da se zbog svake neprovjerene tvrdnje privode ljudi u policijsku stanicu.
Meni je došao neki dan policajac da provjeri tvrdnju da sam oešao neki automobil (vlasnik nije vidio ko mu je očešao auto, ali je vidio da ja imam prefarban jedan dio svog auta).
Policajac me nije priveo (ako pobjegneš sa lica mjesta je krivično djelo), već nazvao telefonom i došao. Ja mu pokazao auto i on vidio da je ogreban mojim metalnim vratima sasvim druge boje.
Gotovo, odbačena prijava.
Tako su i policajci mogli provjeriti i odbaciti prijavu.
Ali, navikli da hapse sveštenike.
Bas je stručno u PM. Neka kaze dje je grob Mitropolita Plamenca kad je takav stručnjak? Car Dušan zaslužan što Crnogorci nisu davali 5 para da im turci odredjuju duhovnog poglavara kao što su svima drugima??? Hahaha nevjerovatno.
Црногорци су слободни Срби у турском земану. Твоји су домобрани у Блајбургу под ледином.
Боже Доме, срце моје, просто ми понекад жао буде колико се напрежеш …
Па ако је стручњак није видовита Зорка да зна да ти да одговор на то твоје питање…
Организуј се макар мало, буди смислен колико било, немој се бламирати више!
Tako je!
Браво. Правда за Пламене (о.Јована и Крста).
Хвала!!!!
E ovakve stvari treba iznositi u javnost da dopru do glava glupana montenegrinskih.