ИН4С

ИН4С портал

Србија у крајњем ковид случају

1 min read
ХИПОКРИТ: Кад год доктор не може да учини ништа добро мора се спречити да уради зло!

Вујичић

Пише: Драган Вујичић

ХИПОКРИТ: Кад год доктор не може да учини ништа добро мора се спречити да уради зло!

Други доктор по имену Скот Атлас, ДАНАС први Трампов лекар за борбу са Ковид 19 упитан је у прошлу недељу од стране грађана Мичигена: Шта им ваља чинити јер је њихова гувернерка Гречен Витмер наново наложила потпуно закључавање државе због Ковид.

Скот Атлас

Одговорио им је :

Једини начин на који се ово зауставља јесте да људи устану! Додао је:

”Добијате оно на шта пристајете.”

Грађане Србије, њени стручњаци који их воде кроз ”Корона драму” суочили су са питањем:

”Када лете две овце, једна жута, друга десно. Колико кошта килограм сира ако јеж има седам година?”

Укратко, пресек Ковид стања у минула два дана је јавна катастрофа:

У среду 18 новембра регистровано је 5.613 заражених од 18.040 ПЦР тестираних а преминуло је 27. Дан раније 4.994 од 17.646 тестирани а умрло је 24. Ступиле су нове строже мере, најављују још строже и извештава да умиру и млади, чак спортисти!?

Трентуно Србија има око 6.000 постеља за лечење оболелих.

“Срећом, стићи ће вакцине до Нове године “. (која неће бити слављена!)

“Страх 20” и како у 21.

Ин4с је писао много о неузаустављивој планетарној корпоративно-технократској вежби ”Страх 2020”. Прошле недеље и о основној полуги за ширења панике:

Идемо поново.

Мајк Идон некада потпредседник и научни директор компаније Фајзер (која нам нуди вакцину) ,20 септембра ове године објавио је чланак: ”Лажи, проклете лажи и здравствена статистика – смртоносна опасност лажно позитивног!

Идон је један из армије научника који објашњава зашто је заснивање нашег пандемијског одговора на позитивним ПЦР тестовима проблематично.

…Укратко, изгледа да тест једноставно проналази да милиони људи носе неактивну вирусну ДНК која не представља ризик ни за кога, али глобална технократија користи ове резултате испитивања за примену потпуно новог економског и социјалног система заснованог на драконском надзору и тоталитарном контроле.

…Пре своје смрти, проналазач ПЦР теста, Кари Мјулис је, више пута је, нагласио да се овај тест не сме користити као дијагностичко средство из простог разлога што није у стању да дијагностикује болест. Позитиван тест заправо не значи да је присутна активна инфекција. Као што је забележено у публикацији америчких центара за контролу и превенцију болести о тестирању на коронавирус и ПЦР од 13. јула 2020…

…Откривање вирусне РНК можда не указује на присуство заразног вируса или да је 2019-нЦоВ узрочник клиничких симптома.

…Учинак овог теста није утврђен за праћење лечења инфекције 2019-нЦоВ.

….Овај тест не може искључити болести изазване другим бактеријским или вирусним патогенима.

Па, шта нам заправо говори ПЦР тест? ПЦР тампон сакупља РНК из ваше носне шупљине. Ова РНК се затим обрнуто транскрибује у ДНК. Међутим, генетски исечци су толико мали да се морају појачати да би постали уочљиви. Сваки круг појачања назива се циклус.

Појачање током 35 циклуса сматра се непоузданим и научно неоправданим, али Дростенови тестови(главни Немачки епидемиолог који изгледа води ову лудницу) и тестови које препоручује Светска здравствена организација постављени су на 45 циклуса.

….Ово се појачава, чак и безначајне секвенце вирусне ДНК које би могле бити присутне до те мере да тест гласи „позитивно“, чак и ако је вирусно оптерећење изузетно мало или је вирус неактиван. Као резултат ових прекомерних прагова циклуса, на крају ћете добити далеко већи број позитивних тестова него што бисте то учинили иначе.

У марту 2020. Њујорк тајсм је известио је да су почетни комплети за тестирање које је развио ЦДЦ утврђени као мањкави. Медицински часопис Верг је такође известио да је овај неисправан ЦДЦ тест заузврат постао основа за СЗО тест, који је ЦДЦ на крају одбио да користи.

Можда најважније од свега, ПЦР тестови не могу да разликују неактивне вирусе од „живих“ или репродуктивних. Тестови могу покупити мртве остатке или неактивне вирусне честице које не представљају никакав ризик за пацијента и друге. Штавише, тест може да утврди присуство других коронавируса, тако да позитиван резултат може једноставно указати на то да сте се у прошлости опоравили од прехладе.

Како извештава Вацин Реиакшн 29. септембра 2020:

…”Праг теста је толико висок да открива људе са живим вирусом, као и оне са неколико генетских фрагмената који су остали од прошле инфекције која више не представља ризик. То је као да нађете длаку у соби након што ју је неко изашао из ње ,казао је др Мајкл Мина, епидемиолог са Харвард Т. Х. Чен Скул оф Паблик хелт.

…У три сета података за тестирање који укључују прагове циклуса које су саставили службеници јавног здравља у Масачусетсу ,Њујорку и Невади , до 90% људи који су имали позитивне тестове носило је једва неки вирус, написао је Њујорк тајмс после ”огледа”направљеног на њихов захтев….

„За све смо користили једну врсту података, а то је само плус или минус циклуса – то је све“, рекао је др Мина. „Користимо то за клиничку дијагностику, за јавно здравље и за доношење одлука.“

Али „да“ или „не“ није довољно добро, додао је. Количина вируса треба да диктира наредне кораке зараженог пацијента. „Мислим да је заиста неодговорно одрећи се признања да је ово квантитативно питање“, рекао је др Мина.

…Медицински стручњаци се слажу да било који праг циклуса изнад 35 чини тест превише осетљивим, јер у том тренутку почиње да узима безопасне неактивне фрагменте ДНК. Професор Мина верује да би разумнији пресек био 30 или мање.

Промена прага циклуса са 40 на 35 циклуса елиминисала је око 43% позитивних резултата. Ограничавањем на 30 циклуса елиминисано је огромних 63%.

Према Њујорк тајмсу прорачуни ЦДЦ-а показују да је крајње мало вероватно открити живе вирусе у узорцима који су прошли више од 33 циклуса, а истраживање објављено априла 2020. закључило је пацијенте са позитивним ПЦР тестовима који су имали праг циклуса

Како су приметили др Том Џеферосн и професор Кал Хениген у чланку од 31. октобра 2020. у Дејли Мејл,у масовно ПЦР тестирање представљало је огроман губитак и страшно непотеребно трошење здравствених ресурса јер нам не пружа информације које су нам заправо потребне знајте – ко је заразан, докле се вирус шири и брзином ширења?

Уместо тога, то је довело до економске девастације због гашења предузећа и изоловања неинфективних људи у њиховим домовима недељама и месецима.

1. Позитиван тест НИЈЕ „случај“ – објаснила је др. Ли Меритт у предавању „Доктори за приправност на катастрофе“ из августа 2020. године, који је именовано: ” Како је медицинска технократија омогућила пландемију“.

Објашњава: Медицински гледано, ”случај“ се односи на болесну особу. Никада се то није односило на некога ко није имао симптоме болести. Сада је одједном овај устаљени медицински термин, „случај“, потпуно и произвољно редефинисан да значи некога ко је позитивно тестирао на присуство вирусне РНК. ”То није епидемиологија. То је превара.“

А Марк Твен је написао:

„Лакше је преварити људе него убедити их да су преварени.“

Да Вас не варају ево 45 медицинских извора о ПЦР превари из којих нажалост нећете наћи подататак зашто нас тестирају на циклусима 45!

1 The Huntingtonian October 6, 2020

2 CDC 2019 Novel Coronavirus RT-PCR Diagnostic Panel July 13, 2020 (PDF)

3 New York Times, March 20, 2020

4 The Verge, March 17, 2020, Current Gold Standards

5 Lockdownskeptics September 20, 2020

6, 11, 12 The Vaccine Reaction September 29, 2020

7 Daily Mail August 30, 2020

8, 9, 13 The New York Times August 29, 2020

10 Clinical Microbiology and Infectious Diseases April 27, 2020; 39(6): 1059-1061

14 Abbott Press Release August 26, 2020

15 Business Insider September 21, 2020

16, 17 Daily Mail October 31, 2020

18, 22, 30 The Federalist June 16, 2020

19 National Review May 22, 2020

20 WSJ Opinion May 13, 2020

21 Letter from Doctors to President Donald Trump May 19, 2020

23 Health Services Research 2007 Apr; 42(2): 644–662

24 The ASCO Post April 14, 2016

25 Journal of Epidemiology & Community Health 2003; 57: 594-600

26 Well Being Trust Projected Deaths of Despair During COVID-19

27 Reuters April 3, 2020

28 Pandemic Data and Analytics — Quantifying Years of Lost Life

29 Center on Society and Health February 13, 2015

31 The Federalist May 4, 2020

32, 36, 39 Ron Paul Institute October 28, 2020

33 Doctors for Disaster Preparedness

34 CDC.gov Pandemic Planning Scenarios Updated September 10, 2020

35 Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352

37 YouTube, SARS-CoV-2 and the rise of medical technocracy, Lee Merritt, MD, aprox 8 minutes in (Lie No. 1: Death Risk)

38 Technical Report June 2020 DOI: 10.13140/RG.2.24350.77125

40, 43, 44 Great Barrington Declaration

41 Sky News October 7, 2020

42 Washington Times October 8, 2020

45 Great Barrington Declaration Signatures

И да стиже вакцина до јануара.

Стижу вакцине, апдејтујте се на Гугл

Колико прошли понедељак 9. новембра Фајзер у Бион тех најавили су вакцину која има праг успешности преко 90 одсто. Иста ”одлична” вест стигла нам је и 16. новембра из Модерне, компаније која је чедо Ентони Фаучија и Била Гејтса и Америчког центра за јавно здравље. Модерна чији су резултати испитивања на људима у прве две фазе били благо речено катастрофални”нагло се поправила” и нуди рану верзију Треће фазе пред издавање дозволе за регистрају од америчке агенције за храну и лекове која каже ефикасна је на 95 одсто испитаних.

Колико је ће бити добра Фајзерова вакцина на примеру је показао генерални директор компаније Алберт Бурла који је истог дана када је објављена вест и комапнијске акције на берзи Фајзера скочиле у небо-продао својих 63 одсто акција и зарадио 5.6 милиона долара. Накнадно је откривено да је дан за продају акција одредио тачно пре шест месеци (пратећи испитавања) и то по свему судећи пројектујући да ће до тад Бајден преузети амерички Корона брод.

Алберт Бурла

И док свет слави вакцину која стиже до Нове и од Нове, мало ко је прочитао чланак Монцефа Слалуија првог човека Америчког програма Варп спид и вакцина који је чудотворне вакцине прославио из разлога ”јер ће убудуће са новим вакцинама на бази Мрна” (хаковање људског ДНК) преко Гугла и Оракла медицинској олигархији бити у сваком тренутку доступни подаци о вашем здравственом стању.

Наполеон Бонапарата: Доктори ће на оном свету одговарати за више живота него ми генерали!

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

2 thoughts on “Србија у крајњем ковид случају

  1. Фантастичан и истовремено тужан серијал Драганов, у коме су 1 на 1 показтељи у каквом злу живимо.
    Да не вјерујем и знам врло добро да је Божија посљедња, био бих очајан.
    Овако знам, Добро ће на крају побиједити Зло, али ће нам дани на Земљи проћи у муци.

    14
    1. ODLICAN KOMENTAR,
      VJERUJEM U POBJEDU DOBRA,
      ALI SAM IPAK OCAJNA.
      pitanje: Moramo li se boriti
      protiv zla?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *