Декан Економског “радник” на Бјеличиној “фарми цитата”: Цитирао га преко ХХ пута у једном раду
1 min read
Декан Економског факултета Никола Миловић и предсједник Управног одбора Универзитета Црне Горе Душко Бјелица
Универзитет Црне Горе, као једна од најзначајнијих независних институција у Црној Гори, требало би да буде светионик истине и носилац критичке мисли.
Нажалост, као и остале институције у тридесетогодишњој диктатури и Универзитет је трпио многе ударе – од спровођења партијске политике до разних других малверзација. Али, ту је нарочито страдала наука.
Наиме, предсједник УО УЦГ Душко Бјелица за којег према информацијама извора блиског УЦГ важи да је био „струја“ бившег предсједника Владе Душка Марковића, везује се доношење бројних политички мотивисаних одлука и разрачунавање са неколицином универзитетских професора који су га за то оптуживали.
Поред тога што је на чело УО УЦГ дошао искључиво као партијски кадар, Бјелица је напрасно пожелио да се користећи доступне механизме трансформише у ”цијењеног” научника. Премда наслови и садржаји његових радова већ дуже вријеме изазивају крајње комичне реакције, он је схватио да је ”игрица” у неким статистичким параметрима научне биографије. Тако је предано радио на такозваној научној економија обима – увећавање броја и цитираности радова по методама којима се ДПС користио у политици. Наиме, постоје јасне индиције да је Бјелица формирао и такозвани “цитатни картел” које чине повезана лица која, углавном од особа из региона који “до бесвијести” цитирају једни друге како би појачавали свој цитатни индекс. Такође, према наводима нашег извора, Бјелица и његови сарадници са Факултета за спорт и физичко васпитање у Никшићу, ”подстичу” све своје студенте да у својим дипломским радовима наводе њихове радове као извор.
Ако се на претходно дода и то да Бјелица титулу „најцитиранијег научника са наших простора“ посебно дугује чланку који има 1040 аутора (злобници би рекли преко 3 мегабајта аутора), објављеном у ”The Lancetu”, а који је цитиран 2017 пута до данас, онда је јасно како је Бјелица нагло дошао до високе цитираности. У конкретном раду, како наводи наш извор, улога Душка Бјелице је у томе што је технички организовао нека физичка мјерења и потом послао сирове податке. О каквој озбиљности и ”науци” се ту ради, излишно је полемисати.
Почетак Бјеличине операције ”цитираност” се везује за 2017.
Дакле, Бјелица је по свему судећи, по опробаном ДПС моделу увезао више лица у ”цитатни картел” како би користећи се механизмима ”науке на кило” дошао до жељене позиције ”најцитиранијег научника”. Наравно, овим поступком je ”цитираност” као један од потенцијалних индикатора научне вриједности потпуно обесмишљена.
Миловић радник на „фарми цитата“
Како то све изгледа у пракси када постоји мрежа „научника“ и „истраживања“ који се међусобно цитирају у недоглед, па самим тим остварују којекаве титуле потпуно обесмишљавајући научне концепте – може се уочити на примјеру декана Економског факултета, Николе Миловића.
Наиме, Миловић у једном од својих научних радова цитирао истраживање проф. Бјелице: преко двадесет пута!
Још један декан марљиво ради на „фарми цитата“
Међутим, то није све. Поред Миловића, техником масовног цитирања „најцитиранијег научника у Европи“ Душка Бјелице послужила се и деканица Факултета за туризам и хотелијерство, Ђурђица Перовић.
Исто истраживање, са малтене истим насловом као и Миловићево – кориштено је у изради новог научног чланка који потписује деканица Перовић.
Подсјетимо, наш портал је још раније од извора блиских Универзитету, објавио да управа УЦГ је у покушају да сачува своје позиције и тиме се заштити од провјере потенцијалних злоупотреба у раду – организовала потписивање петиције о наводној заштити аутономије.
Наиме, ради се о најбаналнијем покушају да се кроз истицање института “аутономије” штите приватни интереси и сакрију злоупотребе за које постоје јаки индикатори. Усљед нових оклоности које Црну Гору теже учинити праведнијом и бољом – испитивањима потенцијалних незаконитости подлијежу све институције система, па самим тим и Универзитет Црне Горе.
Поред основаних сумњи да је Универзитет Црне Горе свој рад усклађивао са нотама бившег режима, УЦГ је напрасно одлучио да своју наводну аутономност штити шаљући инструкције руководствима појединих факултета, односно ”лојалним деканима”, као и појединим члановима УО – да подстичу наставно особље, професоре и сараднике да организују „комитску одбрану” руководства УЦГ.
„Главни и одговорни“ за овакве подстицаје су ректор Универзитета Данило Николић, али и предсједник Управног одбора УЦГ Душко Бјелица.
Како је навео портал Борба, као извршитељ ових наређења у поход је кренуо и горепоменути декан Економског факултета, Никола Миловић, који је вршио тихи притисак на одређене професоре. Он је то у изјави за тај портал негирао.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Milovic je sa prodekankom Eonomskog fakulteta napravio mehanizam da ne mogu ljudi koji su zavrsili Drzavni fakultet da upisu Master studije na taj nacin su primoravali ljude da upisuju Vukoticev UDG…NADAMO SE DACE TO MINISTARKA BATRIC ISPRAVITI…DASVAKO KO ZELI DA STUDIRA TO I MOZE
…” Posebno je zanimljivo reagovanje Dragutina Spasojevića, predsjednika Trenerske organizacije Crne Gore: ,,Tim predlogom je ponižena Crna Gora, pa i fudbal u cjelini… Duško Bjelica nikada nije bio fudbaler, trener još manje. O njegovoj školskoj spremi rekli su mnogi drugi, ali brzina kojom je došao do magistra, govori sve. Međutim, rijetko ko je govorio da je dolaskom Bjelice na mjesto generalnog sekretara FSCG počeo sunovrat fudbala u Crnoj Gori. Sve afere, velike i male, vezane su za njegovo ime”.
Da li se Spasojeviću slučajno omaklo da Bjelica nikada nije bio fudbaler? Ako je vjerovati Pobjedi, taj list je tri godine kasnije, u tekstu Od lijevog halfa do doktora nauka, objavio da je ,,Bjelica počeo da igra fudbal u Agrokombinatu”, uz informaciju da je 2003. odbranio doktorsku disertaciju Uticaj fudbalskog treninga na biomotorički status kadeta Crne Gore.
Bjelica, kojeg predstavljaju i kao naučnika, autor je više publikacija, pa i seminarskog rada Uticaj zamora na tačnost udarca u fudbalu u uslovima maksimalnog udarnog impulsa. U njemu se nalazi i ovakvo otkriće: ,,Ukoliko se vrši udarac nogom po lopti unutrašnjom stranom hrpta stopala, protežiranom nogom i u odmorenom stanju, tačnost pogađanja cilja u fudbalskom sportu, kada se vrši udarac nogom po lopti unutrašnjom stranom hrpta stopala, protežiranom nogom statistički ne zavisi od stanja zamorenosti”. Ko hoće da razumije, mora zagaziti u ove dubine…”Zbilja dobar I poučan tekst!
Ovo je samo vrh ledenog brijega. Kakve je sve kriminalne radnje prethodnih godina izvršio ovaj „naučnik“ Bjelica. O tome bi se moglo pisati godinu dana. Sada ću samo podsjetiti na period kada je bio predsjednik Komisije za dodjelu novca od poreza za igru na sreću sportskim organizacijama. Kakvih je tu samo bilo malverzacijja.
Koliko je tu samo bilo njegovih NVO?
DPS akademici dr. portir i njegov adjutant!
Берачи памука ?
људило …
https://easyupload.io/lcjx18
Ovo ide za par dana.
U pravu si Radule ovaj bjelica ,poznajem ga dobro ,nezna ni da pliva ni da skija.
Sve teže i gore , tek nas čeka prava slika moralnog i inteletktualnog propadanja Crne Gore za ovih trideset godina , za razliku od ovih ološa , čak su i komunisti postovali neke etičke norme !
UZASSSSSSSSSSSSS
NA STA SU SVE LJUDI SPREMNI
STA DOCEKA OVAJ NAROD I OVA DRZAVA
NEKE BUDALETINE NEPISMENE UCE NASU DJECU
Kako ono bese „ja tebi serdare a ti meni vojvodo….iako oboje znamo kakva smo govna“,ili sam pogresno citirao? 😉
“Ti meni serdare, ja tebi vojvodo…”, drugi dio je tačan! Nijesam znao da i na Ekonomskom fakultetu koriste podatke o odskakivanju lopte? Na Fakultetu za turizam i hotelijerstvo mora da je to obavezan predmet a da dekanica Perović odskakuje.
@Pionir Fenomenologije odskakivanja lopte koji je Bjelica prvi uočio i dokazao u praksi a đaci citirali ovo naučno otkriće 126753 puta,pa,kako, rode,nijesi znao?Pobogu,pa ovo su eklatantni primjeri akademske cestitosti.Naravno,u njihovom shvatanju tog pojma.Tebi,iskren pozdrav :0
https://mondo.me/Info/Drustvo/a451654/Bjelica-predaje-31-predmet.html
Ni manje ni više ovo govedo predaje 31 predmet na Univerzitet. Pa ovo nema ni u anale svjetskih univerziteta da neko predaje 31 predmet, ni da je Ajnštajn a ne jedno obično govedo koje dobro radi za svoj džep i koji ne napunio dobro.
Ovo je strasno na sta su oni sveli obrazovanje. Sve je prevara, mito, korupcija uzas, pa sta onda da ocekujemo od studenata kad nosioci najodgovornijih funkcija u drustvu varaju, manipulisu podmicuju, kradu i na kraju napreduju. Ovo je za dozivotnu robiju, pa ovi likovi su unistili buducnost ove zemlje i njie ih briga, samo da se trpa u dzep.
Mislim da su očeve i majke ove dvojice blavora na funkcijama mnogo više pominjali profesori i studenti UCG od („citatitanja⁴“)².
Da li se precitirani naučnik gospodin Bjelica bavio ikakvim sportom u životu? Volio bih da neko pojasni. Zapamtio sam pojedine legende tog fakulteta, ali i one koji se vrlo loše plivali, o skijanju da ne govorim i ne daj bože da su na vratilo skočili. Sve mi nešto ovo liči na takvu priču. Volio bih da se varam.
Pa zar ne znaš Rašo. Ostavio je neizbrisiv trag u fudbalu. Samo njegov naučni rad “Uticaj zamora na preciznost udarca unutrašnjom stranom hrpta stopala protežirane noge u fudbalskom sportu” , je plejadi fudbalera pomogao da prevazidju ovaj “ozbiljni” problem.
Ovo govedo je, izmedju ostalog, ponavljalo 7. razred osnovne škole….
Univerzitetski profesor??!!!
Užas!!!
Hvala na pojašnjenu. Osjetio sam da je neki „Pele“ u pitanju.