Ударио је полицајца, али не са умишљајем

Улцињанин Игор Матуновић ослобођен је оптужбе да је извршио кривично дјело напад на службено лице у вршењу службене дужности тако што је у јуну 2017. године, испред пекаре “Дан и ноћ” у близини Зелене пијаце, физички насрнуо на полицајца Јусуфа Метановића и нанио му лакше тјелесне повреде.

Пресуду је донијело вијеће Вишег суда у Подгорици, састављено од судија Миљане Павлићевић, као предсједника и чланова Мирослава Башовића и Евице Дурутовић.

Вијеће је преиначило пресуду Основног суда у Улцињу којом је Матуновић због тог дјела, оглашен кривим и осуђен на шест мјесеци затвора.

У образложењу пресуде Вијећа, стоји да је на основу изнијетих доказа недвосмислено утврђено да је Матуновић тог јутра, док га је полицајац Бесим Реџовић држао за лијеву руку покушавајући да га савлада, десном руком у предјелу горње усне ударио Метановића, што окривљени није ни негирао.

“Међутим, да би неко лице било оглашено кривим за извршење предметног кривичног дјела, неопходно је да на недвосмислен начин буде утврђен и субјективни елемент дјела, односно директни умишљај, што по оцјени суда првостепени суд није урадио на ваљан начин нити је о томе дао јасне и довољне разлоге, што значи да није дао разлоге о одлучној чињеници”, пише у образложењу.

Појашњава се да је радња кривичног дјела – напад на службено лице или пријетња нападом.

“…Дјело је свршено нападом или пријетњом напада и при томе није од значаја како се то одразило на вршење службе. На субјективном плану, мора постојати умишљај који треба да обухвата свијест о томе да се врши напад на службено лице у вршењу службене радње“, пише у пресуди.

Инцидент у центру Улциња, догодио се око 4.10х – када се свађа неколико младића из пекаре, пренијела на улицу у присуству полицајца Реџовића, који је позвао помоћ након чега је на лице мјеста брзо стигао и Метановић…

Матуновић је казао да није имао намјеру да удари полицајца и да то никад не би урадио.

Навео је да му је отац био полицајац и да не зна зашто је покренут поступак против њега, када није никог намјерно ударио.

Државни тужилац ВДТ из Подгорице Љубинка Башовић цијенила је пак да је окривљени био свјестан свог дјела и да ударац стиснутом песницом не може бити нехотичан, што се, како је навела, видјело и на снимку.

Оштећени Метановић навео је да је када је прилазио колеги Реџовићу, који је држао Матуновића, добио јак ударац и да не зна како је остао на ногама. Истакао је и “да жели да што прије заборави догађај који му је створио трауму”. Пуномоћник Матуновића, улцињски адвокат Арбен Хоџић казао је да директног умишљаја на страни Матуновића није било.

“Као крунски доказ за то, послужили су снимци са надзорних камера пекаре “Дан и ноћ”. Овим снимцима су потврђени наводи из одбране да мој брањеник никог није умишљајно напао и оповргнути искази свједока полицајца и оштећеног”, казао је Хоџић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: