ИН4С

ИН4С портал

Правосудни систем пред колапсом: Због обуставе рада адвоката и тврдог става Министарства финансија „кавчани“ би се могли наћи на слободи?

1 min read
Један од наводних вођа кавачког клана Слободан Кашћелан и  припадници те криминалне групе могли би се наћи на слободи због штрајка адвоката који су обуставили рад 24. маја ове године.

Кашћелан

Један од наводних вођа „кавачког“ клана Слободан Кашћелан и  припадници те криминалне групе могли би се наћи на слободи због штрајка адвоката који су обуставили рад 24. маја ове године.

Наиме, у случају неуспјеха преговора представника Адвокатске коморе са Министарством финасија, чији је наставак заказан за сриједу, питање је које све последице, осим до сада већ виђених, могу наступити по правни систем Црне Горе.

Подсјетимо, Кашћелан је означен као вођа „кавачког клана” и терети се да је са Игором Божовићем крајем маја 2010. организовао криминалну групу, а затим су врбовали остале чланове како би се бавили зеленаштвом, шверцом дроге и прањем новца. Он је прошле године лишен слободе у Прагу, након чега је изручен Црној Гори.

Поред Кашћелана, ухапшен је његов тјелохранитељ Владимир Вучковић и Которанин Зоран Кажић.

За осталим наводним члановима тог клана које је раније  судија за истрагу Мирослав Башовић пустио на слободу полиција и даље трага.

Једна од могућности, а која је извјесна и заснована на одредбама Законика о кривичном поступку Црне Горе јесте, да црногорски адвокати, у даљој радикализацији свога протеста, откажу пуномоћја својим брањеницима који се по разним основима налазе у притвору.

Наиме, чланом 69 ст. 3 ЗКП-а прописује да окривљени коме је одређен притвор мора имати браниоца док је у притвору.

Имајући у виду да постоји велики број лица која се налазе у притвору, што је случај и са Кашћеланом, јер је фаза истраге у току, и да у овом тренутку сви имају браниоце, што ангажоване, што постављене по службеној дужности, могуће је да, уколико притворена лица својим браниоцима опозову пуномоћје или браниоци откажу пуномоћ, поступајући судови су у обавези да сваком окривљеном поставе браниоца по службеној дужности

Међутим, како је одлуком Адвокатске коморе обустављено пружање правне помоћи, сваки адвокат је у обавези да не прихвати заступање по службеној дужности. У ситуацији када суд не може да окривљеном у притвору обезбиједи браниоца по службеној дужности исти је у обавези да донесе рјешење о укидању притвора, јер би остављањем окривљеног у притвору прекршио одредбе ЗКП-а, Устава Црне Горе и Европске конвенције о заштити људских права.

Aдвокати не долазе у судове, тужилаштва, полицију…

Адвокатска комора која  наложила је свим адвокатима да током обуставе рада не улазе, нити бораве у просторијама судова, тужилаштава, полиције или државних органа по било којем основу.

То је наведено у Упутству за поступање адвоката током протеста упозорења са обуставом рада које је објављено на сајту коморе.

Фото: ИН4С

7. августа 2019. године је Закон о фискализацији у промету производа и услуга ступио на снагу. Примјена је, након једногодишњег одлагања, почела од 1. јануара 2021. године, уз увођење додатног рока за прелазак на систем електронске фискализације од пет мјесеци.

Из Министарства финансија је након посљедње рунде неуспјелих преговора, саопштено да нема могућности да се измијени Закон о фискализацији, те да он мора бити једнак за све.

Кршили одлуку о штрајку

Адвокатска комора покренула је дисциплински поступак против својих чланова због кршења одлуке о штрајку, те се против њих води дисциплински поступак који у крајњем може да доведе до привремене или трајне забране рада.

Последњи случај је суспендовање адвокатице Мирјане Пајковић из Берана, која је прихватила позив тужилаштва да буде адвокат одбране Никшићанину Луки Кривокапићу, због сумње да је учинио тешко кривично дело.

Пајковић

„Управни одбор АК на сједници 6. јуна једногласно одлучио да се донесе Одлука о привременој забрани бављења адвокатуром (суспензија) за Пајковић, од дана доношења одлуке до окончања дисциплинског поступка. Овим путем апелујемо на органе извршне власти да својим изјавама не врше притисак на адвокате и не стварају погрешну слику у јавности о адвокатима и адвокатској професији, јер на тај начин урушавају основни темељ владавине права, заборављајући на принцип поделе власти. Такође, позивамо Министарство финансија и социјалног старања Црне Горе да у преговорима који следе пронађемо обострано прихватљиво решење и изађемо из ситуације обуставе пружања правне помоћи, која је за адвокате била крајња мјера, каже се у саопштењу Адвокатске коморе Црне Горе.

Више тужилаштво: У знатној мјери нам је отежан рад

Из Вишег државног тужилаштва из Подгорице саопштили су да им је од проглашења опште обуставе пружања правне помоћи адвоката у знатној мјери отежан рад.

“Посебно када се има у виду да су у надлежности овог тужилаштва кривична дјела за која је запријећена казна затвора преко 10 година, а што подразумијева и у већини случајева оправдане разлоге за задржавање и предлагање притвора од стране тужиоца, које није могуће без ангажовања браниоца по службеној дужности, које околности, услед обуставе пружања правне помоћи од стране адвоката ће неминовно довести и до одлагања главних претреса и свих процесних радњи које се предузимају од стране тужилаштва”, казала је виша државни тужилац Лепа Меденица.

Данас протест испред просторија Адвокатске коморе?

Због одлуке Адвокатске коморе да суспендују адвокатицу Мирјану Пајковић, за данас у подне најављен је протест испред њихових просторија.

Окупљање су најавили чланови неформалне групе За право, част и слободу Црне Горе. У њиховој објави позивају се сви грађани да сјутра у 12 часова дођу испред просторија Адвокатске коморе.

 

 

Прочитајте ЈОШ:

„Бели орао“ Бошковић оцијенио: У 21. вијеку свједоци смо повампирења фашистичких идеја на нашим просторима

 

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

14 thoughts on “Правосудни систем пред колапсом: Због обуставе рада адвоката и тврдог става Министарства финансија „кавчани“ би се могли наћи на слободи?

    1. Advokati ne moraju biti clanovi AK jer svako ko ima položen advokatski ispit moze svakoga zastupati i pred Vrhovnim sudom

  1. Тај штрајк и опструкција је из чије кухиње? Коме одговарају последице опстукције судства, коме одговара да се криминалци нађу на слободи? Адвокатима одговара са су у затвору да имају кога да бране и узму хонорар за одбрану.
    Ваљда је јасно да Ђукановић настоји и успијева да блокира функционисање државе на свим нивоима и инстанцама. Кривокапић – Урош нејаки, није мучан успио да уради за 6 мјесеци ништа. Бар да је попис опослио и потписао Уговор са СПЦ. Експерти његове владе нијесу 6 мјесеци у стању да сроче предлог буџета. Јун, а држава нема усвојем буџет за 2021…
    Ове блокаде у држави нијесу на корист ниједног грађана ЦГ. Тиме државни апарат (у који спада и Прешједник) доказује да нема Државе! Држава се може назват Државом само док је у стању да сервисира потребе својих грађана и док има функционалне институције. Ође ништа не ради како треба осим страних банака.
    Што је ту је. Ову агонију треба прекинути, и на следећим изборима отворит четверо очију. Срби да се једном сложе и гласају за једну странку. Не дати могућност да нека има уцијењивачки поренцијал. Ваљда је и слијепцу јасно да је прави премијер ЦГ Абазовић.

    6
    2
  2. Ja razumijem Begovića što je organizovao štrajk advokata.
    U slučaju Miloš Marović i Sveto Marović uzeo advokat pola miliona eura u kešu, a platio porez NULA.
    I sad hoće Država da ga ućera u red.
    Teško.

    9
    2
    1. Обрнуто, кад истекне вријеме продуженог притвора, мораће их пустити на слободу.

  3. Мафија брани мафију . Сваки адвокат има свог судију . Адвокати странака у спору сарађују и отежу судски спор да траје што дуже и ко плаћа па странке тј народ . Ако закон о фискализацији важи за све што би они били изузетак .

    17
    5
    1. Ne slažem se da sve advokate strpamo u istu ”vreću”. Najveći dio njih su časni i pošteni ljudi i žive od svoga rada i kao takvi sastavljaju kraj sa krajem, nisu ničiji. I kod advokata postoji latentna gradacija na one koje ”ne prepoznaje teren” NJIHOVI i one koje ”prepoznaje teren” NAŠI. Nažalost i dalje to važi jer je na tom nakaradnom mehanizmu predano rađeno 30 i više godina i nije ga moguće demontirati za pola godine. Ako mislite da takvim advokatima obustava rada ne predstavlja udar na ionako male prihode, grdno se varate. Radi se o solidarnosti iako pojedini drugačije i misle od organa Komore. Mora se poštovati dvotrećinska većina. Osnovno demokratsko načelo. Čast svakoj profesiji ali ne možete advokate da postavite u istu ravan sa taksistima, frizerima, pekarima, trafikama i sl. Hoće Spajić dostavljanjem računa Poreskoj Upravi u svakom momentu da zna kad i koji advokat je koju radnju preduzeo i za koju stranku, dakle da imaju uvid u predmete advokata. Rigidnost stava, mlađanog, ministra Spajića je besprizorna pa ako može biti govora da neko ”pomaže” mafiji onda je to Ministarstvo finansija koje je advokate dovelo da obustavom rada brane advokaturu koja nije nikakva tržišna usluga već je advokatura jedan od stubova pravosuđa. Samim tim ako advokati vrše usluge onda i sudije vrše usluge suđenja a državni tužiocu vrše uslugu optuženja.

      11
      3
      1. Kakvo rezonovanje… Poznato je da su na pravo isle uglavnom bubalice kojima matematika i logika nije jaca strana. Ipak memorisanje ne znaci da ste dobar advokat, vec da sve uvezete u logicku cjelinu. Naravno da pruzate usluge i to komercijalne. Pogledaj sifru djelatnosti pod kojim su advokatske kancelarije registrovane u CRPS pa ce ti biti jasno. Dobro bi bilo da znas i hijerarhiju propisa tako da odluka nakaradne tvorevine pod nazivom Advokataka komora ne moze biti u suprotnosi sa visim pravnim aktima kao sto je npr. Ustav.

        2
        6
        1. A tvoj rezon je u skladu sa imenom. Vjerovatno radiš u poreskoj. Da ne bi lupetao pročitaj pa mi kaži gdje to piše da su to USLUGE.
          Ustav CG
          Pravna pomoć
          Član 21
          Pravnu pomoć pruža advokatura, kao nezavisna i samostalna profesija, i druge službe. Pravna pomoć može biti besplatna, u skladu sa zakonom.

          69.10 Pravni poslovi
          Obuhvata:
          – pravno zastupanje interesa jedne strane protiv druge,
          pred sudovima ili drugim pravnim tijelima, od strane lica ili pod
          nadzorom lica koja su članovi advokatske komore:
          * davanje savjeta i zastupanje u građanskim sporovima
          * davanje savjeta i zastupanje u slučajevima krivičnih sporova
          * davanje savjeta i zastupanje u sporovima u vezi s radnim odnosom
          – opšte konsultacije i davanje savjeta u pripremi sledećih pravnih
          dokumenata:
          * ugovora o partnerstvu, ugovora o ortakluku ili sličnih dokumenata u
          vezi sa osnivanjem privrednih subjekata
          * dokumenata u vezi s patentima i autorskim pravima
          * tapija, testamenata, dokumenata u vezi sa starateljstvom i dr.
          – druge aktivnosti javnih bilježnika, građansko-pravnih
          bilježnika, mirovnih sudija, istražitelja, revizora i vještaka

          4
          1
          1. Pa ako nije u širem smislu riječi jedan od stubova pravosuđa. ZAŠTO ONDA SUDOVI ODLAŽU ROČIŠTA? I to si izgleda mlađan kao i šef ti.

  4. Без бриге. Сви су они (кавчани, шкаљарци и остали талибани) ДЕИни дјечарци. Циу-циу говнарци.
    Оно кад „напредни“ миш, тзв.пацов (сплинтер), има хај кавер за водовод и канализацију „талибана“ корњача.
    Корњача је корњача. Да је вредела чему, не би оставила оклоп. Који је смисао „центуриона“ и његове борбе.
    Зато сада дувају „војници“.

    9
    6

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *