ИН4С

ИН4С портал

Даниловић о јучерашњем и наредном састанку парламентарне већине: Било би паметно да овога пута доносимо одлуке договором и консензусом

1 min read
Најбоље што можете да урадите након састанка без закључака је да пустите "да преноћи". Народ би рекао "паметније је јутро од вечери", мада овдје није до овог или оног доба дана него до нас и наше памети.

Горан Даниловић

Пише: Горан Даниловић

Најбоље што можете да урадите након састанка без закључака је да пустите „да преноћи“. Народ би рекао „паметније је јутро од вечери“, мада овдје није до овог или оног доба дана него до нас и наше памети.

Пошто ме колега Јоковић замолио да преузмем обавезу заказивања новог састанка парламентарне већине ја ћу то и урадити уз претходни договор са колегама и у дану када будем сигуран да смо спремни. Искуство ме учи да би на трећем састанку у низу већ морали бити врло конкретни и посвећени једном од рјешења политичке кризе у којој смо.

Свакако, радоваћу се ако субјекти са већим бројем мандата направе међусобни договор у тишини и преузму иницијативу. Формалности у оваквим приликама нису пресудне, али је много важно да поштујемо и форму ако хоћемо брзо да дођемо до суштине. Представничко тијело парламентарне већине нама тај луксуз да се састаје „због гледања“ и медијских представа него имамо задатак да проблем ријешимо.

Мислим да је редосљед јасан. Ставићемо на сто три могућности са свим предусловима за њихово усвајање;
– Изгласавање нове владе
– реконструкција постојеће
– статус кво

Ако не желимо, а УЦГ на то не пристаје ни по коју цијену, да у причу уводимо ДПС, онда је сваки глас представника парламентарне већине пресудно важан и подједанко битан. Зато треба бити врло опрезан и договорити могуће, а не губити вријеме на пожељно и исцрпљивати се. Не смијемо се играти са народном побједом од прошле године нити оставити никакав празан простор у који би упливали поражени политички субјекти који су разорили Црну Гору кроз тродеценијску владавину.

Штетно је да витламо са именима, радило се о новој конструкцији или реконструкцији, ако претходно не договоримо услове, правила и међусобне односе.
Ни реконструкција ни нова влада не могу бити наметнути – могу само бити договорени вољом четрдесет једног посланика.

Јуче сам саопштио у име УЦГ да ми нећемо бити сметња ни за „најрадикалније одлуке“ ако се договорено стави на папир и потпише од стране свих једанаест субјеката већине.

Прошлог пута колеге из ДФ, нажалост, нису много питале мање партнере, а то је укупно осам мандата, ни око носиоца наше листе ни око предлога за мандатара. Било би паметно да овога пута доносимо одлуке консензусом јер ћемо тако мање погријешити. Ако бисмо и дошли до договора свих да је нова влада најбоље рјешење УЦГ би тражила да мандатар за састав нове владе буде из коалиције ЗБЦГ јер то дугујемо огромном броју људи који су нас подржали, али ако се већ одричемо те на изборима добијене привилегије онда просто треба подржати некога кога договоре преостале двије листе: Мир је наша нација и Црно на Бијело, без нашег мијешања и доцирања.

Ипак, посветимо се реду и редоследу, припремимо се за сљедећи, вјероватно одлучујући састанак, и договоримо могуће рјешење. Важно је само да не останемо у неспоразуму на истом јер од овога постојећег можемо и морамо боље.

Прочитајте још:

(ФОТО) Да ли амбасада САД „блокира“ улазак ДФ-а у владу (!?); Мандић: Ми немамо таква сазнања

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

16 thoughts on “Даниловић о јучерашњем и наредном састанку парламентарне већине: Било би паметно да овога пута доносимо одлуке договором и консензусом

  1. Konsensus ili jednoglasje se, sigurno, nece postici. Traziti da svi glasaju za promenu Premijera je utopija. Rezultat ce biti status kvo. Vladajuca koalicija, njih 41, treba , demokratskim putem , to-jest, glasanjem da stigne do resenja. Neka vecina odluci. Ko nece da bude deo vladajuce koalicije , neka stane uz DPS.

    4
    15
  2. Konsensus ili jednoglasje se, sigurno, nece postici. Traziti da svi glasaju za promenu Premijera je utopija. Rezultat ce biti status kvo. Vladajuca koalicija, njih 41, treba , demokratskim putem , to-jest, glasanjem da stigne do resenja. Neka vecina odluci. Ko nece da bude deo vladajuce koalicije , neka stane uz DPS.

  3. Mandić zna da bi na izborima prošao duplo lošije nego na prethodnim ali bi migao da diktira uslove novoj većini kao što sad radi URA. Ne bi morao da pristane na eksperte i Krivokapića. Imao bi nekoliko ministara a sad nema ni jednog. To je logična računica koja ne mjenja činjenicu da je on …

    2
    11
    1. Напротив, ДФ би освојио апсолутну већину после овога делирјума са Кривокапом који се показао једним од горих непријатеља српског народа него и сам Мило Положара.

      11
      6
  4. A kako ti misliš….
    Isto onako kako je nosilac liste pravio vladu i sporazum bez DF-a. U stvari, mnogo poštenije.
    Bravo, Daniloviću! Lad bi mogao dazameniš PZP….

    14
    8
  5. Да сам на месту Кривокапића, ја бих поднео оставку, распустио скупштину и сазвао нове изборе. Тако би сачувао чст и сопствени образ. Питање је ,да лије Кривокапић у поседу ових највећих људских особина.

    8
    25
      1. У свакој вишепартијској, парламентарноој диктатури када председник владе поднесе оставку, где владајућа већина постане мањина, избори нови су једина опција. Шта ја знам, можда је комунистичка Монтенигерија која је настала као производ Коминтерне а коју је Деминтерна прогласила за државу, нешто ванземаљски па си и правила другачија??? А ти као свезнајући објасни ми тај ванземаљски феномен.

    1. Какве везе има носилац листе?
      Није члан ни једне парламентарне странке па чак нема ни своју странку коју је најавио (демохришћанску).
      Није ни посланик а питају се само посланици и предсједници странака. Више се питају Бечић и Абазовић јер су предсједници парламентарних странака а не присуствују састанцима (можда ће на крају а можда и неће).
      Кривокапић је на листи био као нестраначка личност а њега више не жели већина парламентарне већине.
      Ово је политика а не само добро плаћен државни посао. Данас си ту, сјутра те нема. Треба умјети „пливати“. А Кривокапић, носилац листе, зна само да се одржава на површини. То није довољно јер ће једном потонути (ако му ДПС не „пружи“ руку).
      Ето како Даниловић мисли. Никога није брига шта Здравко мисли, битнији су интереси странака. Тако мисли и УРА и Демократе и ДФ и сви остали. на крају ће га сви пустити да се „удави“.

      23
      4
      1. Богами је Дубово подалеко од Затона и још тамо, чиними се, цивилизација није допрла! Како могу Пипунми Манда да одреде мандатара из друге коалиције, не питајући их да ли су они сагласни?! И, као што владе нема без ДФ-а, тако је нема без и једног единог посланика који чине садашњу већину у скупштини, изузев да неко не ускочи из опозиције. Кад је тако, а тако је, како онда може било ко да заузме такав став и каже ово је наша одлука и нема расправе. При том, сваки дан пљује по онима који ту већину треба да твор! То је безобразлук и политичка авантура. Зашто, ако су незадовољни владом, не траже њену провјеру у скупштини?! Они би да врате ДПС али да за тако нешто окриве друге. Па да наставе још тридесет година, они да бране Србе, Мило Црну гору. Да би да више сјашу и они и он.! Она њихова парола која је гласила ,МИ ИЛИ ОН, треба да гласи И МИ И ОН!

        3
        3

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *