Абазовић саопштио Станковићу и Катнићу: Нема недодирљивих, радићете како треба

У примјени закона више не смију постојати недодирљиви и правда мора закуцати на врата свих који су се огријешили о закон.

То је, према незваничним информацијама Вијести, потпредсједник Владе Дритан Абазовић саопштио вршиоцу дужности врховног државног тужиоца Ивици Станковићу и главном специјалном тужиоцу Миливоју Катнићу, током јучерашњег сусрета у згради извршне власти.

Исти извор саопштио је да је Абазовић на састанку потенцирао да Влада више неће толерисати било какву корупцију и да захтијева конкретне резултате у раду тужилаштва.

“Абазовић је Катнићу и Станковићу указао на селективан однос тужилачких органа у примјени правде и процесуирању кривичних дјела и тражио корјените промјене у раду СДТ-а и ВДТ-а, док год се налазе на тим позицијама”, рекао је саговорник Вијести.

Према истим информацијама, он је пред саговорницима поновио да је борба против организованог криминала и корупције један од приоритета дјеловања Владе:

“И подсјетио да се случајеви корупције на високом нивоу, а посебно они који се тичу злоупотребе службеног положаја и људи који су обављали високе државне функције, морају рјешавати у најкраћем року”, сазнају Вијести.

Речено је и да је Абазовић поручио Станковићу и Катнићу да у примјени закона више не смију постојати недодирљиви и да правда мора закуцати на врата свих који су се огријешили о закон.

Како даље

Представници нове власти више пута поновили су да борбе против криминала и корупције нема без реформе тужилаштва, а као почетни услов наводили су одлазак управо Станковића и Катнића.

Нова власт, међутим, мораће да нађе начин како да дође до промјене на челу Врховног тужилаштва – јер је за избор шефа тог државног органа потребна двотрећинска (54), односно тропетинска (49) посланичка већина Скупштини, које ни до сада није било.

Због тога је Станковић у октобру 2019. године, одлуком Тужилачког савјета, изабран за в.д. врховног државног тужиоца.

Према Уставу, врховног тужиоца бира и разрјешава Скупштина, након саслушања у надлежном одбору, а на предлог Тужилачког савјета.

Претходно се расписује јавни конкурс.

Начин избора ВДТ-а годинама је предмет полемике стручне јавност, а неки правници предлагали су да се у првом кругу у парламенту гласа двотрећинском већином, односно да се у другом гласа апсолутном већином у парламенту (41)…

Из Акције за људска права (ХРА) недавно су констатовали и да је Станковић један од бројних тужилаца и судија, који је испунио услове за старосну пензију, због чега му је функција морала престати…

“Функција је морала да престане и Ивици Станковићу… као и најмање седам других тужилаца, иако о томе руководиоци државних тужилаштава нијесу обавијестили Тужилачки савјет, којим Станковић предсједава”, саопштено је почетком новембра из ХРА.

Главни специјални тужилац за свој рад и рад Специјалног државног тужилаштва одговара врховном државном тужиоцу, наводи се у Закону о Специјалном државном тужилаштву…

Катнић је, међутим, недавно поново добио петогодишњи мандат.

Њега је, сходно законским одредбама, Тужилачки савјет једногласно изабрао у јуну, а након спроведеног јавног огласа. Он је више пута поновио да неће поднијети оставку и рекао да је добро обављао свој посао.

“Очекујем идуће године да због свог доприниса у борби против организованог криминала добијем Тринаестојулску награду. Не знам зашто бих се повлачио”, казао је Катнић.

Претходно су челници нове парламентарне већине позвали њега и Станковића да се повуку са функција, због очајних резултата у борби против организованиг криминала и корупције и бројних афера које су потресале тужилаштво.

Да би био смијењен прије 2025. године, морала би претходно да се утврди његова одговорност за специфичне дисциплинске прекршаје и и ако би против њега био покренут кривични поступак за дјело које би га чинило недостојним за вршење тужилачке функције…

Као и за врховног тужиоца, Закон о државном тужилаштву прописује дисциплинску одговорност, гдје је најтежи дисциплински прекршај – нестручно и несавјесно поступање, а посљедица – разрјешење.

Дисциплински поступак покреће, пише у закону, надређени тужилац, Комисија за етички кодекс државних тужилаца или министар правде…

Одговорност утврђује Тужилачки савјет.

Тек ако дисциплински тужилац оцијени да има основа, покреће дисциплински поступак у коме у крајњем одлуку доноси већина у Тужилачком савјету.

Гласање

Крајем прошле године, специјална тужитељка Лидија Вукчевић добила је позитивно мишљење Тужилачког савјета да буде кандидат за новог врховног државног тужиоца.

У децембру 2019. добила је једногласну подршку чланова тог тијела, након што су обављени интервјуи са њом…

Она, међутим, на скупштинској сједници 25. јуна није добила двотрећинску подршку у државном парламенту.

Гласање је требало да се понови за мјесец, али то није учињено…

Извор: Вијести

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: