Адвокат Бојић: Огољена употреба судства у партијске сврхе; Привредни суд четири мјесеца држао под блокадом Општину Будва, сада се прогласио ненадлежним

Привредни суд оглашава се ненадлежним за поступање у предметној ствари“, рјешење је које потписује судија Милица Поповић, а која је у поновном поступку разматрала тужбу Министарства финанисија за одређивање привремене мјере забране располагање новцем Општини Будва.

Пуних четири мјесеца Општина Будва је била под блокадом, након што је исти судија 27. маја донијела по тужби ресора Дарка Радуновића привремену мјеру.

„Прва и елементарна дужност сваког органа који одлучује о некој правној ствари, а нарочито суда, односно судије је у томе да одмах по пријему предмета у рад, испита да ли је за конкретан предмет – стварно надлежан. На ту дужност није потребан никакав приговор странке, нити је странка дужна да на то суду указује, јер суд о својој стварној надлежности строго пази по службеној дужности (ex offo). То је стриктно (stricto iure) законом прописано. А овде имамо случај да је странка, Општина Будва, одн. њен правни заступник егзактно и благовремено суду указао приговором уз додатно уџбеничко објашњење, између осталог оно основно – да није стварно надлежан – али без икаквог учинка. Тиме је Општина Будва држана месецима као “талац” све док се избори нису окончали што се због очигледности не може никако прећутати“, каже адвокат Владан Бојић за наш портал.

Интригира околност, каже он, да ни тројно Вијеће судија тог суда приликом укидања, тј. касације те „заиста правно наказне привремене мјере, није уочио тако крупну очигледност, већ је дао сасвим друге”слабије” правне разлоге укидања решења и деблокаде рачуна Општине Будва“.

„Данас, 8. октобра нижа судска инстанца Привредни суд ЦГ је уручио правном заступнику Општине Будва решење израђено 30. септембра да тај суд – уопште није стварно надлежан да поступа у овој правниој ствари и да се предмет мора доставити Основном суду у Котору као стварно и месно надлежном. Дакле, ова привремена мера и медијски општеприсутна тзв. блокада свих рачуна Општине Будва, дан уочи скупштинске седнице о разрешењу градоначелника а потом и председника Скупштине Општине Будва, чувеном “џаковићевском већином” показала се и данас и оголила као искључиво партијски изборни пројекат који нема додирне тачке са правом као таквим. Постизборна правна памет, рачуница и престројавање уопште не охрабрује, већ потврђује да је судство и зависно и несамостално од извршне власти, много дубље и снажније од задњих закључака ЕК“, појаснио је Бојић.

Према његовим ријечима, судству и правосуђу Црне Горе су експлицитно потребне озбиљне и корјените промјене, да би уопште и тек “проговорили”о, за овакву реалност, зачетку за сада далеког “феномена” владавине права.

„Уосталом одлазећој власти су била и остала “пуна уста” синтагме “нужности суочавања са реалношћу” о чему дају подуку и другима у региону, а у “сопственом дворишту” то је обично празноречје и бизаран склоп флоскула. Шта ћемо са овим случајем тешког срамоћења судства и ко ће понети објективну и нужну професионалну одговорност? Опет Нико? Закључно, овакав случај најгрубље разголићене инструментализације суда не сме више од било које власти да се икада више догоди“, закључио је Бојић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: