ИН4С

ИН4С портал

Одбрана предлаже нове свједоке, тужилаштво против

1 min read
Данас у Вишем суду у Подгорици настављен је главни претрес у монтираном процесу "државни удар".

Младен Дубак

Данас у Вишем суду у Подгорици настављен је главни претрес у монтираном процесу „државни удар“.

Предсједница вијећа Сузана Мугоша прочитала је одлуку Вијећа да се одбија предлог оптуженог Ристић Немање да се адвокат Младен Дубак разријеши сложбене дужности браниоца. Разлог одбијања захтјела, рекла је Мугоша је тај што је Дубак постављен по одлуци предсједника суда, а не по избору окривљеног те му окривљени не може опозвати пуномоће за заступање.

Адвокат Дубак је рекао да разлог зашто је Ристић тражио његово разрешење јесте тај јер се не слажу око новић доказа које је он требао да изнесе.

„Ја имам озбиљну кризу савјести да даље браним човјека, који нема вољу да га ја браним. То је у супротности са мојом професионалном етиком и моралом. Ја се у овом тренутку осјећам нелагодно као човјек и грађанин ове земље“, рекао је Дубак и додао:

„Од овога тренутка неко други треба да брине о мојој безбједности, јер се ја не осјећам сигурно“.

Дубак је рекао судији Мугоши, да суд нађе решење за ситуацију.

„Ова ситуација је за мене шокантна, да ја треба свако јутро овдје да сједим и да браним Ристић Немању, који је изјавио да апсолутно нема жељу да ја тај посао више радим“, рекао је Дубак.

На питање тужиоца Саше Чађеновића да објасни како му је то безбједност угрожена, Дубак је рекао да не жели сад то да тужилац искористи у конспиративне сврхе и да сад он не зна да ли је објективно угрожен.

„Ја више немам потребу да поступам у овом предмету као бранилац. Држава ме на силу држи у овом предмету и ово је повреда на право у одбрану“, нагласио је Дубак.

Мугоша је дала паузу од 10 минута да би одлучили у вези са предлогом.

Сузана Мугоша одбила је захтјев адвоката Дубака да се данашњи претрес одлужи због настале ситуације.

Специјални тужилац Саша Чађеновић је предложио да се саслуша брат оптуженог Милана Кнежевића, Душан Кнежевић, а у вези са боравком Милана под Манастир Острог. Такође да се саслуша и расвјители прелазак границе Јовановић Милоша и имати у обзир исказ Саше Синђелића.

Мироје Јовановић

Адвокат Мироје Јовановић предложио је да се саслужа Весна Велимировић, са исте адресе из Зубиног потока као и Мирко Велимировић на околности исказа свједока око куповине возила за превоз оружја.

Јовановић је предложио и да се саслушају лица која су 15.10 ушла у Црну Гору заједно са Велимировиће, то су Божовић Владимир, Ђорђевић Лука и Ђорђевић Никола, Ковачевић Бојан, Ковачевић Горан и Велимировић Стефан. Јовановић је предложио свједочење Кнежевић Далибора.

Такође да се саслушају власници куће на Старом аеродрому гдје је полиција донијела оружје.

Затим саслужати Светозар Велимировић који је начинио фотографије, рекао је Јовановић.

Такође да се саслуша посланик Горан Даниловић у својству свједока и ГСТ Миливоја Катнића и да се саслуша Радоњић Драган, шеф специјалног полицијског одјељења јер је он непосредни свједок кретања и боправка у Црној Гори, Велимировића. 

Јовановић је рекао да се саслиша и посланик Будимир Алексић који је заказао састанак лидера ДФ-а и Митрополита Амфилохија.

Јовановић је такође предложио да се као свједок позове његово преосвештенство Митрополит црногорско-приморски Амфилохије.

Адвокат Булатовић

Адвокат Булатовић наглашава да се од МУПА Србије провјери у циљу идентитета Синђелића и његовог исказа. Те да ли је на основу докумената које има могао да путује из државе у државу на основу провјере исказа и његовог путовања у иностранства које је говорио.

Такође да се од МУП-а Србије погледа да ли је то лице током 2016, године то лице имамо важећа документа, рекао је Булатовић.

Од МУП-а Црне Горе да се тражи када је Синђелић улазио у Црну Гору и на који гранични прелаз он напустио државу Србију и ушао у Црну Гору, рекао је Булатовић.

Такође, Булатович је тражио да се саслуша Милица Пеановић-Ђуришић, она се позива из разлога због функције које је обављала.

Адвокат Булатовић је такође рекао да се позове Ранко Кривокапић као свједок да се провјери да ли су најважнији државни органи били обавијештени о назначеним догађајима за 16.10. 2016, а ако јесу када и како на који начин и јесу ли шта предузели у циљу заштите државе и државног поретка. Такође, предложио је и саслушање као свједока Мила Ђукановића, садашњег предсједника Црне Горе.

Он је такође поменуо да се позвани Добрило Дедејић никада није појавио да свједочи, те да је због њега претрес више пута одлаган, да би он на крају рекао да нема појма о чему се ради.

Душан Радосављевић

Адвокат Душан Радосављевић је рекао да се не противи предлогу Тужилаштва да се саслуша Кнежевић. Он је нагласио да се слаже са предлозима колеге адвоката Мироја Јовановића.

Радосављевић се надовезао на предлог Јовановића да се саслуша инспектор Радосављевић и рекао да је он имао сазнања али није потписивао све иницијативе.

Што се тиче предлога Јовановића да се саслуша Митрополит, у вези са кретањем Кнежевића и боравка у манастир Острог, Радосављевић је рекао да је цјелисходно саслушање Митрополита битно и у односу на дешавање 16.10, такође он је рекао да се то види у дијелу када Даниловић на свом сједочењу говори о његовом преосвештенству и њиховом разговору на дан 15.10.

Радосављевић је нагласио да током свједочења Мирка Велимировића, он је врло конфузно говорио, те да се све то провјери.

Оптужени Дикић је рекао да се слаже са својим браниоцем али да се ради на томе да се не одуговлачи процес. Такође, остали оптужени су сагласни са својим браниоцима.

Михаило Чађеновић је рекао да се слаже са предлогом својих бранилаца, али се не слаже са предлозима Тужилаштва, јер по његовим ријечима имали су довољно времена за доказе.

Судија Мугоша одредила је паузу како би се сви предлози узели у обзир и размотрили.

Након паузе СТ Саша Чађеновић дао је своје запажање на допуну доказног поступка, Чађеновић се противи предлогу адвоката Јовановића да се саслуша Далибор Кнежевић, као и саслушању Минић јер се не може на основу њиховог саслушања утврдити нека нова чињеница која би била корисна за овај предлог.

Он је навео да се противе предлогу и да се саслуша супруга свједока Мирка Велимировића, јер би то довело до одуговлачењу поступка. Чађеновић је рекао да се Тужилаштво противи предлогу одбране да се као свједок саслуша ГСТ Миливоје Катнић, док за предлог Будимира Алексића и митрополита Амфилохија, Чађеновић је рекао да то оставља да Суд одлучи. Чађеновић је напоменуо да ново саслушање Велимировића би довело до одуговлачење поступка.

Чађеновић је коментарисао предлог одбране да се саслушају као свједоци Ђуришић-Пеановић, Кривокапић и Ђукановић нагласио да је Сдт надлежно за откривање починилаца кривичних дјела које су предмет поступта, те да је сходно законима у том раду самостално и није обавјештавало било које друго лице о поступцима које спроводе те се противе предлогу.

Наставак суђења одређен за дан 25.2 у 8.30. часова

 

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

2 thoughts on “Одбрана предлаже нове свједоке, тужилаштво против

  1. Гора се тресла, родио се миш, биће на крају ове преставе. И опет ће народ платити своје замајавање.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy