Адвокат Милоњић: Кнежевић тражио полиграфско испитивање, надлежни одбили, нема га ни у једној „СКY“ комуникацији

Браниоци Кнежевић Дејана , адвокати Боривоје Ђукановић и Божо Милоњић, потврдили су да је њиховом брањенику Рјешењем Врховног суда Црне Горе продужен притвор за још три мјесеца.

Адвокат Божо Милоњић је у изјави за Дан навеод а је примио Рјешење Врховног суда Црне Горе којим се продужава притвормом његовом брањенику још три мјесеца.

– Данас сам на то рјешење уложио жалбу Уставном суду Црне Горе од којег очекујем да ће у накраћем року обзиром да се ради о притворском предмету одлучити у корист одбране те да ће укинути рјешење Врховног суда Црне Горе. Апсолутно је погешан став Врховног суда Црне Горе да у конкретном случају и даље стоји притворски основ опасност од бјекстава окривљеног Кнежевића, јер како то тврди тај суд, постоји опасност да би му боравком на слободи остали окривљени који нијесу доступни државним органима помогли у скривању, те да висина запријећене казне не може окривљеног оставити равнодушним што би га додатно мотивисало да се да у бјекство. Чињеница да су у овом предмету неки окривљени недоступни државним органима не може бити одлучујући чинилац у оцјењивању ризика да ће окр.Кнежевић Дејан побјећи- казао је Милоњић.

Сматра да та оцјена би требало да се заснива на личним околностима окр.Кнежевића, на које околности је одбрана указивала још од саслушања окр.Кнежевића код судије за истрагу, на шта нижестепени судови уопште нијесу обраћали пажњу приликом доношења одлука о одређивању и продужењу притвора.

-На овакав став нас упућује и Европски суд за људска права који је у својим одлукама у оваквим ситуацијма јасан и недвосмислен, а то је да се притвор не може по овом притворском основу тако олако одређивати како је то урадио сада Врховни суд Црне Горе. Такође, не може се продужавати притвор у сврху предвиђања затворске казне, поготово не када је то утврдио тужилац без судске контроле ваљаности прикупљених доказа који потврђују постојање основане сумње да је окр.Кнежевић починио дјело за које се терети- сматра адвокат Милоњић.

Указује да је недавно двојици службеника управе полиције одређена мјера надзора умјесто притвора, а прије неколио дана службенику затворске полиције укинут је притвор по овом притворском основу. Што, према његовим ријечима, јасно говори о томе да се у конкретном случају ради о очигледној злоупотреби права на штету Кнежевић Дејана.

-Што се тиче кивичних дјела која се истом стављају на терет, одбрана истиче да се ради о произвољним оптужбама. Да је окривљени имао намјеру да одаје тајне податке, неком лицу, онда би то урадио у периоду када је Еуропол директно 2021 године комуницирајући са окривљенм давао информације истом о планирању извршења тешких кривичних дјела, која су спријечена управо радњама окривљеног Кнежевића. Напомињем, да Кнежевић Дејан никада није користио криптовани телефон, нити у списима предмета постоји његова комуникација са било којим лицем преко СКY апликације, нити у спсима предметаима има доказа да је исти било ком лицу саопштио своја сазнања да Еуропол директно уз помоћ партнерских служби безбједности прислушкује заштићену апликацију. Он је до детаља изнио своју одбрану код тужиоца, а за своје тврдње је нудио и полиграфско тестирање чему није удвољено- закључује Милоњић.

Подсјећамо, Кнежевића Специјално државно тужилаштво сумњичи за одавање тајних података.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: