Албански „историчар“: Немањићи су илирског порекла, српска нација настала у 19. веку
1 min read
Немањићи; фото: petrovgrad.org
Албански историчар Јусуф Буџови изјавио је да је династија Немањића била илирског порекла, а да је српска нација формирана у 19. веку, преноси Газета Експрес.
„Немањићи су хришћанско-дарданско племе, илирског порекла“, истакао је Буџови у емисији „Пресинг“ на приштинској телевизији Т7.
„Српска нација је формирана у 19. веку, након што су формирали језик. Срби немају историју“, навео је Буџови.
Такође је говорио о династији Немањића „која је владала Дарданијом током средњег века“, у периоду од 1166. до 1371.
Буџови је поручио да је дошло време за суочавање са великом српском пропагандном идеологијом.
Нагласио је и да су Срби уплашени јер је његова књига „Косово“ преведена на енглески језик.
„Србија се први пут суочава са мишљењем албанског историчара који руши те оквире великосрпске мисли. Они реагују, али то су чињенице које су фалсификовали и плаше се њиховог јавног изласка. Уплашени су јер је књига ‘Косово’ преведена на енглески језик“, истакао је Буџови.
Навео је да се битка са великим српским лажима, иза којих стоји Српска православна црква, и даље наставља.
„Такође сам чуо изговоре од косовских академика, то су ненаучне ствари, јер то нису само емисије. Српска историја је у последњих 100 година, поред геноцидних пројеката, објавила и 24 књиге које су такође продате у САД“, додао је Буџови.
Према његовим речима, морају да имају научне компетенције и да се не боје.
„Оно што је урадила српска историографија, дуго смо живели са тим значењима као да, на пример, Бизмарк не познаје албанску стварност. Увођење Косова као алтернативне историје довело је до одласка четири српске академске књиге. На пример, Новаковић који говори о историји“, истакао је Буџови, преноси Косово онлајн.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
(nastavak) 46 u 32 sela ( 0,35%), „vlaških kuća“ 75 u 34 sela (0,57%)…zabeležena i po jedna jevrejska i hrvatska kuća. Što se tiče Srpskog DNK projekta, mogu se pohvaliti da je urađen najveći broj analiza na poreklo u Evropi per kapita. Situacija hapligenetska na poreklo na jako velikom uzorku je sledeća: I2a, R1a i Ev13 su dominantne i praktično ne postoji signifikantna razlika u populaciji Srbije, Crne Gore, Republike Srpske i Makedonije. Što se samih Šiptara tiče, haplogenetska struktura Toska i Gega se razlikuje i to signifikantno (značajno). Toske imaju značajno veći udeo srbske genetike od Gega. Oni su predstavnici E1b haplogrupe, kojoj je domicilno poreklo zemlje Magrema (Tunis, Alžir,Libija…), dakle ne evropskog su porekla. Tu staje sva priča o njihovom ilirskom poreklu. Dokazi za ove podatke su karte haplogrupa Euromedije. Pokojna bugarska istoričarka Teodora Toleva je doktorirala na temi stvaranja albanske države – nacije, sa ciljem sprečavanja izlaska Srbije na svoj deo Jadrana. Malo je poznaza činjenica da je Jovan Cvijić promenio ime Trojanskim planinama u Prokletije, da se Skadar ne bi povezao sa antičkom (srbskom) Trojom. U svetu su Šiptari postavili 6 spomenika, Đurađu Kastriotu, Srbinu, hvala im za to. Skenderbeg i njegova Kroja su pravi dokaz srbskog opstajanja na svom vekovnom prostoru. Potrebno je reagovati na ovakve političke pamflete, ali im se ne treba ni pridavati neka posebna važnost.
ne evropskog porijekla je svaki postojeci covjek u evropi. zaboravljas da smo svi migrirali iz bliskog istoka (okle je i pocelo covjecanstvo). samo sto su iliri (albanci) zadrzali azijatski haplogen time sto se nisu mnozili sa drugim plemenima. vec su se jos od vremena Ibrahima/Abrahama/Avrama drzali svoje zajednice i svojih plemenskih ukrstavanja. to rade i dan danas. samo 0,05% Ilira (albanaca) se zeni ili udaje za neilirskom (nealbanskom) osobom. srbi su poceli taj model da primjenjuju tek nakon 20-og vijeka kada im se vec u haplogenu nalaze izvjesni procenti rimljana,kelta,mongola,vikinga,egipcana… a u zadnjem osmanskom vladanju cak i 49% turske krvi
Pa ti si potpuno bolestan, lijeci se coce dok ne bude kasno, a iz to i opterecen mrznjom. Ali da nijesi psihicki bolesnik i pored tvoje mrznje i sovinozma pristao bih da polemisem sa tobom. No posto tebi treba medicinska pomoc ne vrijedi sa tobom raspravljat.
mrznja je ako covjek ima stav baziran na naucnim i historijskim cinjenicama? ti budi elementarno dostojan i objasni sebi kako ne mozes da objasnis prazninu u rodoslovu. objasni sebi kako je moguce da sve sto te veze za srpstvo te zapravo vodi unazad kroz vrijeme put malisora. i onda tu nastaje mrak. ne zelis sebi dalje objasnjavati zasto su tvoji porijeklom iz Hota,Grude,Keljmenda,Kastrata ili jos dublje u Albaniju. da bi popunio tu prazninu,onda se drzis laznom mitu da su srbi iliri a da su albanci zapravo rusi koji su dosli iz karpata. ako ti niko jos nije objasnio,rodoslov je ono sto ti kazuje ko si i sto si. ako ti je rodoslov kraci od 5 koljena (a broji se od djeda) onda si bez porijekla.
dobro rece Nenad Canak. „srbi kada nemaju argumentaciju za sopstvene lazi ili lazna ubjedjenja,onda nece to uopste da preispitaju,vec pribjegavaju licnim kvalifikacijama druge strane. i onda pocne: -ti si bolestan, ti mrzis, ti si glup, ti si siptar, ti si ustasa… itd „
Napisana knjiga J. Budžovija nije istorijski plagijat nego politički pamflet. Da pođemo od činjenica koje su već odavno poznate. Turski Defter (popis) domaćinstava u selima i varošicama na teritoriji Kosmeta iz 1455. Godine. Ukupno 480 mesta. U svih 480 mesta prisutne „srbske kuće“ i to 12.985 ili procentualno 99%. Šiptarskih kuća
pa gdje se toliki silni ALBINO istoricari do sada sakrivase, ima ih najednom kao pacova iz pacovskih rupa i sve jedan pametniji od drugoga
mozda je on albino istoricar. ali,bar on ne tvrdi da je baba Isusa hrista bila srpkinja kao ovi vasi. on se samo drzi naucnih cinjenica. a ti proviri u svoj rodoslov pa ces vidjeti da ti je od cukundjeda pa unazad totalni mrak. tebi covjecanstvo pocinje samo od cukundjeda. znas samo bajke o ,,srpskim,, vitezovima,ali te rodoslov nikada ne moze dovesti do njih niti blizu njihovog vremena. onda moras da postavis sebi pitanje ko si ti ?
Bjezi ture ne dosadjuj od tebe niko ne moze doc do rijeci.
miki… sve si rekao samo ni jedne jedine rijeci na CINJENICU da nemas rodoslov dalje od cukundjeda ?
ne postoji niti jedan jedini srbin kojem rodoslov seze dalje od 1780-tih godina. ali zato imaju i dan danas ciste albanske rijeci u svom koriscenju. za slijepu ulicu i dan danas koriste jezik svoga pretka COR (albanski= slijep,slijepac) i turcizam SOKAK (ulica)
srbi su kompilacija vise naroda, medju kojem ima svego 0,01% srba. to su pokazali svi rezultati analize dnk geneze srba. zna se da su cijeli sandzak i sve sa Niskim sandzakom albanskog porijekla. od raske do dimitrovgrada su bugari. od beograda do rumunije su rumunski vlasi a od beograda do subotice su madjari,te od beograda do vukovara su asimilovani hrvati. ilirskom (albanskom) caru Konstantinu su sloveni (srbi) bili samo sluge da bi na kraju usli u kraljevske lakeje,bastovane i stitonose i to im je bio ,,odskocna daska,, da sebe iz pozicije bliskosti dvoru promovisu kao ,,narod,, i natjerali sve oko sebe to da prihvate i kasnije malo pomalo i da se deklarisu (naravno, svaki put macem).
Први назив за Албанце је Шиптари ( или Шћипетари ).Ја сам деведесетих година прошлог века гледао прилоге албанске телевизије из Тиране где они себе називају Шиптари са нагласком на слово И. Шиптаре је довео Ђорђе Манијак ромејски војсковођа у 11 веку са Сицилије и населио на ове наше просторе.Шиптари су живели на планинама и гајили стоку и Србима продавали сточне производе и примили православну веру.Када су Турци освојили ове просторе Један део Шиптара је примио муслиманску веру и заједно са Турцима почео да злоставља Србе.
Причу о Шиптарима староседеоцима на Балкану ( Хелму ) су протурили Аустријанци.Бугарска историчарка Теодора Толева је пронашла у Бечу документа о аустријском фалсификовању историје Шиптара и књига се може купити у београдској књижари Вулкан под називом „Утицај аустроугарске империје на стварање албанске нације“.
А иначе има једна прича која говори о присуству Шиптара у Боју на Косово 1389.“Деси се љути Бој на Косову Пољу.Падају главе на све стране,Крв до колена а онда неко нареди прекид борбе да се мало одморе и превију ране.Онда наступају Шиптари Сунцокрет, семенке,ораснице. Сунцокрет,семенке,ораснице“.И тако су Шиптари ушли у историју Косовског боја.
Miljaim Kopilji ti je taj koji je prodavao sjemenke (sada ga zovete Milos Obilic). na tom boju na kosovo je najmanje bilo srba iako su bili predvodjeni Lazarom. njegovi Obrenovici su napustili boj. crnogorci nisu zeljeli da ucestvuju u boju dje ucestvuju njihovi meprijatelji srbi. tu je vise bilo albanaca ili bugara nego srba. bili su
i grci,rumuni,madjari,austrijanci. to se tada zvalo balkanska unija protiv osmanskog carstva. (vi to sada zovete drugacije i to vam pravo da lazete sebe ne mogu niti zelim uskratiti. meni to odgovara. jer ko zivi u laznoj proslosti ne moze naprijed,jer naprijed ga ceka drugacija istina. meni odgovara da zivite u lazi jer tako ostajete uvjek na istoj poziciji)
Hahaha Lazar Obrenovic. E jaka vam istoroja nema sto, sve Kopilji i Nimani.
niko nije rekao da je Lazar Obrenovic, vec da su mu njegovi Obrenovici (njegova veljesrpska ,,braca,, i velji vitezovi) okrenuli ledja i POBJEGLI sa bojnog polja. jedina vojska pod srpskim barjakom su bili Obrenovici koji su pobjegli sa tog boja
Otkrio je Ameriku bas!!! Pa to svi znaju da srbi nemaju istoriju pa uzimaju istoriju naroda u okolini. Prvenstveno Crnogorsku.
Bar tu ustaso muci, vi croati nit ste ikada imali drzavu nit naciju, no ste Srbe katolicili pa tako stvarali naciju A oni cirkus sa vasim izmisljenim kraljevima, a ni jedan od njih nit ima groba nit ista od materijalne ostavstine iza sebe. Prisvajate srpske vladare i istoriju gori ste no siptari.
Sve je to istina,Albance su Turci doveli i naselili tu iza Karpata.Odavno je svakom jasno da su Srbi ovdje starosjedioci a Albanci dosljaci.
dakle, Turci su vladali balkanom prije 1800 godina? to nisam znao (posto sam ja odje toliko. svaki od mojih 39 predaka je govorilo albanskim jezikom. moj otac je tek u 50-tim naucio crnogorski a djed mi je znao svega dvije-tri rijeci).
Hahaha 39 koljena, pa tvoja dinastija traje od prije Hrista do danas. Toliko koljena ne pamti ni engleska kraljica ka sto pamtis ti. Naselili vas Turci odje u ove krajeve da proganjate hriscanske starosjedioce, uljezu bijedni, pa sad od gostiju postadoste domaci. Ali sve vam dzabe, jer tragova vase „kulture“ nidje dje zivite nema. Svuda spomenici ili jelinski ili rimljaniski Srbski, Turski, vasih nidje, do onijeh kuca sa puskarnicama mjesto prozora.
Haha.
Ха, ха, какве шћипетарске дебилне олигофренчине !!!!!!!!!!!
UF. UF. KOJI I KAKVI ISTORICAR?
ODKRIO JE NOVI SVIJET.
KADA PODJE ALAHU PODICEMU SRBI SPOMENIK
SA KRSTOM NEKA ZNADE DA SMO NAROD VRLINOM
KOJI ZNA DA OPRASTA
Mi Srbi nismo nacija nego narod.Neko namjerno briše izraz narod i potura naciju.Nije ni slično.Nećemo koristiti eng izraz nation nego people što znači narod.
Jeste, ali na popisu se izražava nacija, a ne narod, upravo zbog toga što kad bi testirao po genima, možda bi se iznenadio koji si „narod“, kao i svi mi …
To ti istina kao sto je Skender beg vaš! Muči, jado, Tracani, Dalmati, Iliri, Tribali, pola Gota- sve je nas gen, srpski. A vi ste kao Frankestajn nacija,sastavljena od deset strana svijeta,stvorena od Austrije i zovete se Šiptari. Makar si priznao da smo Iliri, jer vi nemate dokaz da ste vi Iliri,pa sad obrcete,okrecete…
Kakav nauk takvo i ucenje.
Napisano po zadatku, a razmahao se jer je u pitanju podrska onih koji kroje i prekrajaju istorije i sudbine naroda i drzava.
Nekad se desi da upadnu u vlastitu klopku.
Smanjiju se polako, gube kolonije, nujesu imperije. Narodi se bude.
U skladu sa prezimenom, samo pokušaj da se nabudži. Džaba budženje, peglica nikad neće bit drugo do što je od starta bila – to ostaje.
Jadno i bijedno, narod koji su Turci doveli sa Kavkaza grabi se o srpsku (ilirsku) tradiciju i kulturu. Ali istorija se ne može krivotvoriti. Na našu sreću i njihovu žalost.
Hoće li neko objasniti ko su Srbi, jesu li sloveni ili iliri? Ili su Srbi zajednički naziv za sve?
Савремена српска нација настала је као резултат мијешања стсросједелачког и словенског-српског становништва. То су показале савремене ДНК анализе. Хаплогрупа ЕV13 која је друга по заступљености у српском народу припада старосједилачком илирско-грчком становништву. Остале хаплогрупе I i R су чисто словенске. Данашњи српски народ стога има словенске и хеленске коријене, најбоље са обје стране. Изворна албанска ДНК припада Ј групи и то је чисти Кавказ. А Е групе међу Албанцима су поарнаућени Срби.
Najpoznatiji i najznačajniji genetičar sa Harvarda Anatolij Kljosov u svojoj doktorskoj disertaciji o DNK – Slovena, piše da je srbski DNK R1A1,iz današnje Srbije star 12000 godina i da je najstariji od svih Slovena i da je sa ovih prostora krenulo preseljenje Srba-Slovena u Evropu i Aziju.Najstariji češki,polski i ruski dokumenti pišu da im je Balkan bio postojbina.
sve je ovo pocelo u vreme titove diktature,
I ovo kaže čovjek, čiju državu su Austrijanci napravili. Šezdesetih godina prošlog vijeka dobili pravopis. U dvanaestom, trinaestom i četrnaestom vjeku uloga Albanaca na Balkanu je ravna ulozi Eskima. Dok Austrijanci, krajem devetnaestog i početkom dvadesetog vijeka nisu počeli izmišljati albansku istoriju, isti ti Albanci nisu ni znali za sebe. Uostalom, pokojna istoričarka Toleva je na toj temi doktorirala! Pedantni Austrijanci su sve ostavili zapisano, pogotovu onaj dio, koji kaže, da se mora napraviti albanska nacija, koja će biti brana srpskom izlasku na Jadran.
U ostalom, neka nam pokažu Budžovi i ostali barem jedan spomenik kulture, a da je albanski, koji je stariji od tih stotinu i trideset godina. Bojim se, ipak, da su Nemanjići malo prevelik zalogaj, čak i za takve alavce, kao što su Budžovi I kompanija!
E ali drzava Srbija ne treba da cuti na ovakve stvari vec da svaki ovakav i slican pokusaj napada na srpsku istoriju brani svim sredstvima a nije joj tesko. I treba u svijetu prezentovati sve vise srpsku istoriju i dokaze o svemu.
Немањићи јесу илирског порекла и потомци су Ликинија који је изгубио рат са Константином из Ниша који је касније легализовао хришћанство. Сви они су били Срби баш као и Диоклецијан који је владао непосредно пре Константина. Илири су Срби као и већина шиптара који су арнаутизовани Срби. Један мали број их се случајно појавио 1043 на тлу Србије (где је сада Албанија). Добили су дозволу од српског владара да се баве сточарством и то су радили следећих 400 година до доласка Турака. Онда су били 400 турски башибозук који је терорисао Србе хришћане то чине и дан-данас. Последњих 30 година су нарко-трговци. То је целокупна шиптарска историја.
Albaniju će podijeliti Srbija i Grčka kad tad.
Gledajući stanje na terenu i rast stanovništva prije će biti obrnuto.
Nisi u toku.Broj stanovnika i natalitet u Albanjji drastično opadaju,a iseljavanje je dosta veliko.Čak i albanci na kosovu opadaju drastično i samo ih veći broj još drži, inače natalitet srba na kosovu je veći nego kod albanaca,ali ih je još dosta manje pa se to još toliko ne vidi.Srbija i Grčka pametnom politikom i uz geostrateške promjene koje su već u toku, u neko čak dogledno vrijeme ,imaju istorijsku šansu da riješe problem albanaca, Srbija sigurno da povrati kosobo,pa čak zajedno sa grčkom da podijele i Albaniju, koja ako se ovako nastavi iseljevanje albanaca biće ispražnena od njih.
и дукљански „историчари“ прате у стопу арбанашку историјографију , вјероватно им поријекло слично(и ментални склоп) , а циљ један …расрбљавање !! Анти-влашко лудило , које је практично фашизам ….нек им неко каже да су се зајебали ,мало више :)))
Опрости Минхаузене не препознах те .
Ovaj tragikomicni lik od kvazi istoricara se malo izgubio u vremenu i prostoru.
Hahahahahaha kakve će mo sve laži slušat od potplaćenih kvazi-istoričara
Ovaj Budžovi mora da je išao u dudukljansku školu za povijest Jevrema frizera, Živka Milicajca i bobana blatrićevića.
Kakva im država – takav im i istoričar.
Од тебе полуписменог и лажљивог штенета…
Чуш, „преведено на ингљешки“ ??????????
bitno da im ti priznade drzavu ?
Tako ti je to kad narod sa laznom istorijom kojima su stranci formirali i naciju i drzavu i jezik i pismo i to tek 1912. drugima govori da su lazni, hahaha. Do juce nikada nijesu imali drzavu i svi bili nepismeni a danas nama pokusavaju da prodaju istoriju i kulturu. Vjerovatno misle da ce hiljadu puta ponovljena laz na kraju postat istina, pa me ne bi iznenadilo da se kroz koju godinu budale ka ti pozivaju na knjigu ovoga „historicara“ Kulturni narodi svoje lazi i propagandu ka drugima plasiraju lukavo i suptilno, a prosti i zaostali narodi ka ovi to cine na glup i smijesan nacin, te im niko ne vjeruje no izazivaju sami podsmjeh.