Ана, Косово је Србија! Тачка!
1 min read
Ана Брнабић
Пише: Предраг Васиљевић
Да ли је неко у држави овластио премијерку Ану Брнабић да по светским медијима и престоницама поручује да је „Косово било Србија“ и да до компромиса са Албанцима неће доћи „ако Београд и даље буде инсистирао да Косово припада Србији“?
Управо овакве тврдње, какве никад до сада нисмо чули од државних званичника Србије, изговорила је премијерка у уторак за њемачки дневник „Велт“.
Дословце, Ана је одбрусила: „Косово је било Србија. Тачка!“
У нимало политички злонамјерном преводу ове премијеркине поруке са њемачког на српски, она је у ствари рекла: „Косово више није Србија. Тачка“.
Други дио њене поруке још је огољенији и потенцијално опаснији. А практично значи: Србија је спремна да у преговорима не инсистира да је Косово дио њене државне територије.
Нешто би још могло да буде индикативно.
Овакав изненадни политички заокрет на самом врху Владе Србије изведен је свега пет дана прије можда преломне рунде преговора Александра Вучића и Хашима Тачија у Бриселу.
Рунде, на којој би, према најавама из западно-албанских центара, требало да започне „завршна битка“ о склапању фамозног правно обавезујућег споразума између Београда и Приштине.
Значи, тајминг „нагле пируете“ Брнабићеве не би морао да буде намјерно темпиран. У сваком случају, према логици преговарања, тешко да може да буде користан за Србију.
Јер, у какав преговарачки бој Београд може да уђе ако унапријед положи копља, погне главу и саопшти – „оно што је било наше, више није наше“.
И док Албанци пред преговоре стављају шапу и на Санџак и на комплетан југ наше земље, черупају нам државу како би извукли што више, наша премијерка показује спремност да одустане и од оног што Србији припада према Уставу, Резолуцији 1244 и важећем међународном праву.
Зато би нека питања у овој кризној фази косовске битке требало да добију одговор.
Три су кључна:
„Да ли је премијерка Ана Брнабић овлашћена од Владе Србије или Парламента да спроводи неуставну политику, да Београд не би требало да инсистира на политици да Косово припада Србији, јер се тако не може доћи до компромиса?“
„Ако премијерка наступа као ‘соло играч’, без овлашћења највиших државних институција, имају ли дужност или обавезу званичници Србије да се, у најмању руку, ограде од оваквог њеног става?“
„У којој мери је Ана Брнабић угрозила и нарушила преговарачку позицију земље, пошто поруку да је ‘Косово било Србија’ нисмо чули од главних преговарача – председника Александра Вучића, шефа дипломатије Ивице Дачића и директора Канцеларије за КиМ Марка Ђурића?“
Јер оваква „проклизавања“ у државној стратегији не могу се више приписати Анином политичком неискуству. Улози на талону сада су исувише велики да би било ко, па и премијер Србије, могао да импровизује и да „жонглира“ са територијом државе.
Да до краја будемо поштени, Ана је у истом интервјуу поручила и да Србија никада неће признати Косово.
Али, са политиком — „Косово не припада Србији“ — то признање јој нико више неће ни тражити.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Malo prije sam čuo genijalnu Anu.
… Zanemeo.
Jer, gore je, gore je nego što mi je na um padalo!
Koliko sam je razumio Kosovo i Metohija više i nijesu u pitanju … U pitanju je Beograd!
Srbija je u pitanju!
Moram da priznam da sada još pobolje razumijem sebe u predhodna dva posta!
Svi izgubljeni u prevodu, a ,,silne skole,, pozavrsavali.
Sve go kreten, i vise nista nije tuzno!
Samo su smesni zdravi, jer su out. Moda je biti bolestan, bestijalan!?
Vazi?!
…
Reče Ana i pođe na sastanak Bilderberške grupe po nove zadatke.
Djikane u pravu si,ali pre nje-gospodina imali smo Srbina premijera(u poverenju on je pravi premijer:)), nije da nam je bilo bolje.Bice da je to da karaktera te licnosti a ne do nacionalnosti.
To je van svakog spora, ali tu nije riječ, u tvojoj primjedbi, o kauzalnosti nego o konkretnom karakteru, o svemiru jedne ličnosti, kako je svaka ličnost svemir, slabo saznajan!
Tu svako može i ima pravo da pogrješi!
Postupci ljudi su slabo predvidljivi.
… Teško je čovjeka predviđati, još teže kontrolisati.
Nasuprot tome, objektivni rizici su lako uočljivi, moguće je njima u određenoj meri upravljati.
Ja, ustvari, nijesam u tvom kontekstu ni komentarisao, nijesam o tome pisao. Moja je ideja bila da u kratko pokažem međuzavisnosti formalne, ne i suštinske, ličnosti i društvenih procesa!
Čovek nešto ne može da kontroliše, a nešto može.
… Najčešće može, ali to ne radi iz hiljade neoportunih razloga!?
Pametan racionalizuje unaprijed, predupređuje! To, makar to, eto to može … Da predupređuje moguće negativne trendove. Da ih ne osnažuje, i to makar može.
I to nije pitanje političke korektnosti, to je mnogo složenije pitanje odgovornosti, prije svega odgovornosti.
Odgovornosti u procjeni rizika!
Uostalom, zašto ti misliš da bi srčanije branio interese Srbije od Ane? Mora da za to postoji neki razlog. Kako ti ništa pouzdano ne možeš da znaš o karakteru njene ličnosti, tvoj stav bi mogao da bude samo strogo formalne prirode: Ja sam Srbin, a ona nije!
Možda je ona u svemu bolja od tebe, mene, svakog drugog … Ali … Ali!
E, zbog tog “ ALI “ koje je egzemplarno iskustvene prirode, zbog tog “ ali „, eto zašo Irac ne može da bude premijer Britanske Imperije.
Ni Srbin u Mađarskoj.
Ni Njemac u Poljskoj, ni …
Konačno, kod Alexa sve je i rabošu karaktera, a kod premijerke još i u njenoj nacionalnoj pripadnosti!
U višku mogućnosti za štetu!
To je jedino što čovjeka može, da smanjuje mogućnosti za štetu.
Sve je drugo gledanje u pasulj.
Englezi su dovoljno pametni da im pasulja nije opcija.
Srbima jeste.
Srbi ne bi bili Srbi da su Englezi.
Inače, nemam ništa specifično protiv srpske premijerke.
Niti pak tvrdim da to što radi radi zato što je to što jeste!
Samo razmatram rizike, i ništa više.
Kako na to imam pravo.
Kako kao papagaj duge godine, i onda kada sam bio u javnosti, ponavljam da Srbijom moraju da upravljaju ljudi iz Srbije, ne mi Srbi od kojekuda!
Svejedno i mi “ najbolji Srbi iz srpske Sparte „.
Dakle, pogrešno si me razumio, nema to veze sa Anom Brnabić, već sa racionalnim principima upravljanja državom.
Kako njoj želim sve najbolje u njenom privatnom životu, za koji me brige koliko i za lanjski snijeg!
Bila ona najgora ili najbolja.
Dobro sam te ja razumeo,zato sam i napisao da si u pravu.Zeleo sam samo da naglasim da Srbiju izdaje Vucic,ona je tu manje bitna.Jedino se sa tobom ne slazem da Srbi iz Srbije treba da imaju vise prava od drugih Srba.Srbin je Srbin,ma odakle bio.Srbiju treba da vode postene i pametne patriote.
Moj valjevac ,Dusan Mihailovic je jedna od najvecih bitangi i izdajnika,zasto bi on imao vise prava da upravlja Srbijom od nekog Srbina iz Njujorka ili recimo iz Nevesinja.
… A zašto bi ona pa branila nacionalne interese Srbije!?
Odgovor treba tražiti u nespornim činjenicama pragmatične stvarnosti, koje one objašnjavaju zašto neko nešto može, a drugi neko ne može …
Neće biti da je to samo stvar slučajnosti i tzv. političke nekorektnosti : Onda, zašto premijer Ukrajine nije Rus zašto premijer Poljske nije Njemac, zašto premijer Severnog turskog Kipra nije Grk i obrnuto, zašto premijer n8je Irac ilu ne daj bože Škot, zašto premijer Pakistan nije bilo koji Indijac nego isključivo musliman, i zašto premijer Indije nije, niti će biti Indijac muslimanke vjeroispovjesti … Zašto, nije ovaj, nego onaj, svuđe svijeta … Konačno zašto premijer Hrvatske nije Srbin, zašto premijer Albanije nije … niti će ikada biti, najposle, zašto u nas premijer nije, niti će dok je ova kuga na vlasti, Srbin?
… Ako ko zna neka mi dojavi!
A Ana!?
E, baš će ona mene da skandalizuje.
Ona je tu i „odabrana“ da obavi prljavi posao.