Апелациони суд укинуо пресуду којом је Жарко Павићевић осуђен на двије године затвора

Апелациони суд укинуо је пресуду Вишег суда у Подгорици којом је Жарко Павићевић осуђен на казну затвора од двије године, Данијела Крковић на годину и шест мјесеци, док је Рафаило Вретеничић ослобођен од оптужбе, саопштено је из те институције.

„Апелациони суд Црне Горе је дана 07.11.2024.године након сједнице вијећа донио рјешење којим је одлучујући о жалбама Специјалног државног тужилаштва, браниоца оптуженог Жарка Павићевића, оптужене Данијеле Крковић, њеног браниоца и представника оштећене Поште Црне Горе, укинуо пресуду Вишег суда у Подгорици– Специјалног одјељења Кс.бр 13/18 од 26.04.2024.године. Том пресудом оптужени Жарко Павићевић оглашен је кривим због кривичног дјела злоупотреба овлашћења у привреди и осуђен на казну затвора у трајању од 2 године, оптужена Данијела Крковић оглашена је кривом за исто кривично дјело путем помагања и осуђена на казну затвора у трајању од 1 године и 6 мјесеци, док је оптужени Рафаило Вретеничић ослобођен од оптужбе да је извршио исто кривично дјело путем помагања“, наводи се у саопштењу.

Из Апелационог суда је саопштено да је предмет враћен првостепеном суду на поновно суђење.

„Против ове пресуде жалбу су изјавили Специјално државно тужилаштво, бранилац оптуженог Жарка Павићевића, оптужена Данијеле Крковић, њен бранилац и представник оштећене Поште Црне Горе. У поступку одлучивања о жалбама Апелациони суд је утврдио да је првостепени суд учинио битне повреде одредаба кривичног поступка, јер је изрека пресуде противрјечна разлозима пресуде, првостепени суд одлучне чињенице није утврдио и ваљано образложио, а дати разлози су нејасни и у знатној мјери противрјечни“, наводи се у саопштењу.

„Оцјена је Апелационог суда да првостепени суд није у потпуности ни разјаснио све одлучне чињенице за оцјену постојања кривичног дјела за које су оптужени оглашени кривима и њихове кривице, као и за постојање намјере оптужених да на начин како је описано у осуђујућем дијелу изреке побијане пресуде, прибаве противправну имовинску корист Заводу за изградњу Бара и нанесу штету Пошти Црне Горе, како се основано указује изјављеним жалбама“, додај се.

„Првостепеном суду су дата детаљна упутства за поступање у поновном поступку, како би био у могућности да донесе закониту одлуку“, закључује се у саопштењу.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: