ИН4С

ИН4С портал

Апсурд: Тужилаштво потврдило да је било фалсификовања, али одустало од кривичног гоњења

1 min read

momcilo-vuksanovic

Основно државно тужилаштво одбацило је кривичну пријаву Нове српске демокрагије против Момчила Вуксановића, поднијету због нерегуларности у прикупљању подршке за избор електора за електорску скупштину Српског националног савјета. иако је у самој одлуци констатовано да је било фалсификовања потписа.

Рјешење о одбацивању кривичне пријаве потписао је замјеник основног тужиоца у Подгорици Вукас Радоњић. Из НОВЕ најављују да ће се због овако скандалозне одлуке обратити врховном државном тужиоцу Ивици Станковићу.

Slaven Radunović 1

Функционер Нове Славен Радуновић казао је „Дану“ да је одлука тужилаштва још један доказ да је Црна Гора земља чуда.

Одбија се покретање кривичног поступка против Момчила Вуксановића иако се у самом рјешењу наводи да је непобитно доказано да је фалсификованим исправама себи омогућио делегирање на електорској скупштини Српског националног савјета. Због овако флагрантног кршења закона и непоступања по службеној дужности поменутог тужиоца, иако има материјалне доказе за незаконите радње, које и сам помиње у рјешењу, првог наредог радног дана контактираћу са врховним државним тужиоцем Ивицом Станковићем. Упознаћу га са овим случајем и затражити хитну реакцију, како би се процесуирање доказаних малверзација у формирању Српског националног савјета довело до краја“, нагласио је функционер НОВЕ.

Tuzilaštvo - Vuksanovic

У рјешењу Основног тужилаштва у Подгорици наводи се да из поднијете кривичне пријаве произилази да је у току 2013. године Вуксановић на обрасцу СМ-2 потпис подршке кандидату за електора ставио потпис Јелене Радошевић и унио и злоупотријебио њене личне податке како би себи обезбиједио услове за кандидатуру на електорској скупштини Српског националног савјета.

У прилогу пријаве достављени су и одговарајући писани докази који потврђују изнијете наводе, стоји у рјешењу Основног тужилаштва у Подгорици.

Наглашава се да су ради доношења одлуке прикупљена обавјештења од грађана Јелене Радошевић и Момчила Вуксановића и извршен увид у изворник поменутог обрасца СМ-2 и фотокопију изјаве Јелене Радошевић, достављене уз пријаву.

Јелена Радошевић навела је да не познаје Момчила Вуксановића и да није потписала образац СМ-2 као подршку његовој кандидатури за избор електора на електорској скупштини Српског националног савјета, нити је неко други у његово име тако нешто од ње тражио. Момчило Вуксановић је навео да вјероватно не познаје Јелену Радошевић. Објаснио је да су потписи подршке кандидату за електора за електорску скупштину Српског националног савјета прикупљани без личне идентификације и присуства потписника, већ уз давање његове сагласности и уз уписивање броја личне карте или матичног броја на обрасцу.

Tuzilastvo- Vuksanovic2

Дакле, несумњиво је да Јелена Радошевић није потписала образац којим је подржала кандидатуру Момчила Вуксановића за електора на електорској скупштини Српског националног савјета, јер је она то негирала, а истинитост изјаве потврдила је писаним доказима које је поднијела уз пријаву. Међутим, из обавјештења које је Момчило Вуксановић дао као грађанин произилази и да пријављени негира извршење кривичног дјела.

„Полазећи од тога, те чињенице да су потписи прикупљани без посебних правила, односно без обавезног личног присуства и претходне идентификације потписника, то је сасвим могуће да је неко лице које је дошло у посјед поменутог обрасца било као пријатељ, ближи или даљи сродник пријављеног, било на други начин, а притом посредно или непосредно познавало Јелену Радошевић, или дошло или могло да дође до њених личних података, без њене сагласности то злоупотријебило кроз уношење у образаца који је потом у њено име потписало те на тај начин направило лажну исправу. Самим тим се не може ни тврдити да је пријављени несумњиво знао да образац који је предат као доказ подршке његовој кандидатури представља лажну исправу, те да га је као таквог и употријебио у циљу избора за електора на електорској скупштини Српског националног савјета. Стога, како и из свих расположивих и прикупљених обавјештења не произилази довољан степен сумње да се против пријављеног предузме кривично гоњење, одлучено је као у изреци“, закључено је у образложењу рјешења којим је одбачена кривична пријава Нове против Момчила Вуксановића.

Радуновић наглашава да је чињеница која произилази из рјешења о одбацивању кривичне пријаве да је непобитмо доказано да је Вуксановић фалсификованим документима себи прибавио право да учествује на електорској скупштини.

stankovic

За мене као грађанина и као функционера Нове српске демократије, која је и покренула читави процес, то је довољно да од врховног државног тужиоца тражимо да по службеној дужности испита комплетан случај. То би довело до поништења одлуке о валидности електорске скупштине, као и свих правних радњи које су након тога услиједиле”, казао је Радуновић.

Према његовим ријечима, ако би се случај доказаних нерегуларности у избору Српског националног савјета довео до краја, то би значило да су све маске пале.

Било би јасно да неко читав овај посао ради искључиво за туђи интерес како би се Срби у Црној Гори приказали као мањина. Све то у замјену за одређене своте новца које се годинама издвајају из Фонда за мањине“, казао је Радуновић.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

5 thoughts on “Апсурд: Тужилаштво потврдило да је било фалсификовања, али одустало од кривичног гоњења

  1. Momo falsifikator, ma nemoj!? To je za Momčila Vuksanovića nikakav argument i to se jasno vidi iz Momčilovog odnosa prema problemu. Mrtvo hladno Momčilo (koji je pod zaštitomm DPS) kaže:“Da, tačno je ti potpisi su falsifikovani, i ja sam na osnovi tih falsifikovanih potpisa to što jesam, ali to nisam ja skupljao već porodica i prijatelji.“
    E to je narode prošlo kod tužioca!?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *