ИН4С

ИН4С портал

Бацковић: Државу воде слијепци без визије, Цркву нападају јер је чувар изворне Црне Горе

1 min read
Он је истакао да су непримјерени захтјеви да се Митрополија црногорско-приморска региструје као “вјерска заједница”, јер је у питању Црква чије се владике управо створиле Црну Гору.

Предсједник Братства православне омладине Црне Горе свештеник Миајло Бацковић казао је, у интервју за портал ИН4С, да је Митрополија црногорско-приморска чувар истине и изворне Црне Горе и због тога је мета напада актуелног режима.

Он је истакао да су непримјерени захтјеви да се Митрополија црногорско-приморска региструје као “вјерска заједница”, јер је у питању Црква чије се владике управо створиле Црну Гору.

Они који су преко 70 година рушили темеље ове државе сада желе да на тим рушевинама створе неки нови народ измишљајући му прошлост и креирајући по нечијем наређењу будућност. Њихови ментори знају да то тако неће моћи док је Цркве, чувара истине, и отуда сви ти притисци на Митрополију“, навео је Бацковић.

Према његовим ријечима, у Црној Гори је на дјелу лудачко утркивање ко ће се више додворити “господару” тако што ће ударити по Цркви.

Бацковић сматра да је у Црној Гори на дјелу и апартхејд, који се посебно огледа у потирању српског језика и ћирилице.

Он је најавио обнову храма на Превлаци, код Тивта, на мјесту гдје је 1219. године Свети Сава основао Зетску епископију, а гдје су средином 15. вијека Млечани отровали 72 монаха и срушили цркву св. Архангела Михаила.

1.Актуелна црногорска власт потписала је уговоре са свим вјерским заједницама, осим са највећом – Српском православном црквом. Чиме се то СПЦ „замјерила“ држави Црној Гори, па је заслужила један такав статус?

-Захтјевати од Митрополије црногорско-приморске да се региструје као “вјерска заједница” у Црној Гори је исто као када бих ја од свог оца тражио да се он од данас по мени зове, а не као што је то увијек код нас било,да се зна ко је старији и ко је кога родио!

Немојте да вас такви потези ове однарођене власти чуде. Државолики провизоријум који незаслужено носи часно име одавно је, најблаже речено, окренуо леђа свему ономе што јесте или је била Црна Гора. Ми нисмо “вјерска заједница”, ми смо Црква, она чије су владике стварале ову државу, Црква која је чувар оне Свете Искре из овог камена. Света Искра рођена на Превлаци у манастиру Светог Архангела Михајла прије 800 година, упаљена руком Светог Саве, разгони таму и показује пут до данас.

Од Војислављевића преко Немањића па Петровића до данас ми смо дио великог националног корпуса ширег географског појма српског народа. Од првих вјекова, а званично од 1219 г. Црква је била и остала непрекидива нит која повезује сва друштвена уређења са овог подручја Балкана. Знамо да Дукља, Зета или Црна Гора нису увијек биле у овим и оваквим авнојевским границама којим су се ограничили данашњи ионако духом и интелектом ограничени политичари па на том скученом простору заснивају своју “националну” причу!

Они који су преко 70 година рушили темеље ове државе сада желе да на тим рушевинама створе неки нови народ измишљајући му прошлост и креирајући по нечијем наређењу будућност. Њихови ментори знају да то тако неће моћи док је Цркве, чувара истине, и отуда сви ти притисци на Митрополију.

Обнова храма гдје су отрована 72 монаха

2.Манастирски комплекс Светог архангела Михаила на Михољској превлаци, надомак Тивта, биће подигнут из – темеља. Колики је значај тог чина и зашто?

-На Правлаци (oстрво Цвијећа) код Тивта, Свети Сава одмах по добијању аутокефалије српске Цркве 1219.године у манастиру Светог Архангела Михајла којег је обновио његов брат Свети Стефан првовјенчани српски краљ ( 1217-1227 ) поставља првог зетског епископа Илариона.

Након више од 200 година,непосредно прије рушења манастира средином 15 вијека, сједиште Зетских епископа се сели, преко Будве, Пречисте Крајинске, Врањине, Обода до Цетиња, гдје је до данас сједиште, сада Митрополије црногорско-приморске.

Археолошка истраживања овог локалитета показала су да већ од првих вјекова и слободе хришћанства, коју као што знамо даје Цар Константин 313 г. Миланским едиктом, овдје постоји веома јака хришћанска заједница. У 4 вијеку гради се прва црква на моштима неког од мученика из периода гоњења хришћанства. Та црква срушена је па обнављана, на истом мјесту, у 6,9,13 вијеку. Данас након 600 година од последњег разарања ове светиње, наша генерација има велику част да на моштима Светих Превлачких мученика, њих 72 пострадалих у 15 вијеку за вријеме Млетачке окупације Боке обновимо манастир и храм у њему!

Као што видите, значај овог светог мјеста,за нас и хришћанство у цјелини је веома велики. Ова обнова за нашу Православну светосавску помјесну Цркву је сада приоритет, васкрсењем ових рушевина, васкрснуће истина и дух помирења у Боки. Даће Бог да 2020. године у обновљеном храму на Превлаци сви заједно, литургијски прославимо велики јубилеј 800 година наше Митрополије!

Има чак и НВО која себе зове црквом

3.Иако се Црној Гори замјера на мањку административних капацитета, постојећи државни кадрови, кад је у питању шиканирање и прогом свештеника СПЦ, показују завидну ажурност и преданост. Да ствар буде још гора том приликом се демонстрира и изразити селективни приступ. Ваш коментар?

-Административни капацитети у квалитету су заиста мали, али у квантитету, линијом партијског запошљавања, не по знању и струци, већ по послушности су евидентно велики.

Када створите такав квази државни апарат са, у великој већини, на водећим мјестима “послушним” кадровима, онда не чуди то лудачко утркивање, ко ће се више додворити “господару” тако што ће ударити по Цркви. Црква нису само манастири, храмови, митрополит и свештенство, Црква је народ Божији, сви ви сте Храмови Духа Светога. Онај ко крене на тај живи Бого-човјечански организам,неће добро проћи!

4.Не чини ли Вам се да је фрапантно да бројне невладине организације, посебно оне које се баве људским правима, годинама упорно ћуте на сваковрсне шикане православног свештенства и чланова њихових породица, као и монаштва у Црној Гори.

-Данас три човјека могу да оснују и региструју невладину организацију, па без провјереног и доказаног кредибилитета дају себи за право да коментаришу, суде и пресуђују. Наређења и финансирање већине тих такозваних (не) владиних организација као и појединих политичких партија, долазе са истог мјеста, а све са циљем дезорјентације ионако збуњеног народа.

Никада као данас није било више приче о црногорском “чојству и јунаштву”, а да га је мање у пракси, тако не прође ни дан, а да се не јави неки “душебрижник” из некаве организације да учи митрополита шта је и како уређена Црква и канони. Они “тумаче” и Његоша, па кажу да он то што је писао није мислио. Да језик којим говоримо и писмо којим пишемо, нису то што јесу, да ни ми нисмо онај народ који мислимо да јесмо. Имате чак и (не)Владину организацију која себе назива црквом!?

Природно и традиционално за њих је “поповска демагогија”, а неприродно и неморално “искорак ка европским вриједностима” !? Зато не очекујте да нас те и такве организације “бране” јер нама одбрана није потребна,наша одбрана је истина, наш програм Јеванђњље, наше оружје крст, наш оснивач Господ!

Ако сачувамо српски језик сачували смо себе

5.С обзиром на садржај уџбеника и како изгледају наставни програми у образовним институцијама у Црној Гори, којима се потире све српско у Црној Гори, да ли треба да будемо дебело забринути или можемо очекивати свијетлу будућност?

– Ако погледамо историју школства у Црној Гори и Боки, видјећемо да су оснивачи првих школа биле владике, учионице манастири и цркве, а учитељи свештеници.

Прву школу у Црној Гори основао је владика и владар,пјесник и просветитељ,Свети Петар други Његош 1833 г. у Добрском Селу код Цетиња. Три деценије прије ове, 1803 г. основана је у Боки прва школа у Морињу. Први учитељ био је монах Никола Милиновић из Мориња. Након Берлинског конгреса, књаз Никола у августу 1887 г. обнавља рад Цетињске Богословије по новом плану и под новим именом, Богословско-учитељска школа која постаје све до 1915 г. расадник просветних радника и свештеника.

Једна од 18 цркава моје парохије,у селу Пријеради ( Грбаљ) налази се црква Светог Ђорђа која и својом необичном архитектуром сликовито свједочи све до сада речено. Наиме,ова црква у свом наставку има дограђену школу,тако да када гледате овај храм имате осјећај да школа “извире” из цркве и завршава звоником. Један од значајних учитеља ове школе био је Вук Врчевић ( 1846-49г. ) знаменит по томе што је сакупљао и слао пјесме и народне мудрости и обичаје Боке свом пријатељу Вуку Караџићу. Након њега учитељи су били свештеници: Јово Гривић,Митар Зец,Крсто Ђукић,Лука Старчевић…

Неки од обавезних предмета били су: закон Божији, српски језик,словенско читање, рачун, српска историја…

У “Земљопису Књажевине Црне Горе”за трећи разред основне школе,издатом на Цетињу 1895 г. дакле званичном уџбенику,пише на страни 35: “У Црној Гори живе све сами чисти и прави Срби, који говоре српским језиком…”

Отишао сам наизглед широко у овом одговору, али све то да би се схватила проблематика,не само школства,које је “латмус папир” тренутка у ком се друштво налази, већ и друштва у цјелини.

Будућност су наша дјеца, а она су овим системом угрожена, самим тим угрожена је и будућност нашег народа. Црква, друштво, родитељи, морају бити свјесни овог тренутка и да ће наше одлуке имати дугорочне последице. Школа гдје се умјесто Његошевих дјела чита и као лектира учи “Хари Потер” није школа континуитета раније поменуте богате историје просвете код нас. Нова “историја и језик” стварају “нови” народ!

Кроз све окупације Боке ( Млеци,Турци,Французи,Аустро-угари..) Бокељи су говорили, писали и мислили српски, страх и притисци нису могли да побједе, јер је као и данас веома био битан лични став и храброст.

Много се данас говори о праву дјетета, дали се ико пита јесу ли та права угрожена насилним предавањем такозваног “црногорског” језика и историје у нашим школама!?

У апартхејду којем живимо морамо наћи начина да се изборимо. Предлажем да умјесто такозване “Српске куће” у Подгорици отворимо Српску школу, престанемо са градњом велелепних храмова и умјесто њих изградимо вртиће и Православне гимназије. Често ће се данас чути “душебрижни глас” : “треба бити мудар,чудна су времена… не трујте дјецу…” Устаните, тражите ваша уставом загарантована права и право наше дјеце да уче српски језик! Када је неуставно уведен такозвани “црногорски језик” мимо воље већине, школе у Радановићима ( Грбаљ ) и Радовићима ( Кртоли ) прекинули су са радом због штрајка дјеце и родитеља,част ми је што сам био дио овог храброг отпора безвлашћу!

Слободарска Црна Гора постала слуга НАТО пакта

6.Актуелна власт у Црној Гори као спас нуди НАТО загрљај и што већи отклон од „мрске“ Русије. Већина грађана, тако макар показују истраживања јавног мњења, никако, међутим, не препознаје исправност те „визионарске“ политике званичне Подгорице. Зашто?

-До сад речено показује однарођеност режима у Подгорици који углавном све потезе вуче мимо воље народа којег би требало да представљају. Мислили смо да је безбожни комунизам врхунац пада и отпадништва,данас видимо да су резултати тог Богоотпадништва, много гори.

Ови “вукови у јагњећој кожи” скинули су своје маске па оно отето у комунизму  продали за личну корист и интерес,кроз такозвану “приватизацију”. Тако осиромашеном народу,дезорјентисаном,са дубоком кризом идентитета “сервирају” сада Евроатланско златно теле које ће све ријешити!? Покрадени референдум, издаја Косовског завјета, лажна “црква”, “језик”, санкције браћи Русима, крунисали су у загрљају крвника нашег народа. Слободарски народ постао је слуга агресивног војног савеза.

Као свештеник, вјерујући да у сваком човјеку негдје има Бога, желим да нађем оправдање за њих, али не и за њихове поступке. Помраченом разуму својствене су неразумне одлуке, свијет нам је Господ дао да овладамо њиме, а не он нама. Када материјално и приземно завлада нашим срцем оно постане слијепо за духовно и узвишено.

Јадан је народ који воде духовни слијепци без визије, љуштуре бивших људи!

7.И поред својеврсне голготе коју пролази СПЦ у Црној Гори она код убједљиве већине грађана ужива највише повјерења. Слажете ли се са оцјенама да такав углед и снага Цркве некоме смета, а посебно онима који имају супротне циљеве од Цркве?

– Очи оних који живе у мраку се навикну на мрак па онда свака свјетлост таквима смета. Наша Црква била је и остала светионик који чува оне “витлане буром” овога свијета на бескрајној пучини глобализма.

Та Света Луча микрокосмоса у којем живимо гори у срцима многих, а пут свакога од нас је успињање на личну Голготу. Страдање и прогон наше Цркве је крст који радо носимо и њиме побјеђујемо, под њим падамо али и устајемо настављајући све јачи и јачи!

И поред свега до сад реченог у овом разговору,свих проблема и недоумица, знам да ће народ Светог Јована Владимира, Светог Саве и Светог Симеона,народ Светога Василија Острошког и Светог Петра Цетињског увијек видјети и знати да препозна свјетлост истиниту и за њом ићи,за њу се борити!

8.Ваша порука читаоцима портала ИН4С поводом предстојећих божићних и новогодишњих празника.

-Нека би Господ дао да овим благословеним постом којим смо се приближили небеском Витлејему, пратећи Лучу Небеску као некад мудраци, удостојимо се покајањем кроз љубав и праштање, ући у свјетлост радости Рођења Богомладенца Христа!

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

21 thoughts on “Бацковић: Државу воде слијепци без визије, Цркву нападају јер је чувар изворне Црне Горе

  1. Maśa , ‘ajd’ pojedi sendvič i pređi na neki drugi portal da nam ne zagađuješ okolinu. Pored toliko dukljanoidnih portala ti si se navalio na ovaj k’o smrt na babu.
    Oče Mijajlo , svaka ti je sveta!

  2. Kad otvorim vrata od kuće,prvo što ugledan je Oštrog.Bacim pogled desno i ugledan Dobrusku crkvu ciju gradnju je platio car Dusan,i vele nijesmo srpskog porijekla.Smijesno!Tu bi crkvu trebalo oporaviti.Ako ko zna pricu zašto je car Dusan to uradio molio bih ga da je objavu.

  3. Taman Masa onako kao kada ti kažeš da je bio državni udar i da smo najnapredniji na balkanu,a znaš dobro da ni jedno ni drugo nije istina.

  4. Једну младу жену из Србије данима је преко фејса малтретирао неки Хрват и тражио да изађу заједно. Причао јој је о хрватским краљевима и истицао хрватску супериорност над Србима. Очајна, обратила ми се за помоћ. Мало људи у Србији зна да читава супериорна хрватска повијест нема више од 150 година. Тек у другој половини 19. вијека Беч је стварао институције, Ватикан католичио, а католички попови и бечки ђаци измишљали приче из непостојеће хрватске повијести. Како је у 19. вијеку много Срба студирало у Бечу, студенти из тадашње Хрватске срели су се са јунацима и догађајима из српске прошлости. Један, којем се српска повијест посебно свидјела звао се Иван Кукуљевић Сакцински. Он ће касније заједно са неколицином католичких свећеника измислити низ хрватских краљева, ископати многе лажне налазе… све оно што смо имали прилике гледати у научно-фантастичној серији “Хрватски краљеви”.

    Симболи једне нације и државе су грб, химна и застава. Хрватски грб први пут се налази грбовнику у фојничком католичком манастиру, као један од грбова српских земаља цара Душана из 14. вијека. Хрватску химну „Лијепа наша“ написао је Србин из Винковаца Јосиф Руњанин. Хрватска застава са распоредом боја црвен-бијели-плави први пут је употребљена као српска застава Сретењским уставом 1835. године, али је забрањена ради протеста Турске. Касније је бан Јелачић ту исту заставу узео за заставу Велике Илирије. Аустрија ју је одмах забранила, да би је касније одредила за хрватску заставу и тако је остало до данас.

    Оно што нису украли Србима, Хрвати су измишљали, а често су њихови краљеви настали на темељу сјећања на локалне српске кнезове и жупане, који онда у фантазијама ватиканских фалсификатора постају хрватски краљеви. Један од посебно популарних измишљених краљева је Звонимир. Прича каже да је Звонимир убијен 20.4. 1089. јер су Хрвати одбили његов позив за судјеловање у крсташком рату, а он их је на самрти проклео: “да хиљаду година неће имати владара свог језика!”. Након Звонимирове смрти, Хрватском је завладао мађарски краљ Бела. Хиљаду година касније, кад се клетва испунила дошао је Фрањо Туђман.

    Ово је наравно тотална небулоза. Крсташки рат је избио тек 10 година касније и према томе, Звонимир за њега 1089. није могао знати осим ако није био видовит. У разним верзијама Звонимир је убијан и 1059. и 1079., већ према дневно политичким потребама. Како је могуће да народ само тако убије краљ који има своју гарду која га чува? Ко би се уопће усудио убити папиног вазала у папској земљи? Папа би ескомуницирао његове убице и на њих посало војску. Мађарски краљ Бела који је према овој причи завладао Хрватском умро је 30 година прије наводног убиства Звонимира. Заправо се ради о преписаној чешкој легенди о смрти кнеза Већеслава касније познатог као свети Вацлав. Осим тога, Хрвати јесу имали владара који је говорио на њиховом језику, звао сеАлександар Карађорђевић.

    Као доказ постојања хрватског краља Звонимира дуго се наводила тзв. “Башћанска плоча” коју су идеолози хрватства називали “темељним спомеником хрватске писмености” и датирали је у 11. вијек. На тој плочи неки свећеник спомиње краља Звонимира. Плочу је “пронашао” Иван Кукуљевић Сакцински. Међутим, најновије анализе су показале да је плоча фалсификат. Облик и стил плоче немају везе са 11. вијеком. Црква у којој је плоча пронађена грађена је најраније у 14. вијеку у стилу касне романике. Како је плоча кориштена у цркви као преграда, израђена је када и црква. На плочи се налазио неки рељеф преко којег су фалсификатори уклесали садашњи текст. Када је све ово откривено, хрватски су историчари рекли да иако је плоча фаслификат, можда је постојао неки текст који спомиње Звонимира, па је стољећима касније исклесан у плочи. Можда, а можда га је исклесао и ванземаљац.

    Један од археолошких проналазака на који су Хрвати највише поносни је крстионица кнеза Вишеслава која је наводно доказ да су Хрвати примили католичанство до 9. вијека. Ту крстионицу је католички свећеник Лука Јелић датирао на почетак 9 вијека., а по њему је она из Нина. Нин је мало мјесто у Крајини, гдје су по њиховим фантазијама столовали непостојећи хрватски краљеви и зато им је било важно да баш тамо постоји нека крстионица. Крстионицу је Муссолини поклонио Павелићу и од тада се чува у Хрватској. Ипак, недавно је водећи хрватски археолог, професор емеритус Никола Јакшић призано да нити је Вишеслав био Хрват, нити та крстионица има везе са Хрватима. Јакишић је након 40 година истраживања закључио да не постоји никакав хрватски споменик из раног средњег вијека и да никакви Хрвати у то доба уопће не постоје на овим просторима.

    Крстионица је нађена у 19. вијеку у Венецији. Убрзо за њу сазнају идеолози хрватства. 1911. католички свећеник Лука Јелић пише како је у Нину пронашао темеље те крстионице. Тако је “Вишеславова крстионица” ушла у све хрватске уџбенике. Када су археолози отишли у Нин, схватили су да је Јелић измислио те темеље и да они не постоје. Данас се зна да је крстионица израђена за потребе покрштавања Срба на источној обали Јадрана, крајем 9. и почетком 10. вијека и свако се својим очима може увјерити да на њој стоји уклесано име српског кнеза Војислава, а не Вишеслава који није ни постојао.

    Још луђа прича хрватске митолошке хисториографије је она о “персоналној унији” са Угарском. Како су најзападније српске земље биле врло сиромашне, српски владари нису имали претјерани интерес да их бране. Тако су Мађари освојили подручје од Загреба до Задра у 12. вијеку и држали га све док Угарска није пала под турску власт. Хрвати то раздобље називају “Хрватско-Угарским краљевством” и “персоналном унијом”. Кажу да су само имали истог владара као и Мађари, али своју државу. То је као да Срби кажу да су били у Српско-османском царству, персоналној унији и да су са Турцима дјелили само султана. У ту сврху измишљена је тзв. “Пацта Цонвента” која је наводни документ из 12. вијека. Међутим, Пацта Цонвента је писана језиком из 15. вијека, у њој се налази низ грешака, нпр. Коломан се наводи као син Ладислава, а био му је нећак. У мађарским изворима нема спомена о Пацти Цонвенти, нити је ико спомиње прије 17. вијека. Суочени са тим аргументима хрватски повјесничари признају да је Пацта Цонвента фалсификат, али кажу да је можда постојао неки усмени договор са непостојећим хрватским племством. Можда, а можда је постојао о усмени договор са троловима.

    Кад им се спомене да се за разлику од Срба никад нису бунили него били вјерни слуге својих окупатора, Хрвати наводе Матију Губца којег је посебно форсирала комунистичка историографија. Наводно је извијесни Матија Губец подигао буну, истјерао угарску војску из Загорја, буна је ипак разбијена, а он окруњен круном од гвожђа и убијен 1573. Да је стварно у то доба неко успио истјерати угарску војску, то би подручје одмах освојили Турци. На попису кметова мађарске породице Hennyngh у селу Хижаковец из 1574. спомиње се и Матија Губец, а он је по овој измишљеној причи тада наводно већ годину дана мртав. Заправо се ради о некој локалној тучи у околини Загреба коју је умирило осам војника. Читава легенда је преписана према буни коју је водио Ђерђа Дожа против мађарског племства у Банату.

    Шта још рећи о народу који је језик украо Србима, којем је граматику написао Србин Ђура Даничић, народу који није имао ни презимена ни земље, док Срби и у Хасбуршкој монархији и у Османском царству имали своју земљу, а најстрија српска презимена нађенасу у Дечанској христовуљи из 1330. године. Чак и иритантни хрватски поздрав “бок”долази од искварене варијанте аустријског њемачког “мајн бокн” што значи “мој наклон”. Када су покатоличени расрбљени сељаци стизали у Загреб они нису разумјели њемачки, па су поздрав “мајн бокн” помјешали са својим “помоз Бог” у конструкцију “бок или бог” која се и данас у Хрватској користи.

    Она жена са почетка ове приче, коју је Хрват малтретирао преко фејса и молио је да изађе са њима, обратила се мени за помоћ. Одговорио сам јој:

    – Реци му да ћеш се изаћи са њим под условом да први састанак буде на гробу неког хрватског краља. –

    Никад јој се више није јавио.

    Мислав Хорват

  5. Он је најавио обнову храма на Превлаци, код Тивта, на мјесту гдје је 1219. године Свети Сава основао Зетску епископију, а гдје су средином 15. вијека Млечани отровали 72 монаха и срушили цркву св. Архангела Михаила.

    To je jedna vrlo vazna stvar da se tu pored manstira stvori jedan Pravoslavni centar koji ce okupljati sve pravoslavce ,ali i druge koji su zeljni istinsko vjerovanja.Novca treba aili se nadamo da ce i narod koliko bude mogao pomoic,vrlo je vazan hram Svetog Jovana Vladimira u Baru,pa se nadamo da ce i Pravoslavni u Albaniji isto tako u svoje gradove poceti sa ovakvim manastirima i centrima,da se vidi gdje je psotojbina Srbina i svih onih koji su i danas tu ,samo su nesto zaboravili,nije sramota,neznati,sramota je lagati,a to je kod ovih novih vjernika iz barake vaznije od jevandjelja,u stvari to je njihovo jevandjele po Milu i Mirasu.Umjesto tamjana duvan ,a umjesto vina viski,razlika jeste ali nemari,kad je za novu naciju i novu crkvu sve je dozvoljeno.Mi se pozdravljamo Hristos se rodi,Vaistinu se rodi.Oni se nadaju u Mila kralja ili predsjednika nemogu da se odluce,a on hoce da je Ajatolah!Pozdarvljau se jos „smrt fasizmu,a mi odgovaramo k….c komunizmu!

  6. Mene je ovđe nejasno kako je to crkva nastala 1920 mogla da stvara Crnu Goru , ako se zna da je samo dinastija Petrović vladala od 1700 u neke pa do 1918 kada su nas srbi okupirali ???
    Oni koji su „stvarali Crnu Goru“ su bili Vladike autokefalne CPC , tada SPC nije ni postojala , a većim dijelom ni Pećka Patrijaršija , pa kako su onda mogli „stvarati Crnu Goru“ ostaje nejasno ??
    Takođe , u vezi čuvara tradicije „istinske Crne Gore“ , ja još ne naiđoh niđe da su u vrijeme Petrovića kačili na crkve one tuđe zastave 4C ??
    To je došlo sa okupacijom 1918 !!
    Uli ove proslave srpske nove godine sa trubačima iz Guče , od kad su trubači „čuvari istinske Crne Gore“???
    Koji je to naš Vladika slušao trubače , ili koje je to pleme crnogorsko praktikovalo svirati trubu , bubljevr , harmoniku …i to ste nam uvezli 90-tih i predstavili kao naše od iskona .
    Backoviću , znamo mi dobro kakav ladni vjetar duva iz SPC , to ne možete sakriti , no ćemo viđeti što ćete kad vrnemo svoje svetinje .

    1. Masja pogledaj stare snimke sa krunisanja kralja Nikole ,Cetinje 1910.
      Lijepo se vidi na kapama cetinjna koji ih skidaju da pozdrave kralja da stoje 4 ocila.Samo je kralj i glavesine nosile kapu sa CG grbom a obicni narod sa 4 ocila.
      Takodje se vide i zastave trobojke.
      Autokefalna CPC a montenegrini kazu da je Srbin bila vjerska odrednica u kraljevini CG,KAKO?
      U CG ustavu iz tog vremena pise da u CG zive Srbi ,takodje i u udzbenicima izdatim od minstarstva Prosvjete knjazevine/kraljevine CG.

      1. E ta 4C na crnogorske kape na krunisanje kralja Nikole 1910 si jedono to vidio moj dobri xxy xe , xe , xe , a nebi me začudilo da ih neđe i docrtate xa , xa , xa …

        1. Ne izvodi xa xa,xa itd nego pogledaj stare snimke rtcg bilo je na ono ne emisiji „dogodilo se na dansnji dan“ krunisanje kralja Nikole “ i na druge dokumentarno istorijske emisije TV TG a kasnije RTCG vidi i se trobojka iako je crno-bjeli snimak ali se razlikuje tri boje.
          Mozda u zadnje to nece da prikazu nego isjecaju, ranije sam to vidio dosta puta.

          1. Niko 4C nako ti vidio nije na te snimke , eno imaš na you tube snimak pa nađi ta ocila i odmah ću se posrbiti da budem ka’ i vi , a zastava trobojka je drugo , nje ima i to je bila jedna od crnogorskih zastava , ali bez 4C što nam danas podmeću , nego sa grbom crnogorskim !

    2. Ко ли те тако отрова црни Маша?
      Имаш ли икога свога у племену да ти није био Србин до 1945.?

      Оцу Бацку свака част на интервјуу.

      1. Mene je ovđe nejasno kako je to crkva nastala 1920 mogla da stvara Crnu Goru

        Па дакако да Црква након 1920. није створила ЦГ која је ту од раније но она великосрбска покрајинска црква на тим просторима, Црква Петровића: Данила, Саве, Василија и 2 Петра: САВА И ВАСИЛИЈЕ: Članovi senata u negdašnjoj dubrovačkoj republici bili su katolici, pa ipak crnogorski mitropoliti Sava i Vasilije Petrovići u pismu svom od 1. septembra 1763. mole Dubrovčane za pomoć „da učinite našoj crkvi i narodu černogorskom jednom sumom od asprih, kako Serbli Serbima i svojijema susedima“(Vjesnik kr. zem. arkiva, XVI., strana 225). Isti mitropolit Sava Petrović piše dubrovačkom senatu 15. juna 1767.: „I drago nam je vladanje vaše, koji se vi jošte od našega srpskoga jezika nahodite, koji zapovijedate“ (o. s. str. 226), a 25. jula 1775. godine piše istom senatu dubrovačkom: „Vaša slavna republika zna, da je sve gospodstvo i slava serbska pala i ništa nije ostalo do vas, kako jedan cvijet na vas svijet…, može se serbska zemlja s vama ponositi“. (0. s. str. 227.)

        https://library.hungaricana.hu/en/view/CroatianStateArchives_AV_I_16_1914/?pg=230&layout=s

        +++

        Петар ПРВИ:

        Петар I је био припадник српске нације, која је по њему подјељена на више народа (у ужем, територијалном смислу). Његово поимање народа и националне припадности се најбоље види из његових посланица и писама. Тако у писму руском цару Александру пише: „Једновјерни и једноплемени, с нама граничећи, народи, а особито Ерцеговци…“ [15] . А када се обраћа једном од тих Херцеговаца, архимандриту манастира Пиве, Арсенију Гаговићу, пише: „…Ми смо Сербли такови, не знадемо нити хоћемо знати друго нако један другога гнати и у несрећу без чест постављати, и што који више ради за добро обштенародње то се више завист против њега вооружава, која у сербском народу, како и у греческом, гордост царствујет…“. [16]. У ужем смислу зна за приморски, црногорски, брђански, херцеговачки… народ, а у ширем смислу сви су му они Славеносерби. У његово вријеме се не користи термин Србијанци и Црногорци (као касније), тако да за житеље Србије користи термин Срби: „…да се ми и Србљи састанемо“. [17] Чак и за муслимане нашега језика је написао: „..зато наш цар не хоће рат с Турцима, који су од српскога рода, јербо су Србљи и Руси по крви браћа… него наш цар ратује с царем Отомановићем и с Турцима, који су од онога рода, што су из Азије изашли и српско царство узели…“ [18]. И пред битку на Мартинићима и Крусима соколи своје Црногорце: „Да покажемо да у нама неугашено србско срце куца, србска крвца врије…“ [19]. Пошто су неки Брђани и Црногорци били склони издајништву (приклањање Турцима) често их кори да не буду као Вук Бранковић [20], Душаново царство му је „наше царство“ [21], а Пећку патријаршију (за коју је више пута благословио прикупљање помоћи) [22] су му оградили „цари наши“ [23]. Благословио је у свом владичанству и прикупљање помоћи за манастир Хиландар [24]. Црна Гора му је „искра славеносербске волности“ коју Махмут-паша Бушатлија жели да угаси

        Дакле, мени сада није јасно на какву се то НЕСРБСКУ ЦГ ЦРКВУ ПОЗИВА МИРАШ КАДА ТАКО ЧЕГА У ИСТОРИЈИ НЕМА???

        1. E moj Stanislave ,pa ne misli on na te datume,njegov je pamcenje od Trumanovih do Milovih jaja u prahu ,to je to vrijeme ,koje oni najvise vole,koje crkve i manastir,pa dojuce su takvi kao Maso u iste stoku zatvarali i u Ostrog klozet napravili.stvarno ti se cudim sto mu odgovaras.Zar Rank Krivokapic, kako sada kazu OCUH crnogrske nacije nije znao kome je manastir na Cetinje posvcen,svaki dan si ovdje,i toliko muke zbog Masenek nase,i njegovih provokacija sevrnog naseg plemenika?Darvinovi potomci,takva i nauka!

          1. СПЦ на тим просторима је старија од ЦГ јер док је било Зећана великосрба није било Црногораца ни Брђана под тим именом. Вицко Вуковић или Ђурађ Црнојевић србују,први знамо преко његових писама..а за друге да му је Немања црвено слово у коледару 1494.дада ЦГ и нема! Чему то ако је Немања био окупатор? Дакле Монтенегрини несрбски немају исти дух ни са Зећанима ни са старим Црногорима а Бацковић има… па нека трубе о трубама и оцилима. Оцила су симбол који користи и Иван Томко Мрнавић као србски грб потомак Мрњавчевића,којих је било и у Кучима,а он је био католички бискуп Босне из Шибе ника и хвали се и он својим србством у своје вријеме! https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%9B

          2. A đe si Nidžo od časne familije Zec , iz crnogorskog plemena Grbaljskog , neka ti je sretna i berićatna nova 2018 godina , da te zdravlje posluži i sreća proprati !!!
            Ne zamjeri našem Śati što se trudi da me posrbi , on ti svoje istorije nema pa je ovu našu crnogorsku napamet naučio , naravno ovu dorađenu , izfiltriranu i obrađenu , srpsku verziju , što ono reče pokojni Dobrica Ćosić , da parafraziram „mi lažemo a zinemo“ !

  7. Ја не видим ништа спорно у томе да људи слабог морала раде неморалне ствари, тј Мило да напада великосрбски идентитет ЦГ да би материјално добро живјео. То је његово право а наше је да га изобличавамо,да опстајемо,да смо жилави и да своје не дамо! Кад се од камена и нерада ту не може живјети хијене су схватиле како се може… али не мисле на душу,а понављам,опет то је њихов а не наш проблем. Свако нека гледа себе!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *