ИН4С

ИН4С портал

Беливук и Миљковић поново траже изузеће тужиоца: „Контаминирани су и уништени трагови“

1 min read

Фото: Дан

Адвокат Дејан Лазаревић, који брани Вељка Беливука, Марка Миљковића и још неколико оптужених припадника криминалне групе коју тужилаштво терети за седам убистава, трговину дрогом и оружјем, као и силовање једног младића, затражио је данас изузеће тужиоца Саше Иванића тврдећи да постоји сумња у његову непристрасност..

После испитивања сведока из НЦФК, МУП-а, предлажем изузеће тужиоца Саше Иванића јер постоји сумња у његову непристрасност. Тужилац Саша Иванић је омогућио да лица која нису имала заштитну опрему уђу у међу простор и скривену просторију и контаминирају трагове и доказе.

– Сам тужилац је у записнику навео да се ушло у просторију по његовом налазу – навео је Лазаревић тврдећи да су свједоци потврдили да су лица у просторију ушла без опреме.

Контаминирани су и уништени трагови

Подсјетимо, данас и на претходна два рочишта саслушани су форензичари, који су навели да су они у комплетној заштитној опреми узимали трагове из скривене просторије у Ритопеку, али да су на кратко у њој, односно на њеном самом улазу, боравили и тужилац Иванић као и адвокат Лазаревић.

– Контаминирани су и уништени трагове у просторији. Сумња у непристрасност остоји и због тога што је тужилац Иванић у списе предмета доставио форензички извјештај који је мијењан – образложио је бранилац захтјев и предложио да се он достави главном тужиоцу уз записнике о испитивању свједока, као и наведени извјештај о форензичком прегледу лица мјеста, као и снимак увиђаја у Ритопеку из априла 2021. године.

Предлогу адвоката придружили су се и оптужени Беливук и Миљковић.

Кад одбијају наше захтјеве за изузеће тужиоца, увјек дају исто образложење, позивају се на закон о тужилаштву. Нигдје не стоји да тужилац има право да контаминира доказе. Ја не желим да изађем из ове суднице једног дана тако што сам се, под знацима навода, извукао.

– Ако вјерујемо вјештацима, онда су тужилац, као и адвокати ушли без заштитне опреме и контаминирали су доказе. Ми ћемо да наставимо, како наставимо до завршних речи. Али ја не желим да се извучем, желим да побједим тужилаштво – рекао је Беливук и навео да би он изузеће не оба, него тужиоца Иванића тражио „сваки дан“.

– Нећу сваки дан, ал бар једног дана недељно, када имамо рочишта. Имамо у предмету два оригинална папира, са истим датумима и различитим подацима. Који је фалсификат? Ја кажем оба – рекао је Белиувк прије него што је враћен на оптуженичку клупу.

Оптужени Миљковић је оптужио тужилаштво да је намјерно „прикрило“ присуство Ненада Аратиновића као учесника у увиђају, ког су други свједоци који су прикупљали трагове помињали као учесника.

– Свједоци су изјавили да је он такође узимао трагове, а код њега се помињу увјек три иста трага, Лазара Вукићевића, Здравка Радојевића и Милана Љепоје. Тужилац га крије, ја сумњам да је он манипулисао траговина тамо и по нечијем налогу радио – рекао је Миљковић.

Иначе оптужницу против криминалне групе заступају два тужиоца, па је после захтјева за изузеће о ком ће накнадно бити одлучено, у судници остао тужилац Зоран Бабић, чије изузеће није затражено.

После овог захтјева, браниоци оптужених Марка Андрића, Владимира Грека, Александра Вучељића затражили да им буде укинут притвор, односно замјењен блажом мјером, као и сам оптужени Милован Тадић.

Тужилац Зоран Бабић успротивио се захтјевима за пуштање из притвора, наводећи да и даље постоје разлози да оптужени остану иза решетака.

Судско вијеће је одлучио да одбије предлоге четворице оптужених да буду пуштени из притвора.

Курир.рс

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net