Бока и Црна Гора равноправно 1813. А данас?
1 min read
Манастир Подластва, Грбаљ (Фото: Српске новине); Подгорица (Фото: Волим Подгорицу)
*Текст је првобитно објављен на порталу ИН4С 1. новембра 2019. г.
Пише: Теодосије
Данас се на једном службеном порталу од аутора који је, вјерујем, пропагандистички ангажован у корист ,,нове“ Црне Гори, појавио текст са насловом да су се Црна Гора и Бока ујединили 1813, написан ваљда са намјером да оспори историјску истину да је Бока у заједничку државу Срба, Хрвата и Словенаца 1918. ушла самостално, вољом свог већинског српског становништва, без Црне Горе и Подгоричке скупштине.
Сигурно, нема другог скривеног циља осим овог – да се покаже како је Бока ,,одувијек“ црногорска, иако је и данас већински правословно српска, како би се артикулација њене посебности угрозила, колонијално игнорисала и учинила историјском неистином. Све што је историјски важно аутор свјесно (не искључујући и незнањем) прећуткује скоро уротинички стварајући измишљену историју у духу потреба садашњих владара и фараона Црне Горе.
Истина је да да је 29. октобра 1813. одржана скупштина о уједињењу или аутетентично о ,,равноправном сједињењу двије сусједне покрајине“ (равноправном – ко данас смије то и рећи, а да не буде процесуиран као члан организиване криминалне групе?!), дакле – не припајајању Црне Горе Боки, нити Боке Црној Гори.
Друго, Уставотворна скупштина на којој је донијета одлука о уједињењу одржана је 1. новембра 1813. у Боки, а не Црној Гори. Интересантно ако ствар није баш у томе што су послове од знања водили баш Бокељи, а међу њима највећи број српских свештеника, на којој је образована и Централна комисија (налик на Владу) на челу са предсједником Петром Првим и секретаром из Боке. Дакле, ако је светац цетињски по природи ствари био први, онда је Бокељ био други.
А данас, гдје има Бокеља на неком мјесту, не као другог него и далеког од власти, важног и утицајног у Црној Гори?!
Треће, Централна комисија је била састављења уз потпуно једнак број чланова: девет из Црне Горе и 9 из Боке, а у ово данашње вријеме сумњиво је Боку и поменути да не би отишла из оног што је стварала, а камо ли тражити оно што јој је и Свети Петар Цетињски признао да буде равноправна или бар да се чује и пита о себи колико и стара Црна Гора Чева и Његуша.
Четврто, тада је формирано и вијеће од 41 посланика којим је предсједавао митрополит Петар, а потпредсједник био из Боке, с тим што је из читаве Црне Горе било укупно 9 посланика, а из Боке 31, што је било сасвим довољно за апсулутну већину у сваком одлучивању, а данас погледајте колико је посланика из Боке – дупло (и више) мање него из једне Подгорице! Толико данас Црна Гора уважава Боку и цијени њене културне, економске и људске ресурсе, иако свако из или близу власти не гради хотеле и не купује земљу по каменој пустињи црногорској, по старој Црној Гори, него су сви чак и на ручак код ,,Зорке“ или ,,Вида“. Толико да се зна и то да Бока данас не тражи повратак у прошлост и 1813, иако јој је тешко објаснити да је тада имала више права него у демократији Запада.
И још за крај, како је уцјењени дворски историчар Андријашевић записао – на Берлинском конгресу 1878. је од приморја у независну Црну Гору ушло оно што територијално припада приморју – од ријеке Жељезнице (Бар) до залива Круци. Толико о овоме, да се само чује, јер истина је код владара. Он је само скрива.
Прочитајте још:
Бокељи у земљи историјског разочарења: Вјечни стражар светосавља, не ваша колонија
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Da li je bilo realno da se kuju planovi za juznoslovensko zajednistvo, uz ignorisanje madjarskih teznji? Sloveni (Srbi, Hrvati, Slovenci, Cesi, Slovaci) mogli su da sruse Habsburge, ali samo uz podrsku
Madjara i podrsku, odnosno neutralnost Rusa. No u Rusiji je tada bio car Nikolaj I (1825 55), koji je bio austrofil, kao i njegov prethodnik, Aleksandar I (do 1825), koji je pristao da se Boka da Austriji (1814). Tek nasljednik cara Nikolaja I Aleksandar II (185581) bio je slovenofil. Dakle, trebalo je znati da ce ruski car pomoci Bec!
Danas je Boka Kotorska pod najgorom okupacijom u svojoj istoriji. Moze li neko da zamisli da je okupator i Kotorski pomorski muzej nazvao Crnogorskim.
Boka i HOLMIJA DA TRAZE AUTONOMIJU.
Boka moze ekonomski bit samostalna i relativno bogata , no ponijese Crnogorci sve u Pg. Ali fakat je da niti jednog dana ne bi opstala kao samostalna, nego bi je ĆAPILA Hrvatska sto i lud vidi da je taj uticaj odavno na djelu Pa me cudi ta kratkovidost popova i bunilo Srba.
Rade Tomov rođen je na Njegušima 1813, a umro kao Petar II Petrović Njegoš 1851 godine, Kada je Rade Tomov rukopoložen i postao vladar Crne Gore putovao je za Italiju preko Kotora, a Kotor mu je bio inostranstvo. Toliko o ujedinjenju Boke i Crne Gore iz 1918. godine. Danas imamo paradoksalnu situaciju da Boku i Kotor u Crnogorskom parlamentu predstavlja Njeguš. Tvrdim da je za svakog pravog Bokelja najveća sramota da živi u Crnoj Gori i pod Crnom Gorom. Dakle, faktičko stanje je da je Boka danas pod okupacijom Crne Gore i Crnogorskog primitivizma.
Samo ni kazi sta je to pravi Bokelj za tebe? Neko ko mrzi Crnu Goru?. Ako to ne radi nije Bokelj.I kao da mislis da su takvi vredniji od ovih koji dolaze iz Crne Gore. Je li taj Njegus sto pedstavlja Kotor manje vrijedan od pripadnika bokeljske nad rase?
jEDNO ZNAM ,okupator ili ne, Crna Gora je u BOKI I OSTACE ,NA RADOST MNOGIH , I NA VJECNU TUGU MRZITELJA,BEZ NADE DA CE SE TO PROMIJENITI.
Ne mrzimo mi Crnu Goru, samo nam se gadi.
цетињани у СРПСКОЈ ЦРНОЈ ГОРИ
мисле да су богом дани.
како им дошло тако ће отићи.
остаће чемер и смад иза .
ОСТАЋЕ ВЕЧНО СРПСКА ЗЕМЉА
КОЛИКО ГОД СЕ БЛАВОРИ ТРУДИЛИ.
Dakle , iako su srpski popovi tvrdili da se Boka ujedinila u Crnu Goru tek 1945 , činjenice vele da je ujedinjenje bilo 1813 , čitav vijek prije nego što je Vojvodina ušla u sastav Srbije po prvi put u istoriji , a Bogomi Boka je bila dio Duklje i Zete u vrijeme Vojislavljevića i Balšića .
Kako Srpski popovi potenciraju pitanje Boke , bolje bi im bilo da se zabavljaju Vojvodinom da ne odleprša kao Kosovo .
To ujedinjenje je trajalo 1 dan ,a Boka se ujedinila Narodnim Zborom sa Kraljevinom Srbijom 1918 i tako usla u Jugoslaviju i bila u zajednickoj drzavi da 2006.
1943 po Avnoju Crna Gora i Boka su dvije adminstativne jedinice u republici Crna Gora i Boka .
1945 na Kotorskoj Skupstini Bokelji izglasavaju autonomiju u odnosu na Podgoricu ali udbasi Blaza Jovanovica to ponistavaju ukidaju administrativnu autonomiju i iz imena Crna Gora i Boka uzbacuju Boku i podredjuju je Podgorici.
I ne zaboravite. Vise nema JNA samo Vojska CG i NATO.
Pa Grbljani su vecinom iz stare Crne Gore sljegli prije 200,300 godina. I jedan dio iz Grcke kojima se ne zavrsavaju prezimena na ic. U Boku Srbi ne postoje to su vase zablude. Druga je stvar sto ste asimilovali Grbljane iz Crnogoraca i Grka u Srbe.
Grbaljani su bili u Grbalj i za vrijeme Nemanjica i prije ,kompletna H.Novska opstina do Risna su starinom Srbi Hercegovci sto se dan danas vidi po dijalektu govora.
Lusticani Srbi u Boki kao i Grbljani i Krtoljani prije Nemanjica,Oravcani ,Kavcani Srbi itd.
1219 na Miholjskoj Prevlaci kod Tivta Sv. Sava osniva Zetsku Eparhiju.
Kotor je bio najveca luka Srpskog Carstva 200 godina a poslije toga Kralj Srba ,Bosne i Primorja Tvrtko I kovao je novac u Kotoru a izgradio Herceg Novi,1382.
Cetinje je osnovano 1485 ,Srbi sa Zlatibora a Katunska nahija se pocela naseljavati u 15 v. a najvise krajem 17 v Srbima iz Hercegovie kad su i Petrovici dosli .
Imena bez vic ima u Grblju ali takodje jos vise po Katunskoj Nahiji.
„Зло говече, довијека јуне…“
Научи понешто монтенегринче!
Kao sto se i vidi po ovoj mapi Boca di Cattaro je bila veca teritorijalno od Montenegra a ekonomski da ne govorimo ,Pomorstvo sa visevjekovnom tradicijom,ribarstvo ,maslinartvo ,vinogradarstvo ,trgovina,zemljoradnja itd a tadasnja CG u 4 Nahije samo kamen ,koze i nesto vinove loze i suvih skoranaca u Rijeckoj Nahiji.
Skupstina je bila u Dobroti ne na Cetinju a glavni grad te ujedinjene Boke i CG trebao je biti Kotor.
A sad priznajete ujedinjenje,eee vlasi vlasi ko vas ne zna,eh…
Miki Vlasi su osnovali Cetinje 100 godina poslije osnivanja Herceg Novog koga je osnovao Stefan Tvrto I kralj Srba ,Bosne i Primorja a da ne govorimo o Kotoru najvecoj pomorskoj luci Srpskog Carstva ,dje je tada bila CG i Cetinje.
Prva Crkva na Cetinju je Vlaska Crkva napravili je prvi doseljenici sa Zlatibora ispod planine Stari Vlah.
Tako da su Katunjani genetski blizi Vlasima nego Srbi iz Boke.
Hrvati su narod u izumiranju,vracanju ljudi prvobitnim korenima i iseljavanju,pitanje je godine kada ce u „hrvatskoj“pored vecine srpske,biti Dalmatinaca,Slavonaca,Bunjevaca,reci da si Hrvat bice strasna sramota.
Polako Beto da imas muda od bika mnogo je ovo za tebe,ti kao prijetis,nijesi prvi i ovaj sto se poperio na vrh drzve je rekoa da nam se moze deiti sudbina Srba u Hrvatskoj ,nijesmo to zboravili nikako ,samo sto se nije vrtio na 45 imao je tu bolju istnu sta se desilo,prema tome ostvite te price,niko ne prijeti a ko krene prvi taj ce snositi odgovornost,a vi vidjite kao god okrenete u Boku ste gosti to se zna, znate to i vi a znamo i mi,a svako je dobrodaosao kao vecina koja su dosi da rade i neka su,ali duge cevi nece moci ,a batine jos manje,u Podgoricu necemo dolaziti ali vi dolje mozete niko ne brani samo bez dugih cevi zapamti to,to vrijeme je proslo i neponovilo se.
Za ove što prijete gradjanskim ratom – Rat je sredstvo razrješenja nekih suprotnosti i sukoba društvu. Bilo bi to loša stvar za Crnu Goru , ali ako mora i ako vi to želite zašto ne? Evo primjera Hrvatske. Sada su počinuli od vas. Prije toga nisu imali mira kao ni mi sad. pa izvolite. Vi birate.
ти си антихришћанин
Danilo Petrović, mitropolit cetinjski u tituli nije imao cg ime no skenderijsko primorsko. Isto i Sava i Vasilije do druge polovine 1777.g. Dakle, primorsko je tu starije. Primorci Visarion Ljubiša i Mitrofan Ban su bili mitr. Cg-primorski. Cg ime je tu istisnuli skenderijsko a primorsko stavilo iza cg.tako da se može reci da je Amfilohije mitr.skenderjisko-primorski i cgski. Ono o Ruvimu je falsifkat.
Boka treba da tazi autonomiju i poseban status u sastavu Crne Gore
Boka i Bokelji !
Istroija Boke je duga i ima se o njoj sta pisati,dokumenata ima i tek prestoji vrijeme kada ce se o tome iznositi dokumenta koji ce govriti o teskim trenucima ali i o uspjesnim Bokeljima.
Tako nebi bio red da se odmah pocne govrit o tuznim trenucima ,bolje o uspjesnim i jako vaznim ili vrlo vaznim istoriskim slucajevima koji nebi trebalo da potamne.
Ministra Mato i profesor Gimazije sa Cetinja.
Nova vlast dolazeci na presto demokratski i junacki je uspotvila i novu valst a samim tim i novu neku VLADU.Kao sto je red i obicaj u njoj su usli „zsluzni“ borci NORA,medju kojima je i MinistraMato iz Skaljara,a njegova zvanicna funkcija je bili Ministra zdravlja i socijalnog stranja.
Posto je sjediste nove vlasti u pocetku bilo na Cetinje nas ministra iz Boke je kao svaki drugi imao potrebu da putuje za Kotor limuzinom tako se to tada zvalo (auto).
Jednom prilikom profesorovi sinovi koji su svi bili borci Nora ugoste kako je i red Ministra je borba zahtijeva ne samo druzenje i borbu nego i konstruktivne rzgovre,iako su djeca profesrova bili uceni ljudi ,minstrova se ne porice sto kaze Zivko.Znajuci za narav svoga oca sinovi ga savjetovase da se mnogo ne pleka u razgovr jer dolazi ministra Mato iz Sklajra iz Boke nije t mala stvar.Poslije dobrodoslice koja je bila uobicajen u to vrijeme kao svuda ili malo vise nego svuda u Cetinje profesor se ipak umijesa u strucni razgovr sa Ministrom: Bogati gospdone Minstre je li vam sto ostalo od onoga predrtanog alata,Mato zatecn pitanjem a nebjese mu milo ipka stalozeno odgovri ,jeste gospodine progesore ,ali rat i sva desvanja neznam gdje se to djelo bogami.Ako ako kaze dalje profesor desaje se to.A dje vi zivite na Cetinje ministre priupita profesro,nemam svoj stn tu sam u neku kucu,ali ima limuzinu pa skonem do svojih u Kotor.Bas zato i pitam jer vdim jedna limuzina svako bogoviti dan zvijuce uz Cetinsko polje ujutro i uvece pa neznam cija je ,znaci vi idete kuci skoro svaki dan,ne bas svaki ali skoro tako nekao.Da to nebude skupo gospodine Minstre
za drzvau kojse dosta hoce izasla iz rta pa jos limuzine za ministre.Rijesit ce se i to potrebe drzave zovu a ja stojim na usluzi.Znam ja to i postujem ali imao bih jedan predlog ako bi ste se slozili,sinovi postadose nervozni pa upadose u rijec ,neka tata sad to imamo vaznijih poslova od te tvoje price,nista nista povuce se profesor uvazavajuci sinove,ali minstra da nebi ispalo da nedaju ocu da dovrsi miso kaze samo vi gospodine profesore nastvite i recite do karaj sta ste mislili.
Recimo ovako : imamo mi na cetinje Petra K i On je pos truci kao ministra Mato suster-oli ti obucar
a nije sigurno gori nego mozda i bolji do MINISTRA MATA pa da njega postvimo za minstra i tako ustedimo na gorivo.Htjede profesor jos govoriti ali sinovi ga u tome ometose i tako se zvrsi ova prica za trenutak.Posle toga profesor je zbog ovakvih i slicnih stvari bio cesti gost u Bogdanov kraj a sinovi su popdali iz ruskoga 1948.Ministra je dospio i do USA gdje se postarao o zaduzbini Vasa Cukovic iz Risna.Tako je i ovaj dobrotvor docekoa da njegovu zaduzbinu zatvori obucar, novac se i sve drugo dao Jugoslaviji a Boka nije vise mogla slati najbolje ucenike na studije u USA, kako je pokojni dobrotvor Cukovic bio u zaostvstini napisao .Sve zahvaljujuci ne ministru Matu,ali njemu je pripal ta duznost da to uradi.Ministra borac i obucar,i mi se cudimo sto nas danas zastupa Ranko ili tamo neko kao Ranko,koji svoju politicku orjentaciju zasniva pored sotalog na svojoj seksualnoj moci ili nemoci u zavisnosti ko mu je trenutni partner!
Teodosije crkva je na redu. To je zavrseno. Pusti snovi.
La mozione della Liga Veneta Repubblica sull’autonomia del Veneto in discussione a Brussels all’assemblea generale di EFA
A novembre del 2018 la Liga Veneta Repubblica aveva inviato al Bureau di EFA una mozione che impegnava l’Alleanza Libera Europea ad attivarsi presso le istituzioni Europee, al fine di condividere il lavoro istituzionale del Veneto fino alla conclusione del negoziato con il Governo e lo Stato Italiano, finalizzato ad una reale autonomia istituzionale, economica e decisionale contenuta nelle 23 materie di riferimento consentite dall’art. 116, terzo comma, della Costituzione Italiana.
Предлог Лиге Републике о аутономији Венета о коме се расправља у Бриселу на генералној скупштини ЕФА
У новембру 2018. Република Венеција послала је Бироу ЕФА предлог којим се Европска слободна алијанса обавезала да предузме мере у европским институцијама, како би поделила институционални рад Венета до закључења преговора са Владом и државом Италијански, усмерен на стварну институционалну, економску и аутономију одлучивања садржану у 23 референтна питања која дозвољавају чл. 116, трећи пасус италијанског устава.
Имамо и ми Бокељи на то право,само га треба искористит
Doćićeš, ubrzo, i ti na red, ne boj se.
na redu je gradjanski rat, ako kreneti na crkvu, pa vi birajte.
а данас погледајте колико је посланика из Боке – дупло (и више) мање него из једне Подгорице! Толико данас Црна Гора уважава Боку и цијени њене културне, економске и људске ресурсе,
Brane Boku nije da ne brane i to „junacki“ ,recimo koliko samo doprinosi poslanik HDZ dosao glasovima iz Rozaja,u opoziciji nema nijednog a sto bi i bilo kada se opozicija i ne pita,jos Dedivanovc
iz DPS i Maja nije da se ne bore.Tako Dedivanovic trazi da se Milo proglasi i svecem,mozda i bi nego mu Ranko rece da to je ipak previse,e sada koga Ranko predstvalja nemogu tacno kazati ,da l je i on Bokelj postao sjedeci na Parilo i gledao prema Svetoj Ozani pa mu se rodila ideja o svojoj crkvi, jeste ona bila Crnogrka mada se to nerado kaze a njemu nekao to ipka smeta,kako bi bilo da on prvi bude koji ce biti da nije Srbin nego nesto drugo i da ima tu negdje crkvu blizu Svete Ozane. Skoro da mu se i ispunila zelja malo napred Don Branko pomoze da se kupi kuca u kojoj kako kazu je i crkva njihova otvorena ,mada da ne prifiruje tamo nekako mu je ipak Trifun miliji ,duga istorija a i krevetodjelatnica je iz te vjere pa kako ce se kucati jaima za Vaskrs a on uvjek skoro dolazi razdvojeno,zato ga i onaj sa Njegusa dobro zamjenjue,njemu je crkva u park,tamo gdje savremeni mladi ljudi izvode kerove na pisanje.Boku predstvljau u organima Montegra nije da ne predstvaljau
ljudi iz Boke samo ko i odakle ,dok su bili Mlecani kod DUZDA nije mogao ici svako,ne ide ni kod DONA svako ,samo probrani,cestiti ne sigurno!