ИН4С

ИН4С портал

Бока није Црна Гора нити ће икад бити

1 min read
Одавно је Црна Гора подијељена, не зна се ни кад је то почело, ни који је разлог био одлучујући, чак када би се то и знало, мало ко би то и прихватио, а најмање сви. Али, Црна Гора је била и остала подијељена од када су господари Катуна (епске копије пелопонеске државице једног измишљеног града насталог из муке Црнојевића и неколико околних села или брастава) умислили да све мора бити по њиховом зато што је Цетиње себе прогласило оснивачем државе.
U Boka

Бока Которска

Пише: Павле

Одавно је Црна Гора подијељена, не зна се ни кад је то почело, ни који је разлог био одлучујући, чак када би се то и знало, мало ко би то и прихватио, а најмање сви. Али,

Црна Гора је била и остала подијељена од када су господари Катуна (епске копије пелопонеске државице једног измишљеног града насталог из муке Црнојевића и неколико околних села или брастава) умислили да све мора бити по њиховом зато што је Цетиње себе прогласило оснивачем државе или га комунисти окитили градом херојем (у којем је засиједао и Петровдански скуп – зеленашки о покоравању Црне Горе Италији Мусолинија на дан 12. јуна 1941).

Проблем би се и могао некако превазићи да је у Црној Гори на власти неко из демократских кругова, а не један аутократски механизам Мила Краља, који настоји да окупира сопствену земљу и свој већински народ учини непријатељима своје приватне државе, јер њој они, тј. Њему – Господару (како би рекла једна старина са Цетиња која се спустила поред мора и близине српског Херцег Новог) не требају осим као поданици и људи за избрисаним идентитом.

Патологија власти Црне Горе је, дакле, сљепило. Она види оно што жели, а нема га и не види оно чега има и што постоји, али они не желе да то виде иако то сви виде – и они који о Црној Гори знају мање од оних рођених у њој.

Шта власт не види? Прво, прошлост. Она у њој тражи све оно што народ није запамтио и одбацује све оно што народ носи у души својој, у свом сјећању, у својој припадности.

Рецимо неће да види да Бока није катунска Црна Гора, нити ће икада бити и да Боку могу покорити, али ће она и даље бити своја, са својим православним храмовима, свецима, већински с именом српским, све док се не ослободи, као и од турских или аустроугарских освајача.

Мапа Боке из 1824. / Фото: grbalj.org

Зато би паметна власт уважила и очински помазила Боку дајући јој све што она тражи, а не угрожава јединство Црне Горе. Све! Овако власт враћа Боку у стање прије октобра 1813. кад јој је и Свети Петар признао равноправност, као и његовој његушевској Црној Гори.

Друго, власт, ова неокомунистичка у Црној Гори, Светог Саву представља као идеолога једне освајачке цркве, а читав Грбаљ и Бока славе свог Светог Саву као најрођенијег (најближег свеца уз самог Христа, оснивача њихове Цркве) којем се 27. јануара сви радосно клањају и пјевају ,,Ускликнимо с љубављу“.

Власт, дакле, тиме показује да није спремна за историјско читање разлика у данашњој Црној Гори и да нема умности да схвати да једино разумијевањем тих различитости, не само у односу на исламски и католички народ, већ посебно унутар њене православне већине, она може демократски опстати и побиједити. У противном, све је води у несагледиве трауме удаљавање од саме себе.

Узмимо још један примјер – када ангажовани промотери непријатељства према СПЦ истичу како је црногорска црква и била аутокефална, заборављају да је на челу те цркве више деценија био Грбљанин Митрофан Бан, да се он осјећао Србином и да је аутокефалност те цркве била нижа од једне Карловачке митрополије (од 1848. патријаршије) у којој је хиротонисан и сами Свети Петар Цетињски.

mitrofan ban
Митрополит Митрофан Бан

Како то да је црква аутекефална (иако независна у највећој фактичкој мјери) када друга црква поставља (инаугурише) њене владике и свеце?! Тешко да има одговора на ово питање.

Упркос свему, власт хоће да и литије прогласи измишљеним (сваког четвртка или недеље их умање за најмање једну половину њихове присутности), обманутим  (потцјењујући свој народ) и непријатељским (чинећи Црну Гору ближом мухамеданцима против којих су се владике црногорске бориле за мало слободе од потомака њихових и следбеника), као и Светог Петра, Његоша и Светог Василија Острошког.

Да ли је ту било шта нормално или није лако је уочити, зато ова власт није дорасла нити је спремна да ријеши питање будућности и демократског опстанка Црне Горе.

Прочитајте још:

Бокељи у земљи историјског разочарења: Вјечни стражар светосавља, не ваша колонија

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

85 thoughts on “Бока није Црна Гора нити ће икад бити

  1. Izgleda da u Crnoj gori nije ništa crnogorsko. Izgleda da ni oni koji jesu Crnogorci nemogu to da budu jer neko misli da ne postoje Crnogorci.Bože ubrani i dozovi ih pameti.

    4
    11
  2. Kao Srbin Katunjanin po krvi a Srbin Bokelj po rođenju mogu ti samo reći da treba da se stidiš ovakvog teksta. Ovo kao da je pisao neki potomak polatinjenih Srba. Kako imaš obraza da pišeš ovo a da se dičiš Svetim Petrom, Njegošem, serdar Jankom, Nikcem, Milom Jovovićem i ostalim katunskim vitezovima?
    Nećemo ovdje pred dukljanima da se prepucavamo ali dobro se zamisli šta bi ti jedan Katunjanin mogao reći o slobodi, ropstvu, služenju u tuđoj vojsci…… Ne ispoljavaj kompleks prema Starocrnogorcima nego budi srećan što smo dio istog naroda.
    I da te podsjetim, veliki Puškin pjevao je o nama. Prvi poraz Napoleonu desio se baš tu nadomak Boke. Samo još treba da se raspitaš ko ga je porazio i zbog koga.

    7
    7
    1. Овај коментар мора да је писао национално и историјски оброзоморени „православни (велико)Црногорац“! Онај и онакав за кога историја на просторима данашње авнојевско- ватикански испројектоване Црне Горе почиње од Св. Петра, а не од српских пренемањићких кнежева и немањићких краљева и Светитеља који су на њима, у Хуму, Будимљи и Зети,која је обухватала и данашњу Боку која је тада захватала и данашњу сјеверну Албанију, столовали и свједочили и бранили Православље. Бока је прије циљаног уопштавања тог њеног геополитички неутралнијег и млађег имена и код самих ватиканских историографа и картографа називана Servia Maritima – Приморска Србија, односно касније Albania Veneta.

      9
      2
      1. Уосталом,јеси ли се упитао кадгод,рођени Бокељу,поријеклом Катуњанине, и оброзоморени Великоцрногорче, зашто је надбискуп барски наглашавао у својој титулатури да је primas totius Serviae – примас ЦИЈЕЛЕ, ВАСКОЛИКЕ Србије? Па хтио је да каже и покаже да није примас само Приморске Србије – Serviae Maritimae,, већ и свих српскјх земља у дубинама Балкана! а ко о чему, ви Староцрногорци,само о себи и својим катунским вриједностима, само о својој гордој посебности,а никад или врло ријетко о својој српској истовјетности и немањићкој саборности.

        9
        1
        1. Kompleks niže vrijednostu i ništa drugo. Naravno da je sve tačno istorijski. Ali tačno je i da smo baš mi Katunjani prvi među Srbima. Olimp Srpstva, kameni hrapavi presto slobode.
          Živ mi bio brate Srbine.

      2. Ja ti lijepo rekoh da sam prije svega Srbin. Sa Brozom me ne povezuj. Da te čuje neko ko me poznaje, smijao bi ti se. A Katunska nahija je so Srpstva pa ti mene tumači kako god hoćeš.

  3. Свако иоле писмен зна докле је сезала Црна Гора а шта јој је прикључено , негде милом а негде силом . Не само Бока већ је Црна Гора сезала само до Брајића и ни макац више . Такође треба рећи када се и како стара Ршка област прикључила Црној Гори . Ову област као и Боку треба сматрати окупираним те у њима треба организовати референдум по том питању па ако народ каже ДА онда нека је са срећом . Ови ВЛАСТОДРЖЦИ – ДИКТАТОРИ нијесу изгледа наумили само да сатру Србску Православну Цркву већ и читаву државу . Требало би их у томе спријечити .

    18
    4
  4. Ha,ha,,ma Pametna l pisanija..cirkus pravi…Srbija ima svoje more,tzv Adu..Boka..ha,ha..ma glava govedja,macku mnogo…Zivjela Crna Gora i Svi koji zive u njoj..Crnogorci,Hrvati,Albanci,Bosnjaci,Posrbice..

    6
    20
    1. Haha…haha…Samo haha i između ništa, nula jedna čista, eto takav je tvoj komentar. Kao i svaki konvertit bježiš od svoga porijekla, ali stići ćete, ne brini ti rasrbice ništa!

      14
      3
  5. Павле, плашим се да си Савле. Ово је скроз глупава прича, што би економисти рекли, контрапродуктивна.

    6
    10
  6. „Brižljivo se bilježi i „pučanstvo po vieroispoviedi“ pa tako doznajemo da je u Boki 1880.godine 17.369 stanovnika grčko-istočnjačke vieroispoviedi, 9.535 su katolici, protestanata je 23, izraelićana 24 i ostalih 14.“ (Popis stanovništva Boke 1880)
    Dakle, nema „srpske vjeroispovijesti“ u imenu. Prema Erdeljanovću (veliko-srbinu) stanovnici Boke su uglavno sišli sa Crnogorskih planina. Dakle, etnički su Crnogorci.
    Čemu onda ovaj tekst? posebno što je Boka danas dio države CG i niko nema prava da ga svojata ili odvaja od CG? To bi bilo isto kao i odvajanje Vojvodine od Srbije?

    6
    23
  7. Drobnjak@
    Da vam objasnim nesto posto vidim da ne razumete.
    Seobom Srba zbog dolaska osmanlija i ratova su Srbi dobili pravo od Austrougarske naseljavati Vojvodinu i Krajinu . Zauzvrat da se Srbi pokatolicuju i cuvaju granice Austrougarske. Neki su preuzeli katolicku veru neki nisu. Na svakom koraku u Vojvodini vidi se suzivot katolika i pravoslavaca. Svako selo ima obe crkve.
    1918 – te dobija Srbija, Vojvodinu kao ratnu otstetu od Austrougarca. Politicki , od tadasnjih velesila potpisano i zapecaceno. To sto Tito i komunisti daju Vojvodini da bude Srpska pokrajina je samo politicki potez da ne bi Srbija u novoj Jugoslaviji imala nadmoc nad drugim Republikama. Isto radi i sa KiM.
    Znaci: ni Vojvodina a ni Kosovo nemaju pravo odcepljenja. Raspadom Jugoslavije su one Srpska teritorija koja ima samo malo veci status autonomije.
    Rodjen sam u Banatu , ne diraj mi Srpsku Vojvodinu!!!

    10
    2
    1. Ne brini brate Srbije , prije bi ja nacionalni Crnogorac otišao da branim Srpsku Vojvodinu , nego ovi Velji Srbi i portal ratnici !
      Ovo sam napisao sprdajući se sa ovim kretenima koji misle da odcepljuju Boku , a tebi i svim Srbima želim da sve najbolje !
      Tu naravno ne računam ove novosrbe što promjeniše naciju 90-tih .

      9
      14
      1. A kad je tvoj djed ili otac promenio naciju odn 45 pa na ovamo. E moj brate ko se stidi svog porijekla vazda bio rdja dovijeka. Pozdrav za sve časne Srpske Drobnjake.

        18
        4
      2. Ја ти не би дао да је браниш,нека седи дома,пази на Боку да ти не склизне

        13
        5
      3. Ti si zeleni montenegrin, takozvani gaetaš i evivaš, poštovalac fašiste Sekule Drljevića, a ne crnogorac! Nemoj da nam kaljaš ime crnogorsko, nečisti montenegrinska!

        18
        7
          1. Srpstvo nije četništvo konvertitu, a naročito nije u smislu kakvim ga vi pokušavate predstaviti. Crna Gora je stara srpska zemlja i srpska sparta, a srbi-crnogorci srpski spartanci! To što tebe boli istina o tvom pokleknuću i konvertitstvu, ne znači da treba da laješ svašta i pišeš gluposti. Živjela Crna Gora a ne Montenegro!

            10
            3
  8. Ево видим да се јавља неки читалац (Cg.n.n) , што би ваљда требало да значи да је дотични по
    нацији Циганин.Ја као велика већина Срба нема ништа против вас Рома,Цигана,Ашкалија,Гурбета,Торбеша или како већ сами себе зовете.У 90% случајева сте муслиманске вјероисповјести.Дошли сте у ове крајеве са Турцима и ту живите међу нама без
    проблема већ 400-500 година.Добро пјевате , да поменем само :Шабан Шаулић,Кеба,Џеј,Харис Џиновић,Зорица Брунцлик,Ђогани,Мухарем Сербезовски,Уснија Реџепова итд.И сви су поштовани и радо виђени код Срба.Да ти поменем само како сте прошли у ндх.Углавном у логору Јасеновац и Сајмиште.Тако су вам братски Хрвати показали љубав.Ево и овдје у Цг вас нико не дира .Дошли сте са Косова и из Босне међу Србе у ЦГ.Ево вас на Конику има доста..Тако да мој Ромски друже (Cg.n.n)буди миран,пјевај севдалинке и ,,шућурај,,.

    25
    4
    1. Твоја порука је израз расистичког примитивизма и глупости. Иако има намјеру да буде шаљива, довитљива и да посрами некога ко је „ЦГ нн“ то не ради, већ показује твој потцјењивачки став према Ромима. И ништа друго. Нису Роми ту само да би ти пјевали већ Ром може да буде и љекар, и свештеник коме ћеш љубити руку и који ће ти крстити дјецу.И учитељ..па на крају и пјевач, зашто да не. Лоша ти је поставка. Као Србин и Православац стидим се када читам поруке попут твоје.

      8
      13
      1. Прво бих да похвалим твоје познавање ћирилице ,Марко.То је знак да си ти из ове интелектуалније групе АНБ ботова.Замета ти као што видим мој ,,примитивизам и расизам,, а не виђе код бота ,,Cg.n.n,, помињање четничке мајке која мржњом задаја ..ваљда Србе кога ће другога.Чуди ме да нијеси примијетио крајње ,,демократски,, став бота ,,Cg.n.n,, о ,,зараженим ,, људима из ЦГ и Босне који
        одлазе у Србију и тамо се као што раде цигани (,,ђе се налазе то су,,) називају Србима.Надаље још демократскији став бота ,,Cg.n.n,,сви ратни злочинци су из ЦГ и Босне.То ти Марко не смета и то није примитивизам ,расизам и шовинизам.
        Може Ром да буде љекар,свјештеник (знам за случај на КиМ) и то СПЦ, и неко друго занимање али и ти добро знаш да су то изоловани случајеви.Зашто је тако то је већ социолошки феномен.Да си пажљивије прочитао текст видио б и да сам рекао да остварени Роми а они су у 95% случајева музичари врло поштовани у Српском друштву.Твој покушај да ,,одбраниш ,,Роме од Српског потцјењивања је само јефтини и како сам рече ,,довитљиви,, покушај умивеног АНБ бота (,,Србин,,православац,пише ћирилицом).Остај ми здраво ,своју дневницу си зарадио.

        9
        1
  9. Blago Crnoj gori za ovakav pontecijal intelektualaca sto pisu bljuvotine i sire mrznju…..nema …..dok majka cetnicka ne zadoji mrznjom…. ali opet je kriva srbija za sve…a znate zasto?zato sto prima ove zarazene iz Crbogorskih krsa i bosne.. i oni im tamo zatrovase pitomu srbiju. Srbi svasta trpe zato sto su kulturni i posteni ljudi. Ali ovi cg.orci i bosanci pravoslavci sto sebe nazivaju srbima…smijesno…to rade samo cigani…dje se nalaze to su….a cast postenim ljudima…a ni jedan ratni zlocinac nije srbijanac. .svi su iz cg i bosne.oni sebe smatraju herojima .jesu ……da najvece p… .jer su ubijali neduzne i nenaoruzane ljude..zene i djecu. I okaljase Crnu goru…..

    9
    31
  10. Сјајан текст Павле! Будућност Боке је у повезивању са Србијом. Насилно припајање Боке од стране комуниста и систематског затирања аутентичног идентитета (медитеранских Срба)
    довешће прије или касније до одвајања не само Боке већ и других области ЦГ .Исти случај је и са Старом Херцеговином,Брдима…Погледајте у каквом је стању Пива,Голија,Грахово ,Бањани,Дробњак,Пљевља..Привреда уништена ,народ расељен.Људи због тога иду у Подгорицу(трбухом за крухом) гдје би у великом центру требало да им се намеће монтенегрински идентитет.Погледајте свјесно занемаривање Немањићких крајева Старе Србије као што су Бијело Поље,Беране,Андријевица…Приморје се колонизује досељавањем становништва друге вјере и потпуно другачијег менталитета..Шачица несрећника на Цетињу дивља а не види да Цетиње демографски изумире.Ударају на свој Српски идентитет (рушење капеле на Ловћену,Српска династија Петровића ,тзв ,,зеленаштво,, које је у ствари обичан међудинастички сукоб,мијењање топонима-Обилића пољана и сл.За то вријеме власт дубоко огрезла у криминалу на рачун већинског народа даје уступке мањинама ради очувања прљавог капитала.Н апријеваран начин сте изгласали реферундум,избрисали Српски језик,ушли у нато,признали тзв независност КиМ ..даље нећеш моћи !!!

    48
    8
  11. Super , sada se mora postaviti pitanje Vojvodine koja je po prvi put u istoriji postala dio Srbije 2006 godine !
    Jasno je da je Vojvodina 1918 godine ušla u sastav KSHS pa SFRJ , pa SRJ , SiCG , i od 2006 po prvi put u istoriji je postala dio Srbije .
    Vrijeme je da se Vojvodina oslobodi 16 godišnje okupacije i vrati svojoj matici Mađarskoj !
    Živjela nezavisna Vojvodina !

    8
    51
    1. Drobnjak@
      Da vam objasnim nesto posto vidim da ne razumete.
      Seobom Srba zbog dolaska osmanlija i ratova su Srbi dobili pravo od Austrougarske naseljavati Vojvodinu i Krajinu . Zauzvrat da se Srbi pokatolicuju i cuvaju granice Austrougarske. Neki su preuzeli katolicku veru neki nisu. Na svakom koraku u Vojvodini vidi se suzivot katolika i pravoslavaca. Svako selo ima obe crkve.
      1918 – te dobija Srbija, Vojvodinu kao ratnu otstetu od Austrougarca. Politicki , od tadasnjih velesila potpisano i zapecaceno. To sto Tito i komunisti daju Vojvodini da bude Srpska pokrajina je samo politicki potez da ne bi Srbija u novoj Jugoslaviji imala nadmoc nad drugim Republikama. Isto radi i sa KiM.
      Znaci: ni Vojvodina a ni Kosovo nemaju pravo odcepljenja. Raspadom Jugoslavije su one Srpska teritorija koja ima samo malo veci status autonomije.
      Rodjen sam u Banatu , ne diraj mi Srpsku Vojvodinu!!!

      39
      6
      1. Zalud trošiš slova prijatelju, objašnjavaš dukljanskom nepomeniku nešto što i on sam dobro zna. Ali mu je zadatak i interes da rovari protiv srpstva i srpskog naroda đe god može, jer jedino tako misle da mogu dovršiti svoj projekat stvaranja montenegrinske novo- crnogorske nacije i anti-srpskog Montenegra. To ti je konvertitska pamet, koju karakteriše lakomost i glad za punim koritom i nesojluk svojstven samo njima. Ne prosipaj bisere pred svinje!

        31
        2
    2. @ Drobnjak

      Postoji velika razlika. U Vojvodini Srbi čine preko 70% stanovništva, a ako se ne varam u Boki su Srbi relativna većina. No, mišljenje po pitanju Boke sam dao u pređašnjem komenaru.

      11
      5
    3. Банат, Бачка и Барања су донели одлуку о присаједињењу Краљевини Србији на Великој народној скупштини у Новом Саду, док је Срем исту одлуку донео на Скупштини у Руми. Подсећам да су све Југославије од 1918.до 1991. године продужетак међ.субјективитета Краљевине Србије! Друго, Војводина је у Титовој СФРЈ била покрајина Србије, чак није било могуће доносити одлуке у ужој Србији, без сагласности покрајина.

      19
      2
  12. Ne sviđa mi se ovo. Te Boka nije Crna Gora, čak ni Stara Hercegovina nije Crna Gora. Samo dajete alibi anticrnogorskom režimu Milovom da vas stigmatizuje.

    10
    27
    1. A zašto ti se ne sviđa ?
      Treba li srpska Boka da ostane u Monteprknu ili da prirodno bude izlaz Srbiji i srpskom narodu na more ?
      Crnogorski ustaški režim neka Vlada prirodnom Crnom Gorom tj onim kamenjarom Katunske nahije a srpska Boka pripada Srbima !

      47
      12
  13. Tako je , „Boka nikad nije bila Crna Gora“ nego Mletačka i Austrougara , najbolje da mi to vratimo Hrvatima i svi zadovoljni !

    15
    52
    1. Pa bogami do 1666 godine se vi Hrvati nigde ne pominjete ( 1666 prepisana dukljanska hronika).
      Stara pisma iz 1230 koja su pisali hercegovacki svestenici ( katolici) poznaju samo Srbe na tom prostoru. Neretljani nikad do 1680 nisu ni culi za hrvate.
      Dubrovnik je uvek saradjivao sa Srpskom vlastelom.
      Pokatoliceni Srbi, pogledajte malo u stare knjige svojih svestenika ne pravoslavnih ,posto mislite da lazu, nego vasih katolickih! Niko ne trazi da se ponovo prekrstavate, Samo nemojte vise sami sebe lagati.

      47
      6
    2. Zašto da vratimo Hrvatima.Ni Boka ni Dubrovnik nisu nikad bili Hrvatski.Ako imaš predlog za vraćanje prvi na toj listi bi bili Francuzi,Mlečani,Austrija i kao što vidiš nema Hrvatske.

  14. Boka nije putanje mora ,teritorije ili vlasti,Boka je pitanje mentaliteta!Duhovno slobodna,srpska bez obzira na veroispoveat,fixicki okupirana od onih koje ne interesuje ni njihov narod vec samo „ratni plen“!

    60
    6
      1. Хоће Јоване хоће. Никада ми Бокељи нисмо Црногорци били и никад нећемо.

        17
        6
  15. Ne spominju se katoličke crkve u Boki, katolički sveci, slikari i pisci, pomorci i sva ostala hrvatska katolička baština Boke Kotorske. Uostalom pripadnost Boke Kotorske Kraljevini Dalmaciji unutar Habsburške monarhije, a prije toga Mletačkoj Republici, traje od 15. stoljeća do 1918, znači punih pet stoljeća, kulturno je odredila kao dio zapadnog kulturnog kruga.

    23
    62
    1. Није ми проблем да прихватим хрватски идентитет бокешких католика. Имају сви право да тврде и да се пррдсрављају како хоће и ако кажу да су Хрвати и ја им признајем да јесу. Питам се колико је то историјски оправдано. Знам за католичке породице из Шкаљара које кажу да су поријеклом са Његуша рецимо. Са историјске тачке гледишта тешко да су Хрвати. Данас се углавном тако пишу. Очигледно ипак да национално изјашњавање нема ослонац само у историји већ улогу игра и штошта друго.

      25
      2
    2. Katolici i katolicke crkve u Boki postoje niko ne osporava ,ali to je kulturno istorijsko nasledje Latinsko ,Romansko. U srednjom vijeku za katolicke kotorska Vlatela je bila romanskog porijekla sto se vidi i po prezimenima a i ktitori tih Crkava su bili romanskog porijekla.
      Kasnije doseljenici iz Stare Hercegovine i Stare Crne Gore za vrijeme vladavine Mlecana i Austrije primaju katolicanstvo i bili su generacijma Srbi Katolici do nazad 100 godina odnosno nastanka Jugoslavije.Austrougarski zapisi arhivi ih vode kao Srbe Katolike.
      Katolici su uvijek bili manjina u Boki jedino je vlast Mletacka i Austrougarska bila katolicka pa su oni imali privilegije.
      Bilo je kapetana ,pomoraca Katolika tacno ali ,Zmajevici i Martinovici porijeklom iz Katunske Nahije ,Kamenarovici iz Stare Hercegovine ,dok npr Petar Zelali Srbin pravoslavac iz Bijele ,Stefan Vukovic iz Grblja ,kap.Zambelic Lusticanin ,kap.Damjanovic takodje Srbin itd itd

      4
      2
    3. „Kraljevina Dalmacija“ kad je Dalmacija bila Kraljevina koja Dinastija je bila na celu te kraljevine,kako su se prezivali kako su se zvali kraljevi dje su rodjeni ,dje su im bili dvorovi ,dje su sahranjivani dje krunisani itd ,molim te pojasni.

    1. Slazem se jer nasi preci koji ssu utkali svesrpstvo na prosstoru Boke,Sjeverne Norveske uspjeli su da utkaju svoje bice i identitet u dijelu Letonije,Juzne Estonije i svetoosavkog Maroka sa ukusom djumbira

      32
      2
    2. Boka ,uvijek su zivjeli Srbi 3/4 ,1/4 Katolici.
      Za vrijeme Carevine Nemanjica ,Kotor je dozivio ekonomski procvat ,Kotor bio glavna luka Carevine koja je izlazila na tri mora. Boka tada ima svoju Autonomiju.
      1219 Sveti Sava osniva Zetsku Eparhiju na Miholjskoj Prevlaci kod Tivta.
      1382 Tvrko I Kralj Srba ,Bosne ,Primorja i Zapadnih Strana ,osniva i gradi Herceg Novi a u Kotoru stampa svoj Novac u Kotoru ,Boka ima Autonomiju.
      1813 Boka koja bila mnogo ekonomski jaca a i teritorijlno veca od Katunske Crne Gore ujedinjuje se na ravnopravnoj osnovi sa Katunskom CG, Skupstina je bila u Dobroti ne na Cetinju a i za glavni grad je trebao biti Kotor ali Velike Sile to nisu prihvatile i ujedinjenje nije zazivjelo.
      1918 Bokeljskim Zborom Boka se ujedinjuje sa Kraljevinom Srbijom i preko Srbije ulazi u Jugoslaviju, nije ucestvovala u Podgorickoj Skupstini jer nije ni pripadala Crnoj Gori.

      1945 iz rata po Avnoju-u izlazi kao posebna administrtivna jedinica sto je i potvrdjeno na Kotorskoj Skupstini 1945 u Kotoru i naziv je bio Crna Gora i Boka ,ali Blazo Jovanovic sa svojim udbasima to ponistava i pripaju Boki Crnoj Gori i brise ima Boka iz imena republike Crna Gora i Boka.
      Danas Boka nema nikakvu lokalnu Autonomiju nego je sve centralizovano u Podgorici.

      32
      1
  16. A sto ne recite kad je Vojvodina usla u sastav Srbije….A sto ne recete kad ste isprosili trobojku I da su prvi simboli na njoj bili polumjesec I zvijezda kao Znak vazalnosti Turskoj… A sto ne recete da je to prevrnuta Ruska zastava i da je to znak ponizenja kad se zastava prevrne…

    14
    78
    1. Војводина се сама прикључила јер су већински живели Срби ,доста Срба у Војводини је из Црне Горе,Херцеговине!

      47
      3
    2. Botovskom timu -Stvarno bi mogli da povedete računa koga angažujete da piše i zastupa vaše interese jer ovi su vam očaj živi…Za početak dajte zadatak nekome ko je bar djelimično pismen!

      31
      3
    3. Vojvodina , odnosno Srpsko Vojvodstvo Srem, Banat ,Backa ,Baranja i Timocki Banat imali su Carsku povelju o svom postojanju u sastavu Hazburske Monarhije.
      Takodje i Vojna Krajina je imala Carsku Povelju i bila je iskljucivo naseljene Srbima kao administrativna jedinica Hezaburske Monarhije i direktno je bila pod Becom nije imala veze sa Hrvarskom.Hrvati su bili madjarski Kmetovi u Zagorju i Slavoniji a Srbi u Vojnoj Krajini slobodni gradjani ,vojnici i oficiri i vlasnici kuca ,imanja ,konja itd.

      18
      2
  17. I Podgorica i Niksic isto pod turke, ka sta je i bilo do berlinskog kongresa. U stvri Nis su bar oslobadjali karadjordje i princ eugen, a Podgoricu i Niksic niko i nikad sve do 1878.

    58
    8
    1. Ne bi usli ni 1878 da se Turci nijesu sami povukli zbog poraza u Rusko-turskom i Srpsko-turskom ratu. CG je posjed 90% svoje danasnje teritorije dosla u sadejstvu sa Srbijom i Rusijom, i sireci se na teritorije na kojima nikada nije zivio ni jedan Crnogorac

      29
      2
  18. Наравно да није Монтенегро. Задњих година режим плански насељава Боку,становништвом из Црне Горе и самим тим мијења националну структуру Боке.

    97
    12
    1. Al’ je problem što ti doseljenici brzo shvataju gdje je bolje živjeti i brzo prihvataju bokeške vrline.Sad su oni naostrašćeniji Bokelji. Ove kontinentalce ne gledaju baš rado.

  19. Eto neka opet bude nezavisna Boka a vi srbijanci opet pod Turcima 500 godina! I da pocinemo, jer cim vas dohvati turski ku*** zivi se ne cujete.Poyy

    25
    121
    1. Ајде друже мој ,,фантоме,, да ти ја нагуз.. хануму у име братства и јединства!

      63
      6
    2. Mi smo 500 godina ratovali sa turcima a tvoji su odmah na kolena padali i dan danas se tako mole.
      Rekoh vec jednom: Ne moze svako biti junak i hajduk, ima i onih koji lizu guz……!

      57
      3
    3. Ti misliš ako je one što su vas takve rađale brmbačio i turski i svaki drugi k…c, da su i ostale? Ne konvertitu, mi smo ti bili i ostali sa one Njegoševe strane, a ti znaš šta to znači. Nego, vidi ti da nemaš đe kakvu ikonu na tavanu, slino ljudska!

      34
      1
    4. Srbijanci nikada nijesu bili pod Turcima, vecina Srbijanaca se nakon pada Smedereva odselilo u Banat, Srem u Backu, a u danasnju Srbiju su se naselili Srbi iz Makedonije, Crne Gore, Brda, Stare Hercegovine i Kosova. Crnogorci Crnojevici su bili jedini srpaki vladari koji su se poturcili, i sahranjeni u Turskoj.

      34
      3
  20. pitanje svih pitanja je okupacioni tomos kralja aleksandra od .19.02.1922.godine kada je spc korisnicki ali ne i vlasnicki prisvojila crnogorske svetinje i ugasila cpc..sad rikverc …nazad…ili ujstu spc…via belgrad…

    25
    148
    1. Pa tada je pametni Aleksandar vidio što manjina Montenegrin hoće da učini sa Crnom Gorom. Isto što i ovi danas – da je stave pod svoje i skute Vatikana

      98
      14
      1. Joco vrni se gavicama, zakrpi barku i
        napumpaj gume, popuni tikete u kladionici i ispeglah košulju za noćnu
        službu!

        5
        2
    2. Буљо Милова, кад сте неразумни, добићете што тражите.
      Бока има пуно право на отцепљење. Са Црном Гором она није имала никакве везе ( ето узмимо баш ту 1918.) Бока треба одмах да ради на овом пројекту и да не трпи да лоповска, безбожна, вулгарна мањина намеће своје примитивне вриједности.
      Такође све што до 1877. није припадало Старој Црној Гори да се организује и обави референдум о отцепљењу ( све крајеви, који никакве везе са Црном Гором нису имали).
      А аргумент свих аргумената је да, кад се позивате на Црквени устав из 1905, и позивате се да је народ бирао митрополите, да се позовете и на попис из 1909, када се тај исти народ изјасни о 100% српским ( осим Албанаца). Ако је Црква народна, онда она никад није била српскија, него што је била прије 1918.
      Нека Мартиновић обавезно води рачуна о овој чињеници да би знао да говори сувопарним, непотпуним аргументима и да никад неће моћи прећи преко ове чињенице.

      117
      12
    3. ruža veljova vabila zeljova, di.o se zeljovu pa naskoči na ružu veljovu…Ovo je najozbiljniji mogući odgovor na laži i gluposti koje pišeš! Vabi ti Zeljova Ružo Veljova, i da ti je dobro ?????

      32
      4

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net