Вјештак: Нећу да кажем које сам алате користио

Данас у Вишем суду у Подгорици настављено је суђење за монтирани процес „државни удар“.

Пред вијећем судије Сузане Мугоше налази се вјештак Предраг Бољевић који одговара на питања Тужилаштва и одбране на питања везана за вјештачење налаза.

Вјештак каже да је на основу списа предмета утврдио да број из серије +44 припада Едуарду Шишмакову.

Адвокат Дракуловић је питао да ли вјештак има материјални доказ да број 447 има везе са Едуардом Шишмаковим. Вјештак је рекао да он сматра да он телефон припада Широкову.

Адвокат Дракуловић је рекао на основу кога податка је Бољевић дошао до тога закључка и да он има сумњу те сматра да је Бољевићу тужилац рекао да је то број Едуарда Шишмакова. Вјештак је одговорио да то није тачно.

„Зашто бих радио анализе које се од мене не траже“, рекао је Бољевић одговарајући на питања адвоката Душана Јововића.

„Наравно није вам плаћено“, каже адвокат.

Зашто то формулишете на тај начин, шта вам то значи није вам плаћено, питала је судија Мугоша.

„Вјештак упорно не жели да одговара на питања“, одговорио је адвокат Јововић.

„Не мијењајте тезе и не уносите конфузију“, рекла је Мугоша додајући да на такав начин не може да се обраћа вјештаку.

Судија Мугоша је опоменула адвоката Мироја Јовановића, јер је наводно говорио кад му није дала ријеч.

Адвокат Мироје Јовановић питао је вјештака да ли је вршио увиду у документа из лап топа Саше Синђелића, вјештак је одговорио да није.

Јовановић је упитао да ли је вјештак вршио увид у лични идентификациони документ са именом Александар Синђелић, вјештак није могао да одговори на питање.

Јовановић је питао да ли је вјештак упоређивао имена из именика и из Вајбер комуникације, д али је вршио сравњење из истог фајла. Бољевић је рекао да ће на то питање одговорити накнадно, док је Јовановић рекао да је то начелно питање.

Судија Мугоша одредила је паузу до 10.30.

Наставак суђења.

Адвокат Јовановић наставља са питањима.

Серијски бројеви дефинишу фабрички проток количине произведених картица онда се картици придружује број серије а то није серијски број, рекао је Бољевић и нагласио да не умије другачије да објасни.

Адвокат Јовановић је тражио изузеће вјештака Бољевића јер за одбрану показује пристрасност и да је показао јер је изјашњавајући се на сопствени налаз „да није било предмет његове пажње“, па када му је скренута пажња да је навео општу познату чињеницу да је префикс 7 Велике Британије.

„Данас је његова пристрасност кулминирала“, нагласио је Јовановић.

Судија Мугоша је дала паузу од 10 минута да се размотри о предлогу адвоката Јовановића за изузеће Бољевића.

Судија Мугоша је рекла да је Вијеће одбило приједлог Јовановића јер сматра да је неоснован.

Адвокат Јовановић питао је Бољевића да ли може да се изјасни који је уређај користио Велимировић, на шта вјештак одговорио да сада не може да се изјасни.

Адвокат Медојевић је наставио да питањима након адвоката Јовановића.

„Да ли он зна на основу којих параметара се дошло до броја Шишмакова“ питао је Медојевић и најаснио да му није јасно.

„Није било значајно за мој налаз, а како и зашто су повезани у овом спису није ме интересовало јер ја нијесам странка у овом спору“, одговорио је Бољевић.

Адвокат Душан Радосављевић је питао да ли се вјешта сјећа по којој замослици је урадио увид, вјештак је рекао да не може да се сјети после двоје године.

„Много ми је било битније да преузмем предмет, него да памтин кад аје то било“, одговорио је Бољевић.

Вјештак Бољевић је изјавио да стварно више не може, на шта је Мугоша одговорила „вјерујем Вам, од 8.30 смо ту“.

На питање адвоката које је алате користио, Бољевић је рекао да за неке алате неће рећи посебно за оне које је користио за цртање карата.

Судија Мугоша прекинула је данашње суђење,наставк 17. јануара.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: