Будимир Алексић: У правосуђу нема Срба, али има политичких процеса

Недавно су се представници бошњачког народа у овој скупштини жалили да не могу имати поверење у правосуђе, јер Бошњаци нису пропороционално заступљени у судовима. Шта тек онда ми да кажем, када у судству готово да и нема Срба, питао је данас, током скупштинског заседања, посланик Дф-а Будимир Алексић председника Судског савјета Младена Вукчевића.

Алексић је истакао да је таква аномалија дио ширег политичког контекста, јер је у последњих двадесет година власт створила друштвени амбијент у „којем је сасвим нормално да се ниједан посланик владајуће странке не декларише као Србин и не говори српски језик“. Алексић је нагласио да је иста ситуација и у образовању, здраству и другим сферама друштва.

„Како да имамо повјерење у правосуђе када се у 21. вијеку отварају политички процеси и када се лидери опозиције оптужују за наводно рушење уставног поретка. Ми такав процес нисмо имали још од 1906. и бомбашке афере, када је краљ Никола чак добављао шпијуне како би лажно оптуживали“, рекао је Алексић.

Он је као апсурд правног система навео и примјер одборника Николе Бајчетић који је „осуђен на три мЈесеца јер је добио батине од полиције, а да ниједан полицајац није процесуиран због тог случаја“.

Алексић је као проблем апострофирао и неажурност судова, подсјећајући на случај отпуштања професора Универзитета од прошле године, када је без посла остао и, како је рекао, најзначајнији српски интелектуалац у Црној Гори Богољуб Шијаковић, који је у мају поднио тужбу.

„Од тада је одржано једно припремно рочиште, па је одложен почетак суђења, па је промијењен судија…Тај процес ће потрајати неколико година“, рекао је Алексић.

Он је имао и примедбе на услове у судовима, напомињући да је то осјетио на личној кожи приликом недавног свједочења, гдје се осјећао, како је рекао, „као у шпајзу“.

„Тискали смо се тамо, што је непримјерено „балканском економском тигру“ и „земљи са најдиманичнијом економијом у региону“, иронично је Алексић алудирао на изјаве Мила Ђукановића.

Вукчевић је у одговору тврдио да се у избору судија не води „националним дресом“ и да се бирају најспособнији, као и да постоје колективи гдје Срби не само да су заступљени, него су „надзаступљени, јер су професионално квалитетни“.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: