Чега има у ДЕМОС-у, нема ни код Шојића
1 min readУмјесто извињења грађанима и преузмања одговорности због свог одсуства у моменту парламентарног гласања о Закону о конверзији кредита везаних за швајцарски франак, Миодраг Лекић је јуче преко дневног листа Дан поручио да је немуштим партијским саопштењем ДЕМОСа-а “разоткривен неки неидентификовани сценарио“. Додао је такође да је “много изненађен и увређен“ унижавањем угледа парламента, чудећи како бре уопште смијемо да питамо гдје је он био када се гласало о закону и зашто он мора да буде на послу на коме га грађани плаћају са 5 просјечних зарада?
Треба стварно имати образ дебео као ђон па се у оваквом понижавајућем и циничном тону обратити јавности. Одсуством спремности за признање властите кривице и бар протоколарног извињења грађанима Миодраг Лекић је показао је да је његова сујета упоредива само са сујетом Мила Ђукановића. За 27 година Ђукановићеве власти не сјећам је признао неку своју политичку грешку, као и да се извинио било коме сем Хрватима, због неколико украдених говеда, отетих лађа, обраног цвијећа и нискокалоричне исхране хрватских ратних заробљеника у логору Морињ.
Лидер ДЕМОС-а није био једини посланик ове групације који је одсуствовао са гласања у петак вече. Одсутан је био и потпредсједник ове групације др. Радован Асановић. Ради су о лицу које већ близу пола године из буџета Црне Горе нелегално присваја око 8.000 евра мјесечно. По закону ова средства припадају Демократској странци јединства, као чији представник др. Асановић је изабран у Скупштину Црне Горе у оквиру коалиције ДФ-а. Овај парадокс да потпредсједник једне партије газдује средствима друге политичке странке, можда би могао да прође код Срећка Шојића, међутим не и бизарно фалсификовани пословник на основу кога су надлежни органи пресудили да је Радован Асановић у унутарпартијском спору постао легитимни заступник ДСЈ.
Обратите пажњу на два детаља датум усвајања пословника: 27. јул 2006 и број телефона у меморандуму: 020-220 584. Позивни број за Подгорицу из 081 у 020 промијењен је 2008. године, дакле пуне двије послије датума који стоји на фалсификованом пословнику! Такође према потврди Црногорског телекома, број 020- 220 584 је у употреби од 23.03.2013. Е овога стварно нема ни код Шојића!
На пословнику нема ни потписа овлашћеног лица покојног предсједника ДСЈ Зорана Жижића. Један пријатељ који је прочитао моју јучерашњу објаву на фејсбуку сугерисао ми да је и мејл адреса [email protected] далеко испред свог врмемена, јер је домен “me“ је такође ушао у оптицај значајно послије 27. јула 2006.
Скандал фалсификовања службене исправе за циљем присвајања неколико десетина хиљада евра, аминованог од стране надлежног органа као правно ваљан документ, већ мјесецима игноришу сви медији изузев портала ин4с. Ова шокантна чињеница показује двије ствари. Прво да је данашњи Дан, за Вијести сам сигуран да су такве од почетка, по приступу новинарској етици не разликује много од Побједе, Информера и Дневих новина. Суштина је иста, разликује се само заштићена пословно-политичка група. Док су у режимским медијима криминалне активности Ђукановићевог режима табу тема, у Вијестима криминал друге фамилије, а у Дану је то изгледа дјеловање ДЕМОС-а.
Друго да је политичка групација ДЕМОС реална пријетња за режим, не сумњам да би цијела Црна Гора знала случај др. Асановића, а његово кривично дјело било процесуирано. А можда руководство ДЕМОС-а заједно са другом фамилијом налази под заштитом америчке амбасадорке и ужива статус бијелих међеда Дукље? Било како било, др. Радован Асановић наставља на основу бизарно фалсификованог правилника наставља да располаже са десетинама хиљада евра које по закону припадају његовој бившој политичкој странци.
Дневне новине Дан након мог јучерашњег статуса, ипак су послије вишемјесечног игнорисања обратиле пажњу на ову тему. Међутим на начин који врјеђа интелигенцију просјечног човјека. Умјесто да објаве фалсификовани правилник, за коментар питају др. Асановића, обрате се за мишљење тужилаштву, Дан је контактирао само другу страну у унутарпартијском спору. Без приказаних докумената, односно њиховог подробног описа размјере кривичног дјела никоме не могу бити јасне. Господо из Дана овдје је ријеч о криминалу тешком десетинама хиљада евра, а не како ви сугеришете унутaрпартијском спору.
О безобразно високим посланичким платама и другим накнадама које свака парламентарна политичка партија добија из буџета неком другом приликом. Да им посланичке плате не достижу 2000 евра, да опозиционе странке мјесечно из буџета не добијају десетине хиљада евра, сигуран сам да би опозициони политичари много боље разумјели проблеме и потребе нас малих, обичних људи. Вјероватно би тада на изборе ишли прво са циљем да сруше власт, а не да очувају постојеће привилегије.
Уколико кривично дјело једног политички релативно небитног лика др. Радована Асановића не буде процесуирано и продужи његово игнорисање од стране медија, намеће се питање треба ли гајити илузије да ће за своја недјела икада одговарати један Мило Ђукановић?
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Lekic je sujetna olupina, koja ce, konacno, poslije izbora biti otpremljena na politicku deponiju.
Lekic je potonja postkomunisticka sjenka, potonji demagog olinjali, kumrovacki, vozdovacka (Fakultet politickih nauka na Vozdovcu!), itd.., povrsna prilika, sa nekoliko fraza izmedju kojih njunjka, opeka – cigla koju vise ni na buvljaku nikome ne mozete uvaliti, opeka koju nicim ne mozete ugrijati….
Lekic je pkliticar taman kao sto je Danilivic pjesnik.
Odmah, posle izbora, Danilovic ce najuriti Lekica. Radi loseg izbornog rezultata….
Tek sad se vidi ko je u stvari ovaj nesrecni lekic .
Ipak je šojičćeva stranka „Stranka zdravog razuma“ za razliku od“Demosa“.
О безобразно високим посланичким платама и другим накнадама које свака парламентарна политичка партија добија из буџета неком другом приликом. Да им посланичке плате не достижу 2000 евра, да опозиционе странке мјесечно из буџета не добијају десетине хиљада евра, сигуран сам да би опозициони политичари много боље разумјели проблеме и потребе нас малих, обичних људи. Вјероватно би тада на изборе ишли прво са циљем да сруше власт, а не да очувају постојеће привилегије.
Да се кладимо да у октобру НИ ПОД КАКВИМ УСЛОВИМА неће бити бојкота избора?
Разлоге видјети у горњем цитату.